Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежняя тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2093&start=0

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:45 06-02-2003 | Исправлено: biomednet, 12:15 18-10-2004
wood



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Digital Ray
вероятно имелось ввиду работа под ePO. Я читал руководство к по их продуктам (VSE , Pro, MDF).... не заметил об "удаленном обновлении АВ со стороны компании без участия пользователя/администратора)

Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 08:05 06-11-2004
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Удалено, звиняйте

----------
Я прав! Если не прав

Всего записей: 36977 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 11:38 06-11-2004 | Исправлено: Maz, 11:39 06-11-2004
probe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
biomednet
 

Цитата:
М-да, интересна программа. А что если нам ее потестить хорошенько?  
STOCONA ANTIVIRUS 3.1 Вдруг она неплохая  

 
Обычно то, что названо "исскуственным интеллектом", расчитано на средний интеллект потребителя или ниже оного. Попросту блеф, вроде "генной инженерии".
Там что-то вроде чистого эвристика, как я понял.
 

Цитата:
Вот только вирусную базу достанем и потестим. 2 метра всего... 197 рублей минимальная цена...сразу видно - люди в России живут...

 
Ты о чём? Ведь "Stocona Antivirus не нуждается в обновлении вирусных баз данных, совместим с любыми прикладными программами и чрезвычайно прост в использовании".
Или где-то вирусную коллекцию за 197 руб. продают? :)))
 
Добавлено
rayoflight
 

Цитата:
А Касперский на TestKaspersky.zip

 
Ошибку у KAV исправили.
 

Цитата:
"________________Описание.________________
 
Файл ex_dang.txt определяется антивирусом Касперского как файл зараженый макровирусом
Macro.Word97.VMPCK1.by.
В файл ex_dang.txt добавлена безопасная процедура, например:
Sub XXX()
MsgBox “Hellow world”  ‘ Вывод окна с сообщением
End Sub  
И он сохранен с именем ex_notdang.txt. И как итог - не определяется антивирусом  
Касперского как зараженый.
 
________________Выводы.________________
 
С одной стороны, ложная тревога. Файл ex_dang.txt абсолютно безвреден  
по причине того, что данный файл не может быть интерпретирован приложением  
Microsoft Office, как документ, содержащий макросы."

 
Теперь оба файла определяются как зараженные.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 28-02-2004 | Отправлено: 18:03 06-11-2004
wood



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот ответ из AVERT NAI по поводу файлов, которые якобы инфицированы, но инфекцию видит только STOCONA ANTIVIRUS :
A.V.E.R.T. Sample Analysis
Issue Number: 1533787
File name: macros.rar
Virus Research Analyst: L. Clark
Identified: No Virus/Trojan
 
AVERT(tm) Labs, Aylesbury
 
Thank you for submitting your suspicious files.
 
Synopsis -
 
We have examined the files and didn't see anything suspicious. As an additional test, we tried to run the files on a test system, and didn't see any virus or trojan behavior.

Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 05:26 09-11-2004
Jopker



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
пацаны, всем в срочном порядке ставить bitdefender. прям удивляюсь, как я раньше такой программы не встречал. работает как полагается. сейчас же такая проблема появилась, что тебе на комп через activeX можно файло закачать и даже запустить без твоего ведома. конечно там можно с security поигратся, но в основном они все равно пролезают без ведома. так вот. установил я bitdefender. пошел на асталависту. а я ее всегда немного побаивась, т.к. троянами так пахнет, так что аж в носу першит. ну пошел по ссылке, типа крэк для bitdefender, а он мне честно так говорит, братуха, тебе галимое файло закачали (читай вирус и троян) по такому-то пути, еще вот в таком то пути тебе качнули галимое файло. никто до этого меня так сразу не предупреждал, хотя я знал, что что-то происходило не то. а этот сразу пресек. потом можно поставить контроль этого activeX. поставил контроль. решил проверить. захожу опять же туда. а меня братан спрашивает, типа - какие-то паханы просят дать доступ на activex. я говорю - отбой. он меня сразу выводит на страничку и показывает одну кнопку - download (то что мне надо). а до этого не показывал и 4 вируса скачал, не спросив меня ни слово (сайт). а братишка мне все рассказал. вообщем вот где сила.

Всего записей: 325 | Зарегистр. 31-10-2003 | Отправлено: 14:13 11-11-2004
rayoflight

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jopker
Зачем дважды постить одно и то же?  

Всего записей: 3795 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 15:36 11-11-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jopker

Цитата:
сейчас же такая проблема появилась, что тебе на комп через activeX можно файло закачать и даже запустить без твоего ведома. конечно там можно с security поигратся, но в основном они все равно пролезают без ведома.

Ничего без ведома никуда не пролезает. Если ты сам всё и всем разрешил, то никакой антивирус тебя не спасет.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 17:56 11-11-2004
Jopker



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rayoflight
извеняюсь, больше не буду. просто не пойму где активнее обсуждается эта тема. в начале наткнулся на тот топик, а потом нашел этот.
korn32
согласен, что можно контролировать. но в MyIe он включен по умолчанию (только вчера натнулся, что в нем конкретно есть галочка персональная для AvtiveX). Т.е. не знал. Думал что если я настроил security level в internet explorer то это все что я мог сделать. однако теперь у меня все равно bitdefender контролирует, он делает такие же правила как для ip запросов.

Всего записей: 325 | Зарегистр. 31-10-2003 | Отправлено: 20:13 11-11-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jopker

Цитата:
но в MyIe он включен по умолчанию  

Не знаю как в MyIE это реализовано, но IE со всеми апдейтами вообще запрещает все ActiveX, даже для сайта родного микрософта их нужно персонально разрешать. Так же и Mozilla FireFox ведет себя...

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 21:00 11-11-2004
Jopker



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
слухай, а по-моему есть какие-то activeX, которые trusted (т.е. где-то официально зарегены и разрешены) и если ты даешь добро на такие activeX то потом тебя больше не спрашивают про trusted activeX. по-моему у меня так было. хотя это конечно тоже можно настроить. и вообще стоко проблем из-за этого activeX. убрали бы его к чертям. хмм, может на Ie опять перелезать. стоко прелестей в MyIe... нет, не буду...

Всего записей: 325 | Зарегистр. 31-10-2003 | Отправлено: 02:51 12-11-2004
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jopker
20:13 11-11-2004
Цитата:
но в MyIe он включен по умолчанию (только вчера натнулся, что в нем конкретно есть галочка персональная для AvtiveX)

Она ни на что не повлияет, если в IE ActiveX отключены.

Всего записей: 14935 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 03:49 12-11-2004
z31415926

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
To Jopker и прочим "правильным" пацанам в качестве инфы к размышлению.
 
Мои исследования (крайне поверхностные) возможностей румынского bitdefender как антивируса (и только как антивируса) показали, что к данному продукту не следует относится чрезвычайно восторженно. По возможностям обнаружения как нативных вирусных кодов, так и упакованнных различными способами (в т.ч. хитромудрыми) bitdefender - довольно посредственный антивирус второго эшелона. Уровень чуть ниже Frisk F-prot и не более того. ИМХО.
 
Альтернативы:
1) Из бесплатных хотел бы обратить Ваше внимание на AVG Free Edition 7.0 Build 289 http://guru0.grisoft.cz/softw/70free/setup/avg70free_289a392.exe
2) Из платных : Kaspersky AV 4.5 (следует вдумчиво настроить все модули) или Kaspersky AV 5.0 (для домохозяек).
А фаер можно выбрать любой, по вкусу и по уровню познаний и запросов.  
 
Успехов.  
 
 

Всего записей: 30 | Зарегистр. 14-11-2002 | Отправлено: 15:58 12-11-2004
BBMike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
z31415926
Касперский? Ну надо же! Никогда не слышал о таком...

Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 16:02 12-11-2004
Vjaces

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Kaspersky AV 5.0 (для домохозяек)

Катагорически не согласен. Если конечный продукт заточен под минимум настроек но при этом хорошо справляется с задачей, то это не значит, что он для домохозяек. Собсно зачем конечному пользователю все эти колесики и переключатели? В которых ему не хочется разбираться, они его просто смущают и пугают. Продукт Должен быть в обращении не сложнее системы банкомата. Просто, понятно и красиво. При этом конечно, безопасно. ИМХО

Всего записей: 774 | Зарегистр. 11-06-2002 | Отправлено: 16:14 12-11-2004
BBMike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vjaces
маркетинг, маркетинг и еще раз маркетинг.  
 
вона, сегодня сказали в соседней теме: "антивирус этот плох, ибо обновляется не так часто КАК ХОТЕЛОСЬ БЫ"
 
ты только вдумайся....  
 
тоже самое с колесиками. на это я всегда предлагаю ставить три кнопки: "хреновая защита", "нормальная защита" и "отличная защита".
 
интересно, чтобы выбрали пользователи

Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 16:32 12-11-2004
biomednet



Schwarz Meister
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
probe

Цитата:
Stocona Antivirus не нуждается в обновлении вирусных баз данн

Ой-йой... както я это пропустил.... тогда понятно, что это за зверь... когда-то статью читал про "чисто эвристические" антивирусы. Они по большей части бесполезны. Более того, большинство современных антивирусов в эвристике используют антивирусные базы, с тем, чтобы обнаруживать модификации уже записанных вирусов. Это самое разумное, на мой взгляд.


----------
"...ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей" (1Пет.2:15)

Всего записей: 2132 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 16:33 12-11-2004
weed

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 z31415926
 
Зачем вообще говорить о своих "исследованиях", а тем более представлять их "в качестве инфы к размышлению", если они  "крайне поверхностные" ? Полгода с битдефом-полёт нормальный... Кстати, могу тебе подкинуть вирей,  хапнутых совсем недавно по линкам с Варезника, которых битдеф усёк, а  ф-прот вообще не видит(чтобы не "крайне поверхностно").

Всего записей: 114 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 21:39 12-11-2004
dosya



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
z31415926
это твои исследования поверхностные, а у меня почти год на одном компе bitdefender и на другом сезон. качество чуть уступает mcafee enterprize. а по функциям он лучше
 
Добавлено
но никак не средней руки антивирь

Всего записей: 738 | Зарегистр. 27-02-2003 | Отправлено: 23:35 12-11-2004
probe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
biomednet

Цитата:
тогда понятно, что это за зверь... когда-то статью читал про "чисто эвристические" антивирусы. Они по большей части бесполезны.

Возможно на что-нибудь и сгодились бы, когда-нибудь в будущем. Как доп. модуль. :)
Но пока лучше по-старинке, с Каспером и тормозами, пусть и без машинного "интеллекта". Интересно, может отдельно взятая копия Стоконы ещё и учится на собственной практике... и сама же базы и создаёт. :-D
 
BBMike

Цитата:
тоже самое с колесиками. на это я всегда предлагаю ставить три кнопки: "хреновая защита", "нормальная защита" и "отличная защита".  
 
интересно, чтобы выбрали пользователи  

Гы... на этот случай есть подсказки: "Настоятельно рекомендуется использовать Отличную защиту!" (сообщение в стиле Каспера) ;)

Всего записей: 154 | Зарегистр. 28-02-2004 | Отправлено: 04:35 13-11-2004
Jopker



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
z31415926

Цитата:
Мои исследования (крайне поверхностные) возможностей румынского bitdefender как антивируса  

поверхностные? чтобы это значило? ты его инсталировал?
Цитата:
По возможностям обнаружения как нативных вирусных кодов, так и упакованнных различными способами (в т.ч. хитромудрыми) bitdefender - довольно посредственный антивирус второго эшелона. Уровень чуть ниже Frisk F-prot и не более того. ИМХО.

это что значит "хитромудрыми"? двухуровневый архив bitdef расстрелял на месте (ессно с виром). ф-прот в прокладки не годится bitdefu. и как же ты высчитал что уровень "чуть-чуть" ниже, правильный пацан?
все, устал я выбирать антивирь, нашел который работает и идитеее все к  бабу..............................

Всего записей: 325 | Зарегистр. 31-10-2003 | Отправлено: 14:52 13-11-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru