Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежняя тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2093&start=0

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:45 06-02-2003 | Исправлено: biomednet, 12:15 18-10-2004
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
Шапка будет поправлена на днях.
уже.


----------
Тень превращается в фантазии, таящиеся в глубине вашей души.
Пока идёшь ты среди теней, да не будет зла с тобой.

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 22:24 13-09-2003
XuM



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
странно... почему F-secure получил столько баллов.... настроек МАЛО, ограничить доступ не получится, где настроить адреса апдейтов и пр. тоже не нашел.... по работе - согласен, хорошо пашет, довольно быстро, монитор в работе тоже не подкачал, но где опция об удалении/перемещении/карантине неизлечимых файлов при включенной "лечить", где возможность убрать иконки из трея, где ссылка в главном меню на настроики основные(или на менеджер там их какой-то) ???
еще кучка мелких , но досадных упущений.....  
ЗЫ это мои ощущения после 3-х месяцев Макафи
ЗЗЫ можно ли добавить тест этого антивиряв шапку и ссылки на темы и пр. ?

Всего записей: 464 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 10:52 15-09-2003
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
http://nod32.newmail.ru/virii2.rar  
ссылка мертвая...

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 11:23 15-09-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XuM
Цитирую из "шапки":

Цитата:
Вот показатели,по которым оценивались тестируемые антивирусы:  
 
1.Качество обнаружения антивирусным сканером  
2.Качество обнаружения резидентным монитором
3.Предлагаемые действия резидентного монитора при обнаружении вируса (их наличие и количество)  
4.Скорость работы антивирусного сканера
5.Скорость реакции резидентного монитора на вирус  
6.Наличие и частота обновлений
7.Наличие и качество работы эвристического анализатора
8.Безглючность антивируса
9.Умение антивирусной программы качественно определять трояны и бэкдоры
10.Интерфейс,интуитивность,настройки  

 
А теперь Ваша цитата:
 

Цитата:
по работе - согласен, хорошо пашет, довольно быстро, монитор в работе тоже не подкачал

 
Вот это и есть главное-не подкачать.

Цитата:
где возможность убрать иконки из трея

А зачем их убирать?Если у Вас ХР,то они сами "уберуться.А вообще-то -это не критерий оценки антивируса,Вы же понимаете,что это смешно.Вы бы ещё спросили,где у него возможность менять"шкурки"(не в обиду,конечно)
 
 

Цитата:
где ссылка в главном меню на настроики основные(или на менеджер там их какой-то

А Вы посмотрите внимательно,изучите документацию,-и тогда не будет таких вопросов.

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 14:33 15-09-2003
XuM



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
3.Предлагаемые действия резидентного монитора при обнаружении вируса (их наличие и количество)  


Цитата:
 где опция об удалении/перемещении/карантине неизлечимых файлов при включенной "лечить"

 

Цитата:
4.Скорость работы антивирусного сканера  
 
на двух из моих 300 вирусов он зависал на минуту, наверное, к тому же сама скорость проверки, допустим htm-ек намного ниже , чем у той же макафи
 

Цитата:
 монитор в работе тоже не подкачал  

НО(!!!) где опции отключения проверки сетевых дисков, где отключение проверки исходящих файлов, где запароливание настроек? иконки мне НУЖНО убирать, т.к. на работе сильно умные отключают монитор, пароль для того же
вообще такое ощущение непродуманности интерфейса ,в общем.

Всего записей: 464 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 14:52 15-09-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XuM
Этот рейтинг есть совокупность всех показателей.F-Secure оказался впереди McAfee VirusScan всего на 1 балл.Но,я Вам скажу,что все антивирусы,указанные в рейтинге-хорошие антивирусы.И можно смело использовать любой из них.Это-дело вкуса.Если Вам нравиться McAfee VirusScan-используйте на здоровье.Если бы все антивирусы были одинаковыми,то не было и рейтинга.
Я это к чему:устал уже спорить фактически ни о чём.В Ваших сообщениях "проскальзывает" тема McAfee.Вы сравниваете F-Secure с ним.Так случилось,что F-Secure пока на 1 месте.И этому есть множество причин.Во-первых-его стабильная работа.Текущая версия уже давно не обновлялась,что,впрочем не есть хорошо.Но работает без сбоев.
McAfee же тоже в последних эпидемиях показал себя молодцом,что,если Вы заметили,очень повысило его рейтинг.
Вы читали документацию к F-Secure?
И посмотрите на такой антивирус,как InoculateIT 6.0 или 7.0.Может он Вам подойдёт.Толко осторожно с настройками...

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 15:38 15-09-2003
XuM



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
$) как раз прешел с Инокулата 7 на Макафю Enterprise 7  
я к чему первый пост еще запостил.. к тому, что тема зовется ОБЗОР антивирусов
если бы интерфейс и настройки были более продуманы в F-secure - перешел бы на него

Всего записей: 464 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 16:25 15-09-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
McAfee VirusScan 8 home
 
Тестирование на базе 7226 объектов:
 
Сканировано: 7228  
Инфицировано: 7079
 
Разнобой с реальным кол-вом небольшой - вывод: слабая поддержка распаковщиков. Об интерфейсе: Расчитан на чайников: настройка  сканирования еще кое-как, но действий с инфицированными файлами выбрать нельзя, оно одно: излечимые лечить, неизлечимые убить! Сканирование прошло довольно шустро, но вот лечение длится уже 20 мин. При инсталяции выбор тоже невелик: ставится все по умолчанию, в том числе и McAfee Security Center, который рассказывает, какие еще продукты МсAfee установлены... В последствии он в трее предлагает широкий спектр действий оп управлению АВ и другим софтом (СпамКиллер, ПерсоналФайервол).
Отдельно об мониторе. Он тоже без настроек действий с файлами, но есть эвристика и скан почты. При обнаружении заразы предлагает ряд действий: лечить, убить, оставить. Потом настойчиво рекомендует просканить диски. Работает интересно: сообщение о заразе появляется иногра через минуту после записи на диск... В моем случае распаковало 10% архива, когда он впервые ругнулся...
 
Мои выводы (сделаны на скорую руку): неплохой антивирь для тех, кто не любит заниматься настройкой софта... Запустил и все... Обновление автоматом, настроек не надо... Есть шедулер... Запланировал раз в неделю скан дисков и порядок... Для продвинутых же пользователей будет не очень интересен, мало настроек действий с файлами, нельзя перенастроить практически ничего... Хотя заразу ловит неплохо...

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 20:08 15-09-2003
XuM



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
мде ... скачал на радостях...теперь 9М жалею..... как-то "совсем HOME EDITION" они сделали (зато вес всего 9М, в отличие от 7 -28М), хотя вывод Liberty_2000 отражает суть дела,  эта версия как раз для "совсем HOME EDITION" юзеров
IMHO : Enterprise edition - ruless, для понимающего четовека %)

Всего записей: 464 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 20:22 15-09-2003
timmit



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
А что Вы можете сказать по поводу F-Secure Anti-Virus Client Security в сравнении с 5.41 (без учета фаервола)? Из того что я нашел нового это более удобный интерфейс, проверка почты, вроде в этой версии запущенных сервисов поменьше, но не нашел там упоминания о трех движках как в 5.41. Было бы не плохо прогнать его по базе вирусов, посмотреть что они там наворотили.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 09-04-2002 | Отправлено: 23:08 15-09-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
XuM

Цитата:
IMHO : Enterprise edition - ruless, для понимающего четовека %)

Ну да, хотя и Про версия хороша... Для раб. станции большего и не надо. Тем более Enterprise инсталлит Framework Service, который жрет лишних 10МВ мозгов...
timmit

Цитата:
А что Вы можете сказать по поводу F-Secure Anti-Virus Client Security в сравнении с 5.41  

А где взять этот АВ?

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 16:03 16-09-2003
XuM



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Framework можно и в мануал мод сделать, и не будет он ниче жрать

Всего записей: 464 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 17:16 16-09-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
XuM
А ты уверен, что без него АВ будет правильно работать?

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 18:08 16-09-2003
alionik



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Widok
что это такое

Цитата:
F-Secure Antivirus 5.41 –       80 баллов    

а где ссылка?

Всего записей: 293 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 19:35 16-09-2003
Hrist



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А кто нибудь пробовал антивирус UNA http://www.unasoft.com.ua/ почему про него ни чего не пишеться???

Всего записей: 2897 | Зарегистр. 24-06-2002 | Отправлено: 11:25 22-09-2003
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
народ! плз... вирусы вышлите!!!

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 11:38 22-09-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Hrist
А страничку назад пролистать лень?

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 12:09 22-09-2003
alionik



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F-Secure Antivirus 5.41
что это за антивирус такой? Я о нём никогда не слышала, а в топике он лучший, может подскажете где о нём прочитать?

----------
С точки зрения банальной абстракции не каждый индивидуум способен локально воспринять тенденции ваших иллюзий..............

Всего записей: 293 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 18:22 22-09-2003
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
alionik
ну, положим, один из лучших. Шапка всё же отражает несколько субъективное мнение
Почитать: _http://www.f-secure.com/

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11001 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 21:33 22-09-2003
andrex



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel
Могу даже сказать больше - шапка отражает лищь результат опытов одного из пользователей, что вообще мало к объективности чего имеет...

Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 03:06 23-09-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru