Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежняя тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2093&start=0

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:45 06-02-2003 | Исправлено: biomednet, 12:15 18-10-2004
andrex



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
 
Вообще-то я больше не за ежедневный update вирусных баз переживаю (они у всех антивирусов небольшие), а за размер дистрибутива новой версии. А если они еще при этом и выходят каждую неделю?! (утрированно). Вообще труба дело. Яркий пример этому - Nero. Уже нет сил качать по 20 Мб при изменении в новой версии тысячной процента... Вот и приходится прыгать от совсем старой версии до далеко ушедшей новой, что не есть гуд...

Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 22:16 01-10-2003 | Исправлено: andrex, 22:17 01-10-2003
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
Вы согласны с критериями оценки?Вписывать Вас в "шапку"?

с критериями я согласен, хотя распределил бы чуточку по другому коэфициенты, но это, как говорится, лично мои психо-половые проблемы...
 
а что подразумевалось под Вписывать Вас в "шапку"?
меня лично или антивирус UNA?  

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 01:12 02-10-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот наткнулся на страницу с вирусом - http://www.ussr.to/All/kiev2424/index.html , Exploit.Applet.ActiveXComponent - Нортон видит его не каждый раз, касперский видит, NOD32 не видит.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 08:14 02-10-2003
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
korn32

Цитата:
Вот наткнулся на страницу с вирусом - http://www.ussr.to/All/kiev2424/index.html

и где в том хтмле вирусы? я конечно не вирусный аналитик, но ничего подозрительного там не увидел...

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 08:30 02-10-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka
Я тоже на аналитик, может кто более знающий покопается? Я написал то, что мне каспер сказал. Может, он паникер?

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 09:01 02-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka

Цитата:
а что подразумевалось под Вписывать Вас в "шапку"?
меня лично или антивирус UNA?  

Лично Вас.Это будет означать то,что в согласны с  критериями.
korn32

Цитата:
мне каспер сказал. Может, он паникер?

Я бы сказал,параноик.Он и кейгены вирусами обзывает,и кряки...
 
Добавлено
SXP
Пост не проигнорирован,пункт будет добавлен,просто формулировка была неважная.Сегодня добавлю.

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 09:36 02-10-2003
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
Я бы сказал,параноик.Он и кейгены вирусами обзывает,и кряки...  

Я не хочу поднимать тут полемику, но на почве ложных срабатываний DrWeb преуспел

Всего записей: 36959 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 09:42 02-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
СИСТЕМА ОЦЕНКИ
 
1.По каждому пункту, в конце которого указан коэффициент его важности в <%>, выставляются оценки от 0 до 10.
   1.1. Оценки в пунктах 1.1.1. и 1.2.1. (Качество обнаружения в КРВ)  выставляются так: если обнаружено 100% вирусов – 10 баллов, 99%-9 баллов, 88%-8 баллов, то есть округляем до ЦЕЛОГО ЧИСЛА, а не до десятых долей. Это своего рода наказание за то, если не будут обнаружены все распространённые вирусы. Можно ещё подумать над тем, чтобы вообще отнимать, кроме округления, ещё один балл. Ну как, будем отнимать его? Ведь это же распространённые вирусы!  
   1.2. Оценки в пункте 1.2.2. (Качество обнаружения в БКВ) выставляются так: если обнаружено 100% вирусов-10 баллов, 99,1%-9.91 балла, 88,9%-8.89 балла, то есть округляем до сотых долей. Сколько антивирус нашёл в ЗООПАРКЕ (БКВ), столько баллов и заработал.
 
2.Каждая оценка умножается на коэффициент важности критерия.
 
3.Все это суммируется, таким образом получаем число X, которое и будет общей оценкой антивируса.
 
4.Полученное число X умножаем на 10 и получаем конечную оценку антивируса по 100-бальной шкале.
 
Мне кажется, что данная система оценки не должна вызывать нареканий. Я старался учитывать пожелания всех.
Высказывайтесь, добавляем в шапку и завтра-послезавтра приступаем к тестам.
 
 
Добавлено
Maz

Цитата:
Я не хочу поднимать тут полемику, но на почве ложных срабатываний DrWeb преуспел

Но DrWeb хотя бы честно говорит,что ему кажется
А КАВ утверждает на 100%.
 
Добавлено
Немного доработана "шапка".

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 10:44 02-10-2003
domen_2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
каспер сказал


Цитата:
параноик


Цитата:
DrWeb преуспел

Господа эксперты, предлагаю выводы делать после проведения тестов?!)

Всего записей: 2702 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 10:53 02-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
domen_2

Цитата:
предлагаю выводы делать после проведения тестов?!

Действительно.
Кстати,Вы согласны с критериями?

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 10:59 02-10-2003
domen_2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
Согласен. Но не считаю себя экспертом, по мере сил помогал
решать небольшие проблемы при формировании списка показателей.)

Всего записей: 2702 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 11:35 02-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tamaz

Цитата:
Но не считая себя экспертом, не считаю возможным принимать участие  

А кто тут называл себя экспертом?
 
Добавлено
domen_2
То же саме...Да причём тут это-эксперт-не эксперт.Разве в этом дело?!
Вопрос звучит так:СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С СОДЕРЖАНИЕМ "ШАПКИ"?Если да,то подтвердите это своим ником внизу,то есть проголосуйте таким способом.
 
To All:
 
Систему оценки смотрели?Помещать в "шапку"?И как насчёт "наказания" в виде отнятия 1 балла тем антивирусам,которые провалили тесты на распространённых вирусах?

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 12:17 02-10-2003 | Исправлено: DrInvizzi, 12:22 02-10-2003
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
1.1. Оценки в пунктах 1.1.1. и 1.2.1. (Качество обнаружения в КРВ)  выставляются так: если обнаружено 100% вирусов – 10 баллов, 99%-9 баллов, 88%-8 баллов

Я понимаю так, что если 77% - 7 баллов, 55% - 5 баллов и т.д? Считаю, что 1 балл за 11% найденных вирусов это очень много, т.к. это наиболее распространенные вирусы!
Предлагаю такую шкалу:
10 б - 100%
09 б - 99%
08 б - 97%
07 б - 94%
06 б - 90%
05 б - 85%
04 б - 80%
03 б - 70%
02 б - 60%
01 б - 50%
 

Цитата:
4.Полученное число X умножаем на 10 и получаем конечную оценку антивируса по 100-бальной шкале

Поясните пожалуйста на примере...

Всего записей: 36959 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:23 02-10-2003
Tamaz



Грузин
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
Ну тогда так, в общем и целом согласен, но вот насчёт "Качаства обнаружения KPB" Maz дело говорит.

Всего записей: 1023 | Зарегистр. 21-09-2001 | Отправлено: 12:34 02-10-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
Можно ещё подумать над тем, чтобы вообще отнимать, кроме округления, ещё один балл. Ну как, будем отнимать его? Ведь это же распространённые вирусы!  

Я бы вообще предложил показатель 50% и меньше считать для КРВ нулевым... ИМХО, если из разпостраненных вирусов АВ нашел меньше половины, то это не АВ а, извините, г.... Потому предлагаю делить оставшиеся 50% на 10 баллов и округлять, как предложено ранее (94% - 8 баллов, 73% - 4 балла)...  Если не согласны с таким принципом, то уж отнимать 1 балл у обнаруживших не все вирусы считаю обязательным!
 
Добавлено
Пока печатал пост, появилось похожее мнение у Maz. Только еще жестче... Возможно нужно именно его поддержать. А то оценки могут быть завышены.


----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 12:38 02-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
Считаю, что 1 балл за 11% найденных вирусов это очень много, т.к. это наиболее распространенные вирусы!  

Я думаю,Вы правильно заметили.1 пропущенный опасный червь-и всё...

Цитата:
Предлагаю такую шкалу:  
10 б - 100%  
09 б - 99%  
08 б - 97%  
07 б - 94%  
06 б - 90%  
05 б - 85%  
04 б - 80%  
03 б - 70%  
02 б - 60%  
01 б - 50%  

Хорошая идея!Но,поверьте,если антивирус не обнаруживает из распространённых хотя бы 90%,то его можно выбрасывать и на этом заканчивать его тесты!Зачем Вам такой антивирус?Поэтому предлагаю отредактировать Вашу шкалу:
10 б - 100%  
09 б - 99%  
08 б - 98%  
07 б - 97%  
06 б - 96%  
05 б - 95%  
04 б - 94%  
03 б - 92%  
02 б - 91%  
01 б - 90%  
 
Вот это уже действительно ОЦЕНКА!Я - двумя руками за.
 

Цитата:
Поясните пожалуйста на примере...

Так как у нас максимальная оценка-это 10,то в конце, когда мы просуммируем все оценки,предварительно умножив их на свой коэффициент важности критерия,мы получим что-то близкое к десяти,примерно 8.59.Чтобы привести к более удобной 100-бальной шкале,надо умножать на 10.Тогда на нашем примере это будет 85.9 балла

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 12:48 02-10-2003
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
10 б - 100%  
09 б - 99%  
08 б - 98%  
07 б - 97%  
06 б - 96%  
05 б - 95%  
04 б - 94%  
03 б - 92%  
02 б - 91%  
01 б - 90%  

Ок.
Тогда свою шкалу предлагаю для тестирования зоопарка

Всего записей: 36959 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:56 02-10-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
поверьте,если антивирус не обнаруживает из распространённых хотя бы 90%,то его можно выбрасывать и на этом заканчивать его тесты!

Абсолютно согласен. Поддерживаю новую шкалу... Возможно для сканера при тестах на БКВ тоже надо ужесточить требования? Может не настолько, как для монитора, но напр. взять для оценки шкалу, предложенную Maz, или мою...
 
 
Добавлено
Maz
Опять мы почти синхронно...

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 12:59 02-10-2003
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
Я может быть сегодня торможу, но я немогу понять ВСЮ систему умножений и коэффициентов. Для меня что-то это сегодня сложно.
Дайте пожадуйста пример полного тестирования по всем пунктам некоего антивируса X.
 
Liberty_2000

Цитата:
Опять мы почти синхронно

Стараюсь не отставать и не вылезать вперед

Всего записей: 36959 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:29 02-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
свою шкалу предлагаю для тестирования зоопарка


Цитата:
Возможно для сканера при тестах на БКВ тоже надо ужесточить требования? Может не настолько, как для монитора

Монитор тестируется только на КРВ.
Для сканера ужосточать не надо.Здесь всё просто до безобразия:сколько антивирус нашёл в ЗООПАРКЕ (БКВ), столько баллов и заработал.Если 100%-10 баллов,88.9%-8.89 балла.Как говорится:всё что нашёл-то и его.Это же ЗООПАРК.Зачем тут шкала?Со шкалой будет нечестно,очень даже.А так антивирус сам покажет Вам,что он может.Он сам себя оценит.Или накажет.
 
Выкладываю обновленную СИСТЕМУ ОЦЕНКИ:
 
 1.По каждому пункту, в конце которого указан коэффициент его важности в <%>, выставляются оценки от 0 до 10.  
   1.1. Оценки в пунктах 1.1.1. и 1.2.1. (Качество обнаружения в КРВ)  выставляются так:
         10 баллов - 100%  
          9 баллов -   99%  
          8 баллов -   98%  
          7 баллов -   97%  
          6 баллов -   96%  
          5 баллов -   95%  
          4 балла -     94%  
          3 балла -     93%  
          2 балла -     92%  
          1 балл -       91%    
 
   1.2. Оценки в пункте 1.2.2. (Качество обнаружения в БКВ) выставляются по принципу:сколько антивирус нашёл в ЗООПАРКЕ (БКВ), столько баллов и заработал.Если 100%-10 баллов,88.9%-8.89 балла.  
 
2.Каждая оценка умножается на коэффициент важности критерия.  
 
3.Все это суммируется, таким образом получаем число X, которое и будет общей оценкой антивируса.  
 
4.Полученное число X умножаем на 10 и получаем конечную оценку антивируса по 100-бальной шкале.

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 13:38 02-10-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru