Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежняя тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2093&start=0

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:45 06-02-2003 | Исправлено: biomednet, 12:15 18-10-2004
phant0m

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Парни! Появился McAfee VirusScan Professional Edition 8.0!

Всего записей: 5 | Зарегистр. 13-10-2003 | Отправлено: 06:35 13-10-2003
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
так тесты уже закончились или нет?

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 11:17 13-10-2003
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1) большое спасибо всем тестерам за работу.  
2) хорошо, что привели список пропущенных вирусов. в связи с этим хотелось бы услышать квалифицированное мнение о степени риска от нераспознавания этих вирусов. лично мне не совсем понятно, почему практически одни и те же вири не распознаются разными антивирями. они что, очень старые/редкие, или очень хитрые? имхо добавить сигнатуру (если она существует, конечно) в базу антивиря не проблема, почему они этого не сделали?
3) поезд уже ушел, но имхо
Цитата:
Частота обновлений, реакция разработчиков на новые вирусы, эпидемии <4%>
маловато, хотя не очень то и понятно как эту реакцию измерять.  
4) и вообще, ясно, что зафиксированная здесь система весовых коэффициентов всех удовлетворить не может. оно, конечно, рейтинг это интересно, но очень жду/ждем содержательного и подробного анализа полученных результатов. типа школьных сочинений на тему "почему я выбрал/юзаю ххх", "xxx - полный отстой", "ххх - для сисадмина", "ххх - для продвинутых", "ххх - для чайников". в топике такое уже есть, но слишком кратко/голословно/по-хамски, а теперь цифры есть, можно более аргументированно/квалифицированно.
еще раз всем спасибо

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 12:30 13-10-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka

Цитата:
так тесты уже закончились или нет?

net!
 

Цитата:
почему они этого не сделали

vot v etom i zaklu4aetsa ka4estvo po4emu neizvestno no elsi ne zdelali zna4it i v drugoy raz mozet bit ne zdelano...

Всего записей: 3752 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 15:39 13-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz

Цитата:
ясно, что зафиксированная здесь система весовых коэффициентов всех удовлетворить не может.

Ну сколько можно!Предлагайте свою систему,может она будет лучшей,чем существующая!

Цитата:
поезд уже ушел, но имхо  
Цитата:Частота обновлений, реакция разработчиков на новые вирусы, эпидемии <4%>  
маловато, хотя не очень то и понятно как эту реакцию измерять.

Это не надо измерять,это надо пережить.
 
И вообще,предлагаю пока условно разделить антивирусы по полученным результатам на 3 группы:
1.Те,которые определили все вирусы в КРВ.
2.Те,которые пропустили 1-5 вирусов.
3.Остальные.

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 17:58 13-10-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
И вообще,предлагаю пока условно разделить антивирусы по полученным результатам на 3 группы:  
1.Те,которые определили все вирусы в КРВ.  
2.Те,которые пропустили 1-5 вирусов.  
3.Остальные.

Хорошая идея... Только наверно надо учитывать насколько опасные вири пропущены... Особо опасного и одного хватит, такой АВ сразу надо в "другие". Sophos напр. епидемного червя до сих пор не детектит, даже если он его одного пропустил, ему в "другие" дорога...

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 21:05 13-10-2003
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
Предлагайте свою систему

имхо нет смысла: зафиксированная система долго и нервно обсуждалась, и отражает точку зрения нескольких членов данного форума, разбирающихся в проблеме лучше, чем средний уровень. естественно, что они (эти члены ) будут болезненно воспринимать любое запоздалое брюзжание по поводу весовых коэффициентов, что сейчас совсем не нужно. предлагаю к системе весов более не возвращаться, а просто сказать, что зафиксированная в шапке есть одна из возможных, что тема весов закрыта, но опубликовать исходные цифры, чтобы все желающие маньяки могли поиграться со своими собственными системами весов, типа excel-таблицы с формулами. имхо, не существует правильной системы коэффициентов: разные задачи/запросы/юзеры/машины и т.д., разным людям важны разные характеристики, не надо думать/решать за всех. очень важно сохранить/опубликовать полученные результаты без сжатия в абстрактный рейтинг. ничего против рейтинга не имею, но не надо на нем зацикливаться.

Цитата:
это надо пережить

уже пережили, потому и спрашиваем. смайлик - не ответ!
 
Liberty_2000

Цитата:
надо учитывать насколько опасные вири пропущены

я уже задавал примерно такой же вопрос, присоединяюсь.  
и снова: оч.трудно все запихать в рейтинг, нужны комментарии/анализ.  
нужны развернутые результаты тестирования. например, DrInvizzi привел список пропущенных вирусов, а Liberty_2000 - нет; DrInvizzi привел два числа (всего и пропущено), а Liberty_2000 - только процент, зато Liberty_2000 привел время сканирования. нет пока количественных данных по размеру резидента, объему и частоте обновления и т.д. и т.п.
большая просьба, не выкидывайте/не сжимайте данные! публикуйте все! итоговый документ должен содержать как можно больше информации.
 
на сегодня имеем данные только от двух человекDrInvizzi и Liberty_2000, низкий им поклон. однако, два - слишком мало/ненадежно. кто-нибудь еще собирается? кто и когда будет составлять итоговую таблицу?

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 23:08 13-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz

Цитата:
на сегодня имеем данные только от двух человекDrInvizzi и Liberty_2000, низкий им поклон. однако, два - слишком мало/ненадежно. кто-нибудь еще собирается?

Наверное сегодня к вечеру будут выложены результаты тестирования,которые проводил korn32.
Также опубликую свои заметки.

Цитата:
зафиксированная система долго и нервно обсуждалась, и отражает точку зрения нескольких членов данного форума, разбирающихся в проблеме лучше, чем средний уровень

В принципе,только сечас увидел,что некоторые критерии не столь важные,а некоторые трудно оценить.Мы вроде в своё время немного увлеклись и наплодили много не очень важных критериев.Поэтому предлагаю:
1.Таблицу в  "шапке" урезать,оставить только действительно важные критерии.
2.Таблицу,которая есть сейчас,сохранить для тех,кто захочет поставить оценку размеру engines и т.д.
 
Пункт о работе с архивами ZIP и далее считаю глупым,так как все антивирусы работают с ZIP и за что тогда ставить оценку?
 
Добавлено
1. ОБНАРУЖЕНИЕ И ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕ ВИРУСОВ        
1.1. Резидентный монитор (тест на КРВ*)          
1.1.1. Качество обнаружения вирусов (количество найденных/общее количество, %) <42%>          
1.1.2. Сопротивляемость принудительной выгрузке <3%>          
1.1.3. Чувствительность, т.е. скорость реакции на вирус (приблизительно, в секундах) <1%>        
1.2. Сканер (тест на КРВ и БКВ**)        
1.2.1. Качество обнаружения вирусов в КРВ (количество найденных/общее количество, %) <9%>          
1.2.2. Качество обнаружения вирусов в БКВ (количество найденных/общее количество, %) <5%>          
1.2.3. Скорость работы (сканирование HD, мин.) <1%>      
1.3. Наличие и качество работы эвристического анализатора <5%>      
1.4. Определение троянcких коней <3.5%>      
1.5. «Глюки» при обнаружении и/или обезвреживании вирусов <1%>      
1.6. Отсутствие "ложных" срабатываний <0.5>

 
2. РАБОТА С СИСТЕМОЙ              
2.1. Отсутствие «тормозов» при запущенном сканере и/или резидентном мониторе <9%>              
2.2. Дружелюбность, бесконфликтность с ПО, отсутствие «глюков» <5%>

 
3. ОБНОВЛЕНИЯ AV-БАЗ              
3.1. Частота обновлений, реакция разработчиков на новые вирусы, эпидемии <4%>          
3.2. Удобство обновления <1%>          
3.3. Размер (Мб) <0.5%>

 
4. НАСТРОЙКИ И ИНТЕРФЕЙС        
4.1. Настройки резидентного монитора          
4.1.1. Возможность немедленно обезвредить вирус после его обнаружения <2.5%>          
4.1.2. Количество предлагаемых действий при обнаружении вируса <1%>      
4.2. Настройки сканера-их необходимое количество и качество <2.5%>      
4.3. Наличие информативных окон, звукового сигнала, диалога с пользователем при обнаружении вируса <1%>      
4.4. Наличие карантина <1%>      
4.5. Интуитивность интерфейса <0.5%>

 
5. Работа с архивами ZIP, RAR, ACE, ARJ, CAB и др. <1%>

 
Так вроде лучше.Кидать в "шапку"?
 
P.S.Размер «отъедаемой» запущенными процессами оперативной памяти (Мб) связан с пунктом об ОТСУТСТВИИ "ТОРМОЗОВ" и носит чисто информативный характер.Поэтому этот размер можно приводить только как информацию,а не оценивать.  
 
[b]Добавлено
Almaz

Цитата:
они (эти члены )

Недвусмысленно,однако...

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 11:33 14-10-2003 | Исправлено: DrInvizzi, 12:37 14-10-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz

Цитата:
DrInvizzi привел список пропущенных вирусов, а Liberty_2000 - нет; DrInvizzi привел два числа (всего и пропущено), а Liberty_2000 - только процент

Я тестил на БОЛЬШОЙ коллекции вирусов и приводить 180 - 2500 пропущенных (в зависимости от АВ) вирей не собирался... Сколько всего, по-моему сказано вначале 7226 объектов. По проценту желающие могут к-во пропущенных посчитать. Процент привел, т.к. он непосредственно учитывается в оценке.


----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 12:13 14-10-2003
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
Так вроде лучше

Я бы в 5-й пункте не стал бы выделять отдельный подпункт 5.1., т.к. он один и других подпунктов больше нет. А пункт 5 назвать "Работа с архивами ZIP, RAR, ACE, ARJ, CAB и других форматов. Хоть все АВ и работают с ZIP, егоназвание в щапке должно присутствовать.

Всего записей: 36959 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:31 14-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
Поправил.

Цитата:
А пункт 5 назвать "Работа с архивами ZIP, RAR, ACE, ARJ, CAB и других форматов. Хоть все АВ и работают с ZIP, егоназвание в щапке должно присутствовать.

ОК.  
 
Добавлено
Almaz

Цитата:
на сегодня имеем данные только от двух человекDrInvizzi и Liberty_2000, низкий им поклон. однако, два - слишком мало/ненадежно.

Ну,допустим,я бы на Вашем месте этого не писал здесь.Если для Вас это ненадёжно,то за что же низкий поклон?

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 12:36 14-10-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Работа с архивами ZIP, RAR, ACE, ARJ, CAB и др. <1%>

 
 
nee narod tak ne poydet virezali mnogo vaznih kriteriev... tipa koli4estvo izvestnik antivirusu exe packerov / cryptorov... eto to 4to vspomnil
 
 
vilozite esho raz tablitsu polnuyu obsudim 4to mozno udalit....

Всего записей: 3752 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 17:41 14-10-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SXP

Цитата:
tipa koli4estvo izvestnik antivirusu exe packerov / cryptorov...  

Говори тогда уж прямо: к-во известных КАВ пакеров/крипторов...

Цитата:
vilozite esho raz tablitsu polnuyu obsudim 4to mozno udalit....

И что добавить, чтоб КАВ таки на 1 место вышел? Есть идея - на кол-во известных пакеров выделить 90% оценки!
Система утверждена, тесты окончены... Твоя подпись под системой оценивания. Зачем еще дальше мутить воду?

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 17:56 14-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP

Цитата:
virezali mnogo vaznih kriteriev... tipa koli4estvo izvestnik antivirusu exe packerov / cryptorov... eto to 4to vspomnil  

Я извиняюсь,неужели Вы думаете считаете тут всех за идиотов,а?Какие пакеры?Этого не было в критериях оценки!Было предложение,которое не было принято.Зачем такое говорить?!Блин,это ж надо быть таким фанатом!((
И вообще,отказываюсь реагировать на Ваши реплики,хотя бы до тех пор,пока не начнёте писать кириллицей.Это же прям неуважение какое!
Liberty_2000
Не обращайте внимания.Он специально всё делает.

Цитата:
Система утверждена, тесты окончены...  

Действительно.Ничего нового никто пока(до следующих тестов)добавлять не собирается.Выброшены только те критерии,которые трудно или совсем не подлежат оценке.

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 18:11 14-10-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP
Прошлая редакция шапки есть на страницах 27 и 28. Можешь изучить...
И про латиницу тебе там же уже писали.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 18:14 14-10-2003
andrex



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Liberty_2000
DrInvizzi
korn32
 
Ну что вы на парня накинулись?! ЗАПРЕЩЕН в ТТАЛЛИННЕ русский язык и кириллица!!!
Вы, кстати, обратите внимание на то, что он вообще никак не реагирует на этот вопрос. И в следующем его посту не будет ни звука о кириллице!

Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 18:27 14-10-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Liberty_2000

Цитата:
Говори тогда уж прямо: к-во известных КАВ пакеров/крипторов...  

 
mogu i pramo tolko vseravno ot etogo ni4ego ne menaetsa.... sami podumayte
 
KAVom sobirali virus colelcton.... KAV znaet bolse vseh packerov / cryptorov.... eto ze ne prosto tak.... pust on po skorosti polu4it 1 ili 0 ballov no vo vsem ostalnom ego razrabot4iki postaralis! po4emu vi (mi) dalzni zakrivat na eto glaza?
 
Добавлено

Цитата:
на кол-во известных пакеров выделить 90% оценки!


 

Цитата:
Твоя подпись под системой оценивания

moja podpis bila postavlena kogda v tablitse vse bilo.. i packeri i vse ostalnoe... sey4as tablitsu urezali ja s ney nesoglasen!!!
 

Цитата:
Какие пакеры?Этого не было в критериях оценки

da deystvitelno... sorry no opat ze eto nepravelno ladno nenado ni4ego dobavlat no zam4u 4to etot kriteriy bolee vazniy 4em proverka v arhivah
 

Цитата:
быть таким фанатом

sorry ja ne fanat.... mne prosto on nravitsa i opat ze ne za krasivie glaza...
 

Цитата:
отказываюсь реагировать на Ваши реплики

vase pravo
 

Цитата:
Liberty_2000  
Не обращайте внимания.Он специально всё делает.  

4to spetsalno? mozno poduamt esli v etih testah KAV zaymet poslednee mesto ja ot nego otkazus...
 

Цитата:
Действительно.Ничего нового никто пока(до следующих тестов)добавлять не собирается

nenado dobavlat... uze govorili... vobshem tut ne4eg odobavit..
 

Цитата:
Выброшены только те критерии,которые трудно или совсем не подлежат оценке.

ok... no problems...
 

Цитата:
ЗАПРЕЩЕН в ТТАЛЛИННЕ русский язык и кириллица!!!  


 

Цитата:
И в следующем его посту не будет ни звука о кириллице!  

будет
 
ps... nu trudno mne na russkom pisat... ja uze 5 let pisu translitom... ja nemogu bistro pisat na russkom... sorry uz esli posovetuete horosiy decoder togda budu pisat na russkom

Всего записей: 3752 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 18:39 14-10-2003 | Исправлено: SXP, 18:48 14-10-2003
andrex



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP
 
Pundo Swich. Набираешь на латинице, копируешь в буфер, и нажимаешь на горячую клавишу, которую можешь выставить сам! Взять его можно тут

Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 18:55 14-10-2003
domen_2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP- Ждем комментария по латинице и кириллице! Уважай мнения и просьбы собеседников.

Всего записей: 2702 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:01 14-10-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
domen_2
shaz glanu Puntu i Ninja.... posmotrim 4e viydet

Всего записей: 3752 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 19:24 14-10-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru