Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD   В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:   1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ. 2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ. 3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных. 4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.   *КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild) Полный список КРВ здесь **БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь   ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:   Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА     1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30     2. F-Secure Client Security 5.50 94,29     3. McAfee VirusScan 7.03 91,74     4. DrWeb 4.30a 91,36     5. RAV 8.6.105 85,04     6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34     7. PC-cillin 2003 78,62     8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27     9. AVG 7.0x 70,49     10. Norton AV 2004 49,39     11. Frisk F-prot 3.14b 48,23     12. Alwil avast! 4.1 45,64     13. Sophos AV 3.74 39,39     14. UNA 1.80 34,35     15. Norman Virus Control 5.6 34,04     16. Eset NOD32 2.0 33,76     17. eTrust EZ 6.1.7 32,50     18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41   Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.   Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800   Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам: http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table   прежняя тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2093&start=0 Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:45 06-02-2003 | Исправлено: biomednet, 12:15 18-10-2004

Almaz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору всего два тестера (DrInvizzi и Liberty_2000) - действительно мало. вопрос не в личном   доверии/подозрительности.   во-первых, действительно возможны ошибки/опечатки, не надо обесценивать огромный труд подозрением на недостоверность/неаккуратность, тем более, что в топике много оч.эмоциональных членов.   во-вторых, проблема разного железа/софта/систем (скорость сканирования, глюки, тормоза, и т.д.) в-третьих, наличие субъективных пунктов оценки (интуитивность интерфейса, удобство обновления, и т.д.)   есть ли желающие разработать системы весов под более конкретные случаи/категории: 1. для чайников (максимум удобства, минимум настроек, монитор - все, сканер - ничто) 2. для параноиков (максимум безопасности, максимум настроек) 3. для оч.старых компютеров (без тормозов, маленький резидент, мало места на диске) и т. д. и т. п., типа у кого чего болит имхо многим подобные рейтинги будут интересны   проблема неравнозначности пропущенных вирусов (сейчас доисторический antiexe и актуальный sobig считаются одинаково) может быть решена коллекцией типа "самые распространенные/опасные 2003". существует ли такая?     добавлено: в последнем абзаце имелось в виду нечто, еще меньшее, чем КРВ, типа ТОР 100 Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 22:58 14-10-2003 | Исправлено: Almaz, 23:19 14-10-2003

zxcvb Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору    Podarok SXP http://www.russianklava.narod.ru   я тоже транслитом пишу , как видишь у меня получается неплохо . берёшь этот скомунистиный сайт , вырезаешь противный банер с html засовываешь ,как я например ,возле кнопки пуск и всё . потом просто копируешь  в нужный пост . извините что не по теме, я думаю этот подарок он заслужил .     По теме хотел спросить , но мне так и не ответили чего с tiran 2003 совсем плох ? Всего записей: 365 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 23:20 14-10-2003

dosya Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ни avast, ни bitdefender Всего записей: 738 | Зарегистр. 27-02-2003 | Отправлено: 04:02 15-10-2003

Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Almaz Цитата: есть ли желающие разработать системы весов под более конкретные случаи/категории: Имхо, это дело будующего. Мы пока не можем разобраться даже с общими критериями для всех юзеров/антивирусов. Необходимо закончить и полностью довести до ума это тестирование со всеми комментариями, таблицами и т.д. А потом уже подумать и о тестировании для отдельных групп. Если серьезно подойти к этому, там можно подумать о принципе композиции-декомпозиции АВ. Всего записей: 38816 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 06:52 15-10-2003

Almaz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Maz Цитата: не можем разобраться даже с общими критериями для всех юзеров имхо эта задача гораздо сложнее. да и существуют ли они, универсальные критерии?   с конкретными категориями должно быть проще   DrInvizzi(?) нсколько замечаний к системе в порядке трепа: - нигде не выделено конкретно "интеграция с почтовыми клиентами"; - уж если есть "определение троянcких коней", то почему бы не вставить что-нибудь типа "блокировка вредоносных скриптов в html"?   похоже, что система оценок будет окончательно сформирована задним числом уже после получения всех результатов   зы: флеймим понемногу, ждем таблиц/результатов Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 11:25 15-10-2003

Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Almaz Цитата: имхо эта задача гораздо сложнее Так вот с нее и нужно начать. Создать иерархическую структуру тестирования, выделив многочисленные критерии, даже самые мелкие и незначительные, не забыв ничего. Все относительно разумные предложения включать в критерии. Потом провести композицию критериев, назначить им коэффициенты. А потом уже типизировать эти критерии для предложенных тобой групп. Всего записей: 38816 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 19:25 15-10-2003

DrInvizzi Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ТЕСТИРОВАНИЕ АНТИВИРУСОВ(4-я часть)   1.РЕЗИДЕНТНЫЕ МОНИТОРЫ   16.CAT Quick Heal X Gen 6.10 Пропущено: BOOT- вирусы:   18 (18) AntiCMOS, AntiEXE, Bleah, Bye, Dodgy, Empire, Form, NYB, Parity, Ripper, Stoned, WYX I-Worm:             6 (63) Calposa, Kadra, Maldal, KakWorm, LoveLetter, Lucky Macro-вирусы:   1 (29) Word97.VMPCK1 VBS:                  0 (4) WIN32:              5 (10) Chiton.A, B, C, D, E WIN95:              0 (6) WORM:              0 (8)   Всего пропущено: 30 вирусов из 138   2.СКАНЕРЫ   16.CAT Quick Heal X Gen 6.10 Пропущено: BOOT- вирусы: 7 (18) AntiCMOS, Bye, Dodgy, Empire, Parity, Ripper WYX I-Worm:              5 (63) Calposa, Kadra, Maldal, LoveLetter, Lucky Macro-вирусы:   1 (29) Word97.VMPCK1 VBS:                    0 (4) WIN32:                5 (10) Chiton.A, B, C, D, E WIN95:                0 (6) WORM:                1 (8) P2P.SdDrop   Всего пропущено: 19 вирусов из 138   Краткий комментарий: таких вирусов не надо пропускать. Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 21:13 15-10-2003 | Исправлено: DrInvizzi, 21:18 15-10-2003

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Liberty_2000 Так мои результаты не сильно отличаются от твоих - я тоже только на большой старой коллекции тестировал. Ну еще какие-то заметки делал по поводу количества процессов, настройки, размеров в памяти... Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 18:51 16-10-2003

DrInvizzi Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Liberty_2000 Цитата: ИМХО таких АВ не надо и тестировать, чтоб получить очередной экземпляр в категорию "Другие" Это для того,чтобы не было вопросов,почему не тестировался "прогрессивный" индийский продукт.   ТЕСТИРОВАНИЕ АНТИВИРУСОВ (5-я часть)   1.РЕЗИДЕНТНЫЕ МОНИТОРЫ   17.Alwil avast 4.1 Пропущено: BOOT- вирусы: 17 (18) AntiCMOS, AntiEXE, Bleah, Bye, Dodgy, Empire, Form, NYB, Parity, Ripper, Stoned, WYX I-Worm:              0 (63) Macro-вирусы:   1 (29) Word97.Assilem VBS:                    0 (4) WIN32:                0 (10) WIN95:                0 (6) WORM:                0 (8)   Всего пропущено: 18 вирусов из 138   2.СКАНЕРЫ   17.Alwil avast 4.1 Пропущено: BOOT- вирусы: 0 (18) I-Worm:              0 (63) Macro-вирусы:   1 (29) Word97.Assilem VBS:                    0 (4) WIN32:                0 (10) WIN95:                0 (6) WORM:                0 (8)   Всего пропущено: 1 вирус из 138   Краткий комментарий: знает вирусы "в лицо" довольно-таки хорошо.Почти не грузит систему. Настройки через "заднее место". Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 23:26 16-10-2003

dosya Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я всегда верил в аваст, к тому же бесплатный, без пролем с обновлениями, работающий на мейлсервере merak и других. Спасибо тестерам.   Добавлено это была про версия или бесплатная? Всего записей: 738 | Зарегистр. 27-02-2003 | Отправлено: 07:01 17-10-2003

andrex BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Vjaces   Дохлая ссылка. Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 11:39 17-10-2003

Liberty_2000 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору DrInvizzi Цитата: Это для того,чтобы не было вопросов,почему не тестировался "прогрессивный" индийский продукт.   ---------- Праздник без водки как паспорт без фотки Всего записей: 2736 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 13:32 17-10-2003

DrInvizzi Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dosya Цитата: это была про версия или бесплатная? Это была Pro версия.Но в плане поимки вирусов различий нет:Home это,или Pro.  Vjaces Да,видел,а что? Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 13:44 17-10-2003

DrInvizzi Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору phant0m Цитата: каким бы мощным и надежным не был антивирус, а перед новым вирусом он будет бессилен, если разработчики ВОВРЕМЯ не выпустят обновление баз.. Здесь Вы сами себе перечите. Если антивирус мощный и надёжный,то у него обновления всегда ВОВРЕМЯ. Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 14:35 17-10-2003

andrex BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Vjaces   Заработала. А ты что русский язык забыл? Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 14:36 17-10-2003

DrInvizzi Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Vjaces Цитата: just for info Это инфо не всегда отображает истинный расклад.Начинаю потихоньку понимать,что всё-таки деньги тут играют не последнюю роль.Вернее,я подозревал,что это так,но на протяжении нескольких лет,а особенно-в последнее время,почти убедился в этом. Соберите коллекцию In the Wild,за обнаружении вирусов из которой дают VB100%,протестируйте некоторые антивирусы,находящиеся вверху этой таблицы,и Вы увидите,что всё очень плохо. Наши тесты,мне кажется,НАМНОГО объективнее,НАМНОГО! Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 14:41 17-10-2003

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Widok (21-11-2004 01:21): переезд: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование