Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежняя тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2093&start=0

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:45 06-02-2003 | Исправлено: biomednet, 12:15 18-10-2004
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndrewASB

Цитата:
F-Secure полностью на нашем движке.

 
По-моему это уже давно не новость И это не единственный антивирус на движке "Каспера".

----------
H2O - девиз не наш. Наш - C2H5OH !

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 14:13 22-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndrewASB

Цитата:
Вот вообще табличка от Virusbulletin

Зачем Вы постите то,что уже было здесь уже давно?Как бы похоже на флейм.Зачем приводить здесь тесты для Nowel,если речь идёт о тестах под Windows?Я понимаю,что Вы,возможно,только сейчас этот Virus Bulletin для себя открыли,но можно же и посмотреть пару десятков постов назад,тем более,что хотите подобрать себе антивирус.

Цитата:
F-Secure полностью на нашем движке. Это Антивирус Касперского в другой оболочке.

Да что Вы говорите!Полностью?Не верю...Как это Вам Касперский не сказал,что весь мир на его движке?!Он любит себя хвалить,"скромник"...
Кстати,и об этом уже писалось,что F-Secure работает на трёх движках:KAV 4.0,F-Prot 3.12 и Orion.
А Вы не спрашивали Касперского,кому он платил за движки до того,как выпустил свой "тормоз" под названием KAV 4.0?А Вы спросите?

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 15:38 22-10-2003 | Исправлено: DrInvizzi, 15:42 22-10-2003
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndrewASB

Цитата:
F-Secure полностью на нашем движке

не могли бы опубликовать оригинал?

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 16:30 22-10-2003
AndrewASB



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Virusbulletin смотреть можно сколько угодно (знаю давно). А реально видимо лучше самому все смотреть. Так все же получается. А Novell - отражение того, что происходит в Windows. Как KAV в Windows работает, так и в Novell. В общем-то пропускается одно и то-же. Только вот пока на Novell работу повлиял у меня только FunLove из за монопольного захвата login.exe. Другого вреда ему от вирусов  не наблюдалось. Другое дело что пользователи Windows через Novell файлами обмениватся. Если все же флейм - извините.
Потом и сам я все же пользователь windows.
Такой вопрос есть. Будут ли где подробные результаты тестов выложены. Возможно у Вас хватит времени разбить вирусы по типам? Чтобы посмотреть где какой антивирус как работает.
Может быть подскажете где что можно по всяким тестам и по идеологии антивирусов посмотреть?  
Насчет Касперского - у всех как то получается, что все сами, что самые лучшие. Бедному пользователю кому верить?
 
Добавлено
Насчет оригинальноного текста про А - Secure - это он и есть

Всего записей: 737 | Зарегистр. 08-10-2003 | Отправлено: 16:55 22-10-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
Как это Вам Касперский не сказал,что весь мир на его движке?

nu ne ves no naprimer VisNetic Anti-virus toze na dvizke KAVa

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 17:33 22-10-2003
AndrewASB



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вообще я сказал не Касперскому, а "Касперским"...им гордиться не запрещено

Всего записей: 737 | Зарегистр. 08-10-2003 | Отправлено: 17:42 22-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndrewASB

Цитата:
Возможно у Вас хватит времени разбить вирусы по типам?

Уточните вопрос.Чем Вас не утраивает то,что приведено.В приведённых тестах на КРВ это сделано.В тестах на Большой коллекции этого никто делать не будет.У меня сложилось впечатление,что Вы вообще не ознакомились с предыдущими постами,начиная хотя бы отсюда:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=640

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 17:58 22-10-2003
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
я и не ждал, что мы выйдем на первое место. И до начала тестов можно было по официальным размерам вирусных баз предположить примерный процент детектирования. Поэтому здесь Вы меня ни чем не удивили. Обидно только что обещанные вирусные базы мне так никто и не скинул  
 
мы ведь не против того, чтоб становиться лучше, увеличивать количество детектируемых вирусов в базе, но нам не хотят идти навстречу люди у которых есть вирусы, в т.ч. и присутствующие на этом форуме.
 
Benchmark

Цитата:
Да, кстати, еще один довольно забавный "признак" популярности - частота, с которой юзеры ищут крак к той или иной программе. Я в "Варезнике" даже темы по UNA не нашел. Смех смехом, но это повод задуматься - почему ? Непопулярен ? Не "раскручен" ? Программа плохого качества в сравнении с конкурентами ?

 
По-моему, наличие кряков, кей-генов и ключей к софту - это лишь побочный призак популярности. И я не думаю, что производители ПО  довольны использованием их продуктов на шару... ихмо лучше больше продать, чем раздать на шару? Вы как считаете?
 
не раскручен... популярность может прийди в двух случаях: после долгих лет существования на рынке, когда вся целевая аудитория сама узнает о существовании продукта, либо после интенсивной рекламной кампании. Антивирус UNA существует всего 2 года - не так много для программы подобного рода. А дяди Билли нету, чтоб выделить 10-15 лямов баксов на рекламу. Поэтому популярность прийдет позже.
 
Сравните: KAV на рынке 7 лет, DrWeb, NAV, PCcillin, McAfee, Panda и др. лидеры -  не менее 5 лет. За это время они уже успели выпустить кто 4, а кто 7 версий своего антивируса, размер баз в интервале 60-80 тыс. UNA - 2 года. Версия 1.80. размер базы на 22.10.2003:  56250. Никто и не говорит, что на сегодня UNA будет самым лучшим АВ. Но есть определенные педпосылки: судя по динамике вирусных записей (на 08.09.2003 - 53075; на 22.10.2003:  56250) уже к концу года база "перевалит" за 60 тыс., а других существенных недостатков у этого АВ на сегодня нету (если я не прав - поправьте). К тому же DrInvizzi сам заявляет, что

Цитата:
Основной критерий-РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ НА КОЛЛЕКЦИИ РАСПРОСТРАНЁННЫХ ВИРУСОВ.

 
так что высокие результаты UNA в тестах впереди
 
ПО ПРЕЖНЕМУ НАДЕЮСЬ ПОЛУЧИТЬ ВИРУСЫ, КТОРЫЕ UNA "НЕ УВИДЕЛА" В ВАШИХ ТЕСТАХ
 
топик по UNA на ру-боарде: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=9626#lt

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 19:07 22-10-2003
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka

Цитата:
По-моему, наличие кряков, кей-генов и ключей к софту - это лишь побочный призак популярности.

 
Программа популярна. У нее много пользователей. Из них много "халявщиков", которые занимаются поиском ключей или краков. Признак побочный ? Пожалуй, да. Но зато очень показательный.
 

Цитата:
не раскручен... популярность может прийди в двух случаях: после долгих лет существования на рынке, когда вся целевая аудитория сама узнает о существовании продукта, либо после интенсивной рекламной кампании. Антивирус UNA существует всего 2 года - не так много для программы подобного рода. А дяди Билли нету, чтоб выделить 10-15 лямов баксов на рекламу. Поэтому популярность прийдет позже.

 
В общем, все это так. KAV (aka AVP) и DrWeb были одними из первых у нас. McAfee и NAV - у "них", на западе. Продуктам много лет и их все знают. Но сколько других продуктов за это время загнулось и тихо кануло в лету ? Часть из них были весьма качественные, но были куплены конкурентами (как в истории с Central Point и Symantec). Другие загнулись сами по себе. Популярность при отсутствии качества не придет никогда, а если продукт хороший, нужно еще определенное везение (особенно при наличии сильных конкурентов и отсутствии больших денег на раскрутку). Так что тут только время может что-то показать.


----------
H2O - девиз не наш. Наш - C2H5OH !

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 20:46 22-10-2003
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka

Цитата:
ПО ПРЕЖНЕМУ НАДЕЮСЬ ПОЛУЧИТЬ ВИРУСЫ, КТОРЫЕ UNA "НЕ УВИДЕЛА" В ВАШИХ ТЕСТАХ

Ну теперь можно Вам и вирусы кинуть, после тестов-то

Всего записей: 38830 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 20:49 22-10-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
Я еще неделю назад отдал Bespeka большую коллекцию вирусов (именно ее и обещали). В связи с этим фраза "Обидно только что обещанные вирусные базы мне так никто и не скинул" вызывает легкое недоумение...  

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 21:02 22-10-2003
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
korn32 тебе лично большой сенкс.. это было...
но как я понимаю - это не все вирусы
 
 
Добавлено
была еще "малая база", да и "большая" кажется была побольше... м.б. я ошибся - тогда сорри

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 21:42 22-10-2003
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka

Цитата:
да и "большая" кажется была побольше... м.б. я ошибся - тогда сорри

Побольше - это сколько? В зоопарке - 7226 зверушек

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38830 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 09:20 23-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka

Цитата:
Обидно только что обещанные вирусные базы мне так никто и не скинул

Как это не скинули?Знаете,жаль,что Вы получили эти базы.У меня всё больше и больше закрадывается сомнение в Вашей порядочности.Иначе бы Вы такого не писали.

Цитата:
мы ведь не против того, чтоб становиться лучше, увеличивать количество детектируемых вирусов в базе, но нам не хотят идти навстречу люди у которых есть вирусы, в т.ч. и присутствующие на этом форуме.

А я теперь против того,чтобы УНА становился лучше.Если Вы такое делаете.

Цитата:
И я не думаю, что производители ПО  довольны использованием их продуктов на шару... ихмо лучше больше продать, чем раздать на шару? Вы как считаете?

Чтобы продать продукт,он должен соответствовать уровню.Для того,чтобы это соответствие уровню приблизить,надо антивирус должен быть без ключей и т.д.По-моему,бета-тестеры-это как раз то,что Вам нужно.Если антивирус будет бесплатным,то Вы наберёте и бета-тестеров.Бесплатных,заметьте...Лишь при таком условии можно надеятся,что УНА за 3-5 лет сможет приблизится к лидерам.И тогда и продавайте на здоровье.

Цитата:
Никто и не говорит, что на сегодня UNA будет самым лучшим АВ. Но есть определенные педпосылки: судя по динамике вирусных записей (на 08.09.2003 - 53075; на 22.10.2003:  56250) уже к концу года база "перевалит" за 60 тыс.

Так Вы скажите,БЛАГОДАРЯ кому Вы смогли пополнить свою базу не одной тысячью вирусов,скажите!Зачем стесняться?!

Цитата:
а других существенных недостатков у этого АВ на сегодня нету (если я не прав - поправьте)

Пишу по памяти.Первое,что не понравилось-чувствуются тормоза.Очень не понравилось никуда не годное окно,выбрасываемое при обнаружении вируса-такое впечатление,что это не антивирус,а детская игрушка.
Чтобы монитор начал обнаруживать загрузочные вирусы, потребовалось включить проверку всех файлов. С макровирусами у монитора вообще проблема.
Очень хороший эвристик. Обнаружил 11 макровирусов и, кроме того, другие вирусы.Надо бы к монитору прицепить эвристик.
 

Цитата:
ПО ПРЕЖНЕМУ НАДЕЮСЬ ПОЛУЧИТЬ ВИРУСЫ, КТОРЫЕ UNA "НЕ УВИДЕЛА" В ВАШИХ ТЕСТАХ

Лично я против того,чтобы Вы получили эти вирусы.Вы получили Большую коллекцию и не то,чтобы ОТБЛАГОДАРИЛИ за это,наоборот,имели наглость сказать,что мы не сдержали своё слово!
Но я Вам подскажу в очередной раз:соберите все вирусы In the Wild,потренируйтесь их обнаруживать,и тогда 100% победите в тестах Virus Bulletin и,возможно,в тестах на RU-BOARD.

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 13:11 23-10-2003
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
когда/где будут ПОЛНЫЕ результаты? шапка сейчас предварительная? то, что в топике, - это все? вроде бы сейчас вы за главного

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 13:30 23-10-2003 | Исправлено: Almaz, 13:40 23-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
Побольше - это сколько? В зоопарке - 7226 зверушек

Это Bespeka "на понт" берёт,чтобы узнать,нет ли у нас чего ещё.
 
Добавлено
Almaz

Цитата:
когда/где будут ПОЛНЫЕ результаты?

Могу предложить черновик таблицы.Если у кого-то есть побольше времени для оформления-то,думаю,Вас точно отблагодарят...

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 13:34 23-10-2003
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
Могу предложить черновик таблицы

где? можно в пм

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 13:44 23-10-2003
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka
Кстати, то что у Вас сейчас около 60 тыс. сигнатур это не о чем не говорит. У DrWeb их чуть больше 40 тыс. (на 30% меньше) и где находится UNA после тестов и где DrWeb
 
DrInvizzi

Цитата:
Чтобы продать продукт,он должен соответствовать уровню.

Это к сожалению беда мнгоих очень самоуверенных производителей. Сделать что-то сырое, назвать лучшим, просить за это денег, а потом еще на что-то обижаться
 

Цитата:
Но я Вам подскажу в очередной раз:соберите все вирусы In the Wild,потренируйтесь их обнаруживать,и тогда 100% победите в тестах Virus Bulletin  

Если они это сделать оперативно, то у них есть шансы, например при повторном тестировании, которое, я надеюсь, будет. Иначе - опять промашка, т.к. скоро наверняка появиться очередная вселенская зараза.
 

Цитата:
Это Bespeka "на понт" берёт,чтобы узнать,нет ли у нас чего ещё

Как Карлсон Малыша относительно варения?

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38830 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:46 23-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz

Цитата:
где? можно в пм

Уточняю этот вопрос.Возможно завтра выложим здесь.

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 13:52 23-10-2003
helldomain

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spasibo bratci!

Всего записей: 72 | Зарегистр. 23-10-2001 | Отправлено: 17:42 23-10-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru