Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежняя тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2093&start=0

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:45 06-02-2003 | Исправлено: biomednet, 12:15 18-10-2004
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dremon
McAfee Ent 7 попробуй...
Maz

Цитата:
4 АВ набрали больше 90 баллов. На них и надо равняться.  
Отрыв KAV более чем на 2 балла, конечно приятен для пользователей этого АВ, однако он, имхо, нивелируется заточенностью зоопарка под этот АВ.  

Ну и плюс некоторые параметры определяются чисто субьективно... Напр. интуитивность интерфейса или степень торможения системы... У меня напр. КАВ тормозил раза в 2 больше McAfee... Так что разница в 1-2 балла значит, что эти АВ практически равны... Да еще и фактор того, что не все одинаково учитывают разные параметры... Для меня напр. размер McAfee не проблемма... Короче выводы каждый делает сам... А таблица очень познавательнаи пригодится не только завсегдатаям а и всем гостям форума... Если это возможно, неплохо было бы результаты в какой-то журнал электронный регулярно публикующий тесты впихнуть или на сайте выложить... Чтобы как можно больше людей ознакомились с объективными результатами, а не купленными за спонсорские деньги...

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2736 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 16:33 29-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel
Отличная работа!
 
Добавлено
domen_2

Цитата:
Предложение - чтобы не утежелять шапку  
этого топика разместить здесь в виде таблицы общую оценку оценку  
антивируса

Полностью согласен.
albel
Возьмётесь?

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 16:41 29-10-2003
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
спасибо.  
 

Цитата:
Возьмётесь?

попробую.

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 16:44 29-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel
В графе "Наличие карантина" для УНА я пропустил цифру 0 (ноль).Исправьте,пожалуйста...

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 16:50 29-10-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Liberty_2000
 

Цитата:
Если это возможно, неплохо было бы результаты в какой-то журнал электронный  

 
v gazetu Ru-Board zapihnut?!

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 17:34 29-10-2003
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SXP
хорошая идея.
Надо только вводные слова написать и обобщающие выводы.

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 17:43 29-10-2003
Trex



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
SXP
Так просветите насколько НАВ 2003 хуже чем НАВ 2004

Всего записей: 6468 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 19:45 29-10-2003
rayoflight

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Liberty_2000

Цитата:
 Чтобы как можно больше людей ознакомились с объективными результатами, а не купленными за спонсорские деньги...

это о какой объективности Вы говорите?Об объективности завсегдатаев ваших посиделок?Заранее ведь было ясно,кто будет в вашем списке на 1 месте.

Всего записей: 3798 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 20:52 29-10-2003 | Исправлено: rayoflight, 22:55 29-10-2003
AndrewASB



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Интересующимся стоит также посмотреть результаты тестирования ICSA Labs на _http://www.icsalabs.com/html/communities/antivirus/certification.shtml. Коллекция вирусов там другая. Результаты тестов - тоже. Потом можно и другие тесты и если есть - почитать критерии оценки. NOD кажется больше всех хвастается и у них на сайте есть куча ссылок (_www.nod32.com). Что касается объективности - уверен, что никто ничего НА ИСПОЛЬЗУЕМОЙ коллекции вирусов не подгонял. На другой коллекции будет по другому.

Всего записей: 737 | Зарегистр. 08-10-2003 | Отправлено: 09:54 30-10-2003
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rayoflight

Цитата:
Об объективности завсегдатаев ваших посиделок?Заранее ведь было ясно,кто будет в вашем списке на 1 месте

Это Вы какой АВ имеете в виду? Если KAV, то по моему тестировщики этого АВ не очень хорошо к нему относятся, а по некоторым параметрам он проигрывает другим АВ.
Так что все достаточно объективно.
Вы то каким АВ пользуйтесь? Не UNA случайно

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38741 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 09:57 30-10-2003 | Исправлено: Maz, 11:42 30-10-2003
AndrewASB



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Каждый может вычислить какие типы вирусов его долбают больше всего. От них и нужно защищаться и, соответственно, антивирус подбирать. Что касается интерфейса - тут часто вопрос в том, на русском языке или нет.
 
Добавлено
У меня лично NOD32 Admin и KAV (только сканнер). Другие антивирусы пробую по мере закачивания, наличия времени/свободного компа. Не думаю, что нужно плохо относится к любому антивирусу. Плохое отношение скорее личный нехороший опыт. Монитор KAV я не поставлю, но сканер со всей душой.

Всего записей: 737 | Зарегистр. 08-10-2003 | Отправлено: 10:02 30-10-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trex

Цитата:
Так просветите насколько НАВ 2003 хуже чем НАВ 2004

Он просто хуже...Других...
rayoflight

Цитата:
объективности завсегдатаев ваших посиделок?Заранее ведь было ясно,кто будет в вашем списке на 1 месте.

Зря Вы так...Если бы Вы знали,как я отношусь к КАВ,то не писали бы этого.КАВ меня подвёл два раза-и оч-ч-чень больно (его монитор),так что,честно говоря,не в восторге,что вижу его вверху таблицы.Но  не хотелось жертвовать объективностью,ведь тогда,наверное,не уважал бы сам себя...Зачем тогда вообще такие тесты(без объективности)?  
 
Добавлено
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=9626&start=20#lt

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 10:56 30-10-2003 | Исправлено: DrInvizzi, 11:00 30-10-2003
AndrewASB



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Согласен насчет монитора KAV. Подводил и оч больно...чуть не завалил всю работу клирингового центра. Причем RORON в паре с FunLove пропустил прямо на глазах. Типа поймал его монитор. А комп то....того заражен. Все что мог сразу сделать - сетевой шнур выдернуть. Но тот же сканнер под Линух (resque Disks) юзается успешно...правда с виндой потом проблемы бывают, но поправимые
 
Добавлено
Вообще я бы предложил все-же обратить внимание корпоративных клиентов Norton Antivirus 7.6 и Symantec Antivirus 8.1. И тот и другой вполне нормально работают  на обычном Пне  P200 с 32 Мб мозгов. Ставится в неуправляемом режиме. Интерфейс лучше для юзеря чем у NAV200x. Почту проверяет. Не требует никаких серийников и т.д. Обновление как напрямую через инет, так и через спец. ехешник Intelligent Updater. Для любителей юзать сервера дома (сам не юзаю, но такие мне известны) скажу, что этому клиенту до фени где стоять - на win95 или на .Net Server - инсталяшка одна. На win95-98, если не установлен, сразу ставится еще и windows installer. Можно отправлять вирусы из карантина в SARC. Достаточно большой зазор между обновлениями рекомендуемыми - до 90 дней (хотя стоит подписаиться, как всегда, на новости производителя антивири). Прислать, если нет, этих клиентов - от NAV 7.6 русского и SAV 8.1 английский могу 9по частям...ясен перец). Правда...обновление базы конечно большое относительно, скажем, NOD32.
 
Добавлено
Да! Amateur Symantec б. Norton не являюсь...чуть не так - ногой его...но в общем не плох

Всего записей: 737 | Зарегистр. 08-10-2003 | Отправлено: 11:58 30-10-2003
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
поправил в табличке строку "наличие карантина".
К сожалению, ничего более сделать сейчас не успеваю - уезжаю в отпуск .
Ежели после 10-го ещё потребуется что-то оформить, постараюсь помочь.

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 23:47 30-10-2003
rayoflight

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 Albel.На Канары?

Всего записей: 3798 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 01:26 31-10-2003
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
Вы то каким АВ пользуйтесь? Не UNA случайно  

Случайно я UNA юзаю. Версию 1.81, с немецким интерфейсом. Коллекционная версия, такой ни у кого нету
 
а что?

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 01:42 31-10-2003
rayoflight

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 Maz.Случайно я пользуюсь Пандой Титаниум.

Всего записей: 3798 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 01:55 31-10-2003
laner

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите ищу ключ к антивирусной программе: PC-Cillin.2004.v11.00

Всего записей: 1 | Зарегистр. 04-11-2003 | Отправлено: 12:50 04-11-2003
andrex



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
laner
 
Тебе в Варезник

Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 13:34 04-11-2003
ivanovand



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Среди списка тестируемых антивирей не нашел Antivir Personal Edition. Не тестировали?

----------
... и точка.

Всего записей: 1003 | Зарегистр. 29-01-2003 | Отправлено: 14:28 04-11-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru