Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежняя тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2093&start=0

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:45 06-02-2003 | Исправлено: biomednet, 12:15 18-10-2004
dosya



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я тут вообще много не нашел. Просто поздняк метаться.
 
Я бы например посмотрел на bitdefender. Он архивы понимает хорошо

Всего записей: 738 | Зарегистр. 27-02-2003 | Отправлено: 16:54 04-11-2003
AndrewASB



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Не в тему...в связи с экспериментами сетевиков - инет сильно не того....подскажите, есть ли тема по Symantec antivirus Corporate edition ... внедрение на носу уж...а то все работает, но вопросы как всегда есть

Всего записей: 737 | Зарегистр. 08-10-2003 | Отправлено: 18:25 04-11-2003
sawamail



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndrewASB
Если содрать сабж, то тебе в http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=1092&start=840#lt
Если по настройкам, то - http://forum.ru-board.com/forums.cgi?action=filter&forum=5&filterby=topictitle&word=symantec

Всего записей: 1363 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 18:38 04-11-2003
bae



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да-а, господа.
Начал в эту субботу, только сейчас окончил читать весь топик.
Много работы вы проделали, уважаю!
Жаль, конечно, что отец-основатель всех передавил, конечно, без здоровой жесткости в таком деле нельзя, но и чувство меры не помешало б...
Еще больше жаль, что не успел во-время к вам подключиться - мог бы наверное помочь.
У меня за 50 метров почты ежедневно, сколько среди нее вирусов - сами догадаетесь
Ну, да после драки чтож ветряной мельницей работать.
 
Было б конечно неплохо и в виде екселя окончательно оформленные результаты иметь, ну да можно и выложенными Korn'ом обойтись.
 
Еще раз СПАСИБО всем участвовавшим в работе, и не дожившим до итогов и дожившим.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 04-11-2003 | Отправлено: 22:44 04-11-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bae

Цитата:
У меня за 50 метров почты ежедневно, сколько среди нее вирусов - сами догадаетесь

Так ты собирай вирусы - через полгода еще раз можно будет устроить тестирование.  

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 00:37 05-11-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Последние тесты Virus Bulletin:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml?200311
"Пролетели": Alwil Avast! 4.1.29
                    CA eTrust Antivirus 7.0.139
                    GDATA AntiVirusKit 12.0.5
                    Norman Virus Control 5.60.13
                    NWI VirusChaser 5.0
 
 

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 01:52 05-11-2003
bae



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так ты собирай вирусы - через полгода еще раз можно будет устроить тестирование.  

 
Korn, это, конечно, можно. Но .... не уверен, что СЕЙЧАС самое время поднимать эту проблему, но, извините, тесты вы проводили гкхм...
пару слов о том, ЧТО я имею в виду (если посчитаете нужным развивать эту тему, можно будет продолжить):
1. у вас намешаны несколько "объективных" тестов и куча субъективных.  
Субъективные проводятся, чтобы им было доверие, методом "экспертных оценок" с числом экспертов сильно отличным от 1. в вашем же случае это делал один человек, не слишком расположенный объяснять почему он выставил ту или иную оценку и при этом явно не беспристрастный, да плюс к тому и еще метающийся (то ему NOD - свет в окошке, то он его "разлюбил", то ему в службе поддержки нахамили и он за это их антивирус невзлюбил и т.д.)
2. про "объективные" на самом деле еще смешнее выходит.
 
но это - если посчитаете нужным поддержать разговор. Повторю, не уверен, что стоит прямо сейчас по горячим следам это все поднимать, поскольку работа проделана и дезавуировать ее как-то очень не хочется.
 
Тем не менее я все же "вякнул", поскольку тут на волне получившихся красивых "табличек" уже раздавались предложения осчастливить весь остальной мир результатами "тестирования Ru.Board".  
 
С уважением к вашему труду,
bae

Всего записей: 10 | Зарегистр. 04-11-2003 | Отправлено: 15:50 05-11-2003
AntiBIOtic



Пора жениться
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bae
ну так расскажи чем же тебя "объективные" тесы не устраивают.
провел бы такую же работу... мы бы тебе спасибо сказали, и опубликовали результаты твоих тестов здесь

----------
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу, настоящие мастера не применяют его без необходимости.

Всего записей: 2082 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 16:23 05-11-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bae
Ну... общие слова говорить не трудно. Про субъективные оценки - на то сделана таблица, чтобы ты сам мог глянуть - в каком пункте АВ сколько набрал очков. Если ты считаешь, что какой-то пункт не правильно оценивается - просто пересчитываешь результаты без учета этого пункта.  
Про объективные - мне тоже не совсем понятно высказывание - "2. про "объективные" на самом деле еще смешнее выходит".

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 17:07 05-11-2003
ivanovand



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так ты собирай вирусы - через полгода еще раз можно будет устроить тестирование.  


Цитата:
Субъективные проводятся, чтобы им было доверие, методом "экспертных оценок" с числом экспертов сильно отличным от 1. в вашем же случае это делал один человек

ИМХО, в следующий раз тестирование по 2 и 4 пунктам лучше все-таки будет поручить хотя бы 15-20 человекам. Так будет объективнее.
Сам я против результатов ничего против не имею
Но вот вопрос - почему не тестировался Antivir Personal Edition? Очень любопытно было бы посмотреть результаты.  

----------
... и точка.

Всего записей: 1003 | Зарегистр. 29-01-2003 | Отправлено: 17:14 05-11-2003
AntiBIOtic



Пора жениться
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bae
извиняюсь за медленную реакцию, постил на работе... щас же перечитал повнимательнее твой пост

Цитата:
раздавались предложения осчастливить весь остальной мир результатами "тестирования Ru.Board"

были предложения запостить результаты теста в газету Борды а ее читают восновном посетители Борды.

----------
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу, настоящие мастера не применяют его без необходимости.

Всего записей: 2082 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 18:58 05-11-2003
bae



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ок. Антибиотик.
Повторю только, не хочу я СЕЙЧАС флейм поднимать. Не время.
 
В двух словах про "объективные" оценки.
 
Была биомеднетом надыбада база. Касперская она или нет - была.
Получили ее несколько человек, как я понял.  
И по крайней мере двое независимо друг друга проверяли в этом тесте.
Все прекрасно.
(Ну, разве что оценки вирусов в этой базе никто не провел предварительно, хотя биомеднет вроде и пытался это с помощью служб поддержки Касперского и Данилова делать...)
 
А дальше начинается самое "смешное".
Заявляется, что эта база может рассматриваться только как второстепенная, а основные тесты будут проводиться по базе "in the wild" которую никто кроме ее автора и единственного тестировщика по ней  в глаза не видел. И все подсчеты и весь анализ делался все тем же одним человеком. Никем не дублировался и не перепроверялся.
 
IMHO,  подобное тестирование просто иначе названная "обзор антивирусов под ХР", только представленный как объективный тест.
 
То есть получилось прикрытое фиговым листком "тестирования ру-борда" все то же мнение и опыт одного отдельного человека.
 
Прошу понять меня правильно. Я ни в коей мере не хочу бросить и капли тени на порядочность того человека, кто все это проделал. Напротив. Честь ему и хвала за гигантскую работу! Просто валидность ПОДОБНОЙ организации тестов крайне низка.
 
Кто из вас видел эту базу "In the wild"? Кто еще по ней прогонял хотя бы один антивирус?
 
Теперь конструктив.
Болтать языком, как я сейчас - легко. Мазать грязью большую работу проделанную другими - еще и некрасиво. И все это называется - после драки кулаками махать.
Не хочу. Так что - Sapienti-sat,  я достаточно, мне кажется, подробно обрисовал свою позицию,  надеюсь на этом остановиться.
 
Если время позволит - надеюсь в ближайшее время сделать обработку выложенных результатов (есть несколько мыслей) и выложить здесь, если хватит фактиченского материала. (Так пока мне не удалось даже однозначно отделить "числовые" тесты от "эмоциональных", не смотря на описания в шапке и все, что было написано в форуме).

Всего записей: 10 | Зарегистр. 04-11-2003 | Отправлено: 19:15 05-11-2003
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
Последние тесты Virus Bulletin:  
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml?200311  

угу... а еще на удивление большое кол-во АВ на этот раз не "пролетело", кстати многие из них не представлены в тестах ру-боарда...
 
З.Ы. следующией тест АВ под Вин будет в феврале-марте (если не напутал ничего)
 
bae

Цитата:
Заявляется, что эта база может рассматриваться только как второстепенная, а основные тесты будут проводиться по базе "in the wild" которую никто кроме ее автора и единственного тестировщика по ней  в глаза не видел. И все подсчеты и весь анализ делался все тем же одним человеком. Никем не дублировался и не перепроверялся.  

 
я бы не ставил под сомнение эти результаты... как раз проверить обнаружение 140 вирей - это не проблемный и не спорный вопрос.  
А вот по пунктам 2 и 4 там действительно много непоняток. Насколько я понял, до сих пор нигде не появились описания методики рассчетов оценок по этим показателям. Спрашивается: а был ли мальчик?

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 19:52 05-11-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bae

Цитата:
Кто из вас видел эту базу "In the wild"? Кто еще по ней прогонял хотя бы один антивирус?  

Я видел и прогонял на 4 АВ, признаных по результатам наших тестов лучшими (плюс их модификации): КАВ 4.5, McAfee 7 ent & pro, F-Secure 5.41, F-Secure Client Security, Dr.Web 4.30.
Результаты те же: 100% найдено... Про соответствие набора вирусов детальнее пояснит DrInvizzi. Думаю, по крайней мере даст список. Потом можно сличить с находящимися здесь www.wildlist.org

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 19:54 05-11-2003 | Исправлено: Liberty_2000, 20:01 05-11-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ivanovand

Цитата:
 лучше все-таки будет поручить хотя бы 15-20 человекам

Поручить? Ты не забыл, что это форум, и тут нельзя никому ничего поручить? Все строится только на личной инициативе. Когда DrInvizzi заговорил про тестирование, ему написали в ПМ желающие - я и Liberty_2000. И, насколько я понял, желающих больше не было...  
bae
Все участвущие видели эту маленькую базу. Проблема в том, опять же, что желающих морочить себе голову за-просто-так было мало.
 
Добавлено
Вот список вирусов маленькой базы.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 21:08 05-11-2003 | Исправлено: korn32, 22:14 05-11-2003
andrex



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А в какой кодировке этот файл? Ни одна не подходит. Вирусы читаются нормально, а вот шапка и главы такие:

Цитата:
йнккейжхъ пюяопнярпюм¬ммшу бхпсянб
                             нЙРЪАПЭ, 2003
                                I-WORM

ну, или такие:

Цитата:
щэъъхщцї· я■ юяэ Ёя■ьмьь°є сїяё эс
                             э╔╨┌└╧▌, 2003
                                I-WORM

и.т.д.
Ты хоть бы латиницей переписал, если кодировку используешь из Гондураса.

Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 21:53 05-11-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andrex
Да ладно, там ничего полезного на русском не было.  На сервере какие-то косяки с русской кодировкой...

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 22:14 05-11-2003 | Исправлено: korn32, 22:17 05-11-2003
andrex



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32

Цитата:
там ничего полезного на русском не было.

Мне надо было к Глобе обратиться, чтобы это узнать! Написал бы латиницей, что всю закодированную муть лучше и не читать!

Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 22:25 05-11-2003
ivanovand



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32

Цитата:
поручить?  Ты не забыл, что это форум, и тут нельзя никому ничего поручить?

добровольцов, конечно, будет мало, но из 100 тысяч 20 человек найти реально. запостить во всех топиках по антивирусам, в операционных системах и т.д. думаю найдутся заинтересованные люди.

----------
... и точка.

Всего записей: 1003 | Зарегистр. 29-01-2003 | Отправлено: 04:24 06-11-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bae
Знаете,каким бы новым ником Вы не прикрывались,как бы не маскировались,всё равно ясно,кто ВыВы что,раздвоились?Обида гложет за антивирус,который показал плохие результаты?Не расстраивайтесь! Давайте,пожалуйста, без клоунады,несолидно всё-таки...Впрочем,как хотите...

Цитата:
Повторю только, не хочу я СЕЙЧАС флейм поднимать. Не время.

Зачем тогда поднимаете?

Цитата:
основные тесты будут проводиться по базе "in the wild" которую никто кроме ее автора и единственного тестировщика по ней  в глаза не видел.

Ложь!Вы хотели получить эту базу,будучи ещё под другим ником,но так как Вы - вроде как бы заинтересованное лицо,то Вам был дан совет собрать "дикие" вирусы и тренироваться.
Базу получили те,кто связался со мной и кто хотел учавствовать в тестировании.

Цитата:
Никем не дублировался и не перепроверялся.  

Ложь!Результаты дублировались и перепроверялись!  

Цитата:
То есть получилось прикрытое фиговым листком "тестирования ру-борда" все то же мнение и опыт одного отдельного человека.

Давайте личные отношения выяснять на стороне,уважаемый bae.
Заявляю при всех:да,вам было отказано в коллекции распространённых вирусов,на которой проводились тесты по той причине,что Вы являетесь заинтересованным лицом.А тесты будут проводится ещё.

Цитата:
Честь ему и хвала за гигантскую работу! Просто валидность ПОДОБНОЙ организации тестов крайне низка.

Не забывайте говорить ИМХО.
А хвалы мне не надо.Хвалу отдайте Богу...

Цитата:
Мазать грязью большую работу проделанную другими - еще и некрасиво.

Вы уже полили меня грязью.И не только меня.

Цитата:
Не хочу. Так что - Sapienti-sat,  я достаточно, мне кажется, подробно обрисовал свою позицию,  надеюсь на этом остановиться.

Тоже надеюсь.

Цитата:
Заявляется, что эта база может рассматриваться только как второстепенная, а основные тесты будут проводиться по базе "in the wild" которую никто кроме ее автора и единственного тестировщика по ней  в глаза не видел. И все подсчеты и весь анализ делался все тем же одним человеком. Никем не дублировался и не перепроверялся.
 
я бы не ставил под сомнение эти результаты... как раз проверить обнаружение 140 вирей - это не проблемный и не спорный вопрос.  

Сам себя спрашиваю-сам себе и отвечаю.
 
Уважаемый bae(?)!Чтобы Вы не отнекивались,что Вы одновременно и bae,то скажу Вам,что Вы очень плохо замаскировались.
Ваш стиль узнаваем,а сомнения почти рассеялись,когда я прочитал из поста bae (то есть Вашего) вот эту фразу:
 
Добавлено

Цитата:
в вашем же случае это делал один человек, не слишком расположенный объяснять почему он выставил ту или иную оценку и при этом явно не беспристрастный, да плюс к тому и еще метающийся (то ему NOD - свет в окошке, то он его "разлюбил", то ему в службе поддержки нахамили и он за это их антивирус невзлюбил и т.д.)

 
Про службу тех. поддержки?
Исправляйте ситуацию.И вообще,приведите цитату,где я такое писал.
 
А кто Вам мешает самому выставить оценки?
И почему кто-то должен обьяснять,за что он поставил КАВу за обновления 10,а Софосу-очень плохую оценку?Разве это неправда?И так по всем критериям.Ещё раз повторюсь:ВЫСТАВЛЯЙТЕ СВОИ ОЦЕНКИ!
 
Bespeka(?)-bae,не надо быть таким злым

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 11:10 06-11-2003 | Исправлено: DrInvizzi, 02:07 07-11-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru