Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежняя тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2093&start=0

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:45 06-02-2003 | Исправлено: biomednet, 12:15 18-10-2004
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
Ваш стиль я узнал сразу же,а ВСЕ сомнения рассеялись,когда я прочитал из поста bae (то есть Вашего) вот эту фразу:  

А где фраза то?
 
Bespeka

Цитата:
А вот по пунктам 2 и 4 там действительно много непоняток. Насколько я понял, до сих пор нигде не появились описания методики рассчетов оценок по этим показателям. Спрашивается: а был ли мальчик?

Ну почему надо подвергать сомнению, все что тут делается?

----------
Я прав! Если не прав

Всего записей: 36957 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 11:51 06-11-2003
bae



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Дринвиззи!  
У Вас паранойя! Охолонитесь.
Безпека,как я понимаю на незалежней Украине со своим УНА-УНСО, а я - в Питере.
Не портите окончательно впечатления. Не стоит...
 
Корн, спасибо.
Я очень рад,что все-таки было несколько чекловек, кто видел эту базу и работал с ней.
Из постов в форуме я этого не увидел, так что спасибо.
Список вирусов посмотрел. Оно конечно хорошо, но Вы же понимаете, что судит о базе вирусов по их списку - все равно, что о песне - только по ее тексту.
Много о чем говорит, но далеко не обо всем.
Важно ведь не только _КАКИЕ_ вирусы, но и _В_КАКОМ_ виде они там лежат, не правда ли?
 
насчет малого числа участников "за просто так".
Зря Вы так. Просто
-многие не считали себя достаточно квалифицированными
-у многих нет технической возхможности
-кое-кого попросили пока покурить в сторонке, как я понял...
а число подписчиков тоже не безгранично.
 
Надеюсь, Дринвиззи остынет, извинится передо мной и Безпекой и все будет Ок.
Тем более, что (мое IMHO) проступок Безпеки, э..., мягко говоря не более плох, чем нынешнее (да и ранее были) поведение самого ДрИнвиззи...  
Есть за ним такой грешок - в чужом глазу соломинку искоренять каленым железом... )))

Всего записей: 10 | Зарегистр. 04-11-2003 | Отправлено: 12:06 06-11-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bae

Цитата:
Безпека,как я понимаю на незалежней Украине со своим УНА-УНСО, а я - в Питере.  

Неужели УНА-УНСО такая популярная организация,что известна даже в Питере?

Цитата:
Список вирусов посмотрел. Оно конечно хорошо, но Вы же понимаете, что судит о базе вирусов по их списку - все равно, что о песне - только по ее тексту.
Много о чем говорит, но далеко не обо всем.
Важно ведь не только _КАКИЕ_ вирусы, но и _В_КАКОМ_ виде они там лежат, не правда ли?  

Ещё раз Вы открыли свою заинтересованность.Вас интересуют вирусы из базы?

Цитата:
Тем более, что (мое IMHO) проступок Безпеки, э..., мягко говоря не более плох, чем нынешнее (да и ранее были) поведение самого ДрИнвиззи...

Пожалуйста,давайте без флейма.Всё личное-хотя бы в ПМ.
 
To ALL:
Извините за флейм.

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 12:22 06-11-2003
bae



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi:
===
И почему кто-то должен обьяснять,за что он поставил КАВу за обновления 10,а Софосу-очень плохую оценку?Разве это неправда?И так по всем критериям.Ещё раз повторюсь:ВЫСТАВЛЯЙТЕ СВОИ ОЦЕНКИ!  
===
 
Вобще-то я и не надеялся, прочитав весь этот топик увидеть извинения ДрИнвиззи.
Он признавать свои ошибки публично не очень умеет.
Ладно, лишь бы прекратил хамить в форуме...
 
Конструктивно?
Если не ПЕРЕДЕРГИВАТЬ, то объяснять почему 10 а не 0, не обязательно, а вот объяснить, почему одному 8, а другому 7 за "эмоциональный" критерий стоило бы.
 
Я понимаю сложность такого объяснения. Вопрос потерял бы остроту, если бы этот тест (эмоциональный) проводило несколько независимых экспертов. Правда, тогда немножко пришлось бы попотеть согласовывая критерии оценки. То есть опять таки их сформулировать.
Но когда эти оценки БЕЗ НИКАКИХ ОБЪСНЕНИЙ выставлены ОДНИМ человеком... извините, это не "тест РУ_БОРД", а "Обзор антивирусов под Windows XP" в исполнении ДрИнвиззи.
Как Вы любите указывать другим - не забудьте в конце такого "теста" прибавить "IMHO" !
 
Тем более я не увидел в форуме ответа на вопрос (резонный) другого вашего оппонента, которому Вы тоже очень любите хамить про его любовь к Касперскому...
так почему же Др.Веб  за сопротивляемость выгрузке получил 0 (НОЛЬ)?

Всего записей: 10 | Зарегистр. 04-11-2003 | Отправлено: 12:41 06-11-2003
Gutm

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Кто нибудь кинтесь ключиком для КАV

Всего записей: 2 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 15:32 06-11-2003
bae



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Liberty_2000

Цитата:
Я видел и прогонял на 4 АВ, признаных по результатам наших тестов лучшими (плюс их модификации): КАВ 4.5, McAfee 7 ent & pro, F-Secure 5.41, F-Secure Client Security, Dr.Web 4.30.  
Результаты те же: 100% найдено...  

 
Могли бы Вы (и Корн) прояснить вот какую ситуацию:
 
100% найдено первыми 4-мя - это, как я понимаю, 42% от того, что они набрали.
Интересно же другое - кто-нибудь из вас с Корном пытался провести ВЕСЬ тест на ДрИнвиззиблской базе или обошлись только п.1.1.1?
 
Ведь описанное Вами - 1 , максимум 2 пункта, ну, 3, если учесть еще тест по БКВ.
А остальное?
Не делали?
Или Ваши результаты и во всех других пунктах 100% совпали с ДрИнвиззибл?! ;)))
 
Крайне любопытно.
 
Добавлено
korn32

Цитата:
baeЦитата:У меня за 50 метров почты ежедневно, сколько среди нее вирусов - сами догадаетесь  
 
Так ты собирай вирусы - через полгода еще раз можно будет устроить тестирование.

 
Вот у меня какая идея.
Я ведь всю почту организации за... скажем последние пару лет храню.
Это где-то 300-600 писем в день.
Со всеми вирусами и проч.
 
По ней можно хоть сейчас прогнать тесты.
 
Вот как это лучше сделать?
Что посоветуете?
 
(Да, сразу хочу предупредить - почта организации, так что конфиденциальна, не говоря уже про размер в десятки гигов - так что поделиться базой этой не смогу. Только результатами. Обещаю, не называть их именет "теста Ру Борд" ;))))

Всего записей: 10 | Зарегистр. 04-11-2003 | Отправлено: 15:34 06-11-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bae

Цитата:
Могли бы Вы (и Корн) прояснить вот какую ситуацию:  
 
100% найдено первыми 4-мя - это, как я понимаю, 42% от того, что они набрали.  
Интересно же другое - кто-нибудь из вас с Корном пытался провести ВЕСЬ тест на ДрИнвиззиблской базе или обошлись только п.1.1.1?  
 
Ведь описанное Вами - 1 , максимум 2 пункта, ну, 3, если учесть еще тест по БКВ.  
А остальное?  
Не делали?  
Или Ваши результаты и во всех других пунктах 100% совпали с ДрИнвиззибл?! ))  
 
Крайне любопытно.  

По остальным критериям несложно судить в процессе тестирования и особенно пользования.  По "эмоциональным" критериям каждый делает выводы самостоятельно.  
Я напр. в некоторых критериях не согласен с приведенными значениями, а некоторые критерии для меня неактуальны, но зачем поднимать хай? Зато ряд числовых критериев, получить которые не было времени, мне очень интересно было узнать. И самое главное - мы в этих тестированиях друг другу доверяем... А Вы не доверяете, так тестируйте и делайте выводы сами...

Цитата:
Да, сразу хочу предупредить - почта организации, так что конфиденциальна, не говоря уже про размер в десятки гигов - так что поделиться базой этой не смогу. Только результатами. Обещаю, не называть их именет "теста Ру Борд"

А как же с достоверностью... Ведь Вы тут так рьяно рассказывали, что тестить должно возможно большее кло-во людей, результаты проверять-перепроверять надо... Почему Вы считаете, что Ваше личное мнение (тест bae) будет остальным интереснее мнения группы пользователей Ру-Бурда, которое Вы упорно считаете личным мнением DrInvizzi?


----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 18:09 06-11-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bae

Цитата:
Я ведь всю почту организации за... скажем последние пару лет храню.  
Это где-то 300-600 писем в день.  
Со всеми вирусами и проч.

Хороший админ - бережливый админ. Шутка. Так мое предыдущее предложение остается в силе. Вы сохраните вирусы отдельно, в папочку - ее можно будет потом протестировать общими усилиями, без риска разгласить конфиденциальную информацию. Но лично я не вижу необходимости устраивать еще одно тестирование прямо сейчас. Хотя, если Вы наберете группу единомышленников-недовольных-уже-проведенным-тестированием - ну что же, всем будет интересно глянуть на результаты ее тестирования.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 18:31 06-11-2003
bae



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А как же с достоверностью... Ведь Вы тут так рьяно рассказывали, что тестить должно возможно большее кло-во людей, результаты проверять-перепроверять надо... Почему Вы считаете, что Ваше личное мнение (тест bae) будет остальным интереснее мнения группы пользователей Ру-Бурда, которое Вы упорно считаете личным мнением DrInvizzi?

 
Я неясно высказался? Попробую другими словами, если Вам и вправду интересна моя позиция.
Я сказал про ваше тестирование что-то, с чем Вы можете не согласиться? Ну, что ж. Вполне возможно, я и не во всем прав. Я же сужу о том, что и ГЛАВНОЕ -как - вы делали по тому, что вы об этом писали на форуме.
Вы и последним своим постом подтвердили, что весь тест не делали, Корн - как я его понял - тоже. То есть тест провел все же один ДрИнвиззи. В  чем изъян в моей логике?
Не вижу. Объясните мне, почему это не личное мнение ДрИнвиззи, хорошо, такое личное мнение, которому Вы лично тоже ДОВЕРЯЕТЕ на остновании той части работы, что проделали сами. ДрИнвиззи собрал (достал) коллекцию, немного посоветовался с вами о том, как тестировать, протестировал, дав вам возможность (Вам, лично. и Корну) сделать то же. Затем обработал свои и ваши результаты.
Он проделал большую работу.
Но Вы-то. Вы не выясняли, что это за база, не пытались определить валидность ее содержания, не сделали весь тест, не сделали его анализа. Да хотя бы чтобы перепроверить ДрИнвиззи от заурядной ошибки (описки).
Так с чего это - не ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ДрИнвиззи?!
 
Теперь по поводу того, что хочу сделать я.
Почитав ваши труды с добыванием вирусных баз и дальнейшим распоряжением накопленным материалом, я вдруг вспомнил, что у меня самого-то очень интересный материал ведь лежит - не специально надерганные каким-нибудь КАВ-ом в папочку "инфектед", а именно ВСЕ РЕАЛЬНЫЕ письма сыпавшиеся на фирму несколько лет подряд, ДО того, как они попадали в почтовые клиенты получателей и без никакого отсева. То есть реальный совершенно материал с бешеным количеством материала.
Вот я и задумался, а как бы его можно было использовать чтобы получить максимум отдачи.
 
И попросил совета. Что и как по вашему мнение стоит и можно с этим всем делать.
И только. ЧТО я сделал не так? Я ВООБЩЕ еще ничего не сделал.
Только спросил вашего мнения.
 
Вы, лично, считаете, что не стоит и затевать чего-либо? Ок, спасибо за совет, аргументацию Вашу я понял. И в целом согласен. Но ведь - жа-алко матерьяла-то!
Хочется что-то с него выжать.
 
Корн предлагает надергать оттуда вирусов. Ну будет еще одна база фильтрованых вирусов. Я ж не сам их дергать буду. Антивирусниками.
 
Отдельный вопрос, насколько там будет много ложных срабатываний, насколько тенденциозно антивирусники надергают "под себя". Но - ГЛАВНОЕ - это будет уже не РЕАЛЬНАЯ база, а выжимка. Оно конечно тоже хорошо - такой базой уже можно будет делиться, но главная то цель - проверить, как антивирусник ведет себя в реальных условиях. Нет?
 
В этой же базе сейчас пропорции вирусов друг к другу и к незараженным файлам - реальные.
 
Если ж переходить к специально отобранным базам - и это еще один вопрос к вашим тестам - все может перевернуться с ног на голову, в зависимости от того, какие вирусы там отобраны и в каком количестве.
 
Вот в представленном Корном списке, есть вирусы в 2-х, 3-х, 4-х кратных экземплярах, а есть в единственном числе. А я так и вообще не понял, или это список с сайта за октябрь 2003, а только те вирусы, против которых стоит количество - имелись в коллекции ДрИнвиззи?
 
Я уже нее говорю про то, что много раз пытался донести до вас SXP: чуть-чуть иначе заархивированы или запакованы будут ТЕ ЖЕ вирусы - и уже результаты тестов будут совсем другими.
 
Вы хоть чуть-чуть анализом базы, на которой тестировали, занимались? Я уж не говорю о том, чтоб СПЕЦИАЛЬНО озаботиться ее составом, (соотношением вирусов разных типов и их количеством и видами их упаковки)?!
 
Исходя из форума, я понял, что нет. рад буду ошибиться.
 
korn32, НЕ СМОТРЯ НА ВЫШЕСКАЗАННОЕ, даже если Liberty_2000 меня отговорит что-либо делать с моими гигами, надергать вирусов для следующих тестов я Вам всегда готов. (хотя и тут надо б методику оговорить, Вы не находите? :))
Не уверен, что через полгода здесь буду. Но мой е-майл не закрыт и будет работать и через полгода.
Буду рад оказаться полезным...
 
 
Добавлено
Liberty_2000, вот взгляните, вам ведь ДрИнвиззи все разжевал.
Помните, на остновании того, что Биомеднетовская база 100% ловилась касперским он сделал сразу предположение, что она и собиралась этим антивирусником.
 
Вы, лично _ВЫ_ знаете ПРОИСХОЖДЕНИЕ конкретной базы, которую Вам и Корну дал ДрИнвиззи?
В форуме про то - ни слова.
Разрешите предположить, на основании результатов вашего тестирования, КАКИМИ АНТИВИРУСНИКАМИ отбирались вирусы для ЭТОЙ базы ;)))
Кстати, это бы объяснило и расхождение ваших результатов с результатами биллютеня:
разный набор (отбор) вирусов.
Не знаю, уделяли ли составу базы внимание авторы биллютеня.
Вы же, судя по форуму, этим НЕ занимались.
Я не прав?

Всего записей: 10 | Зарегистр. 04-11-2003 | Отправлено: 23:14 06-11-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bae
Заранее предупреждаю,что не собираюсь по десятому кругу опять всё повторять.Тем более Вам.Вы же утверждаете,что прочитали всё.
Вы не реагируете на мои пожелания общаться другим способом,не здесь,поскольку я вижу,что у Вас есть что-то личное ко мне.Не хочу выяснять отношений здесь,так как Вы,во-первых,не отвечаете ни на один мой вопрос,во-вторых,этот Ваш ужасный словесный понос и обвинения в необъективности,мягко говоря,мне не совсем приятен.

Цитата:
Liberty_2000, вот взгляните, вам ведь ДрИнвиззи все разжевал.
Помните, на остновании того, что Биомеднетовская база 100% ловилась касперским он сделал сразу предположение, что она и собиралась этим антивирусником

Большая коллекция собиралась Касперским.Это было известно.И были представлены доказательства,а не предположение.
Малая коллекция собиралась разными антивирусами и из разных источников.  

Цитата:
Вы, лично _ВЫ_ знаете ПРОИСХОЖДЕНИЕ конкретной базы, которую Вам и Корну дал ДрИнвиззи?
В форуме про то - ни слова.

Вы бы хоть шипели не так громко.Чего Вы на людей-то набрасыветесь?!Чем они перед Вами завинили?Тем,что тратили своё время и в конце получили вот такие пощёчины?Позвольте ткнуть Вас носом:в "шапке" черным по белому написано,что это за базы.

Цитата:
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7227)

Не заметили?Надо жевать?
http://www.wildlist.org/WildList/200309.htm
Коллекция распространённых вирусов состоит из 138 вирусов из Вайлдлиста. Всего их(вирусов) там-244.Коллекция будет и далее пополняться новыми вирусами.Для последующих тестов.

Цитата:
Вот в представленном Корном списке, есть вирусы в 2-х, 3-х, 4-х кратных экземплярах, а есть в единственном числе. А я так и вообще не понял, или это список с сайта за октябрь 2003, а только те вирусы, против которых стоит количество - имелись в коллекции ДрИнвиззи?  

Тяжелый Вы человек,baeЭто-просто разные модификации вирусов.Вы же должны знать,что разные модификации вирусов бывает. Вы же почту организации годами храните...  

Цитата:
Не уверен, что через полгода здесь буду. Но мой е-майл не закрыт и будет работать и через полгода.

А Вы часто переезжаете?И где Вы были полгода назад?

Цитата:
Разрешите предположить, на основании результатов вашего тестирования, КАКИМИ АНТИВИРУСНИКАМИ отбирались вирусы для ЭТОЙ базы ))

Разными.
А Вы каким антивирусом "фильтруете" почту организации?
 
 

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 01:30 07-11-2003
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
А Вы действительно не умеете признавать свои ошибки...
это не касательно меня и "bae", а по другим вопросам...  
 
З.Ы. сорри за ОФФ

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 08:54 07-11-2003 | Исправлено: Bespeka, 09:06 07-11-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bae

Цитата:
Вы, лично, считаете, что не стоит и затевать чего-либо? Ок, спасибо за совет, аргументацию Вашу я понял. И в целом согласен. Но ведь - жа-алко матерьяла-то!  
Хочется что-то с него выжать.  

Не надо перекручивать мои слова. Я сказал, что если Вы один все это будете тестить, то почему Вашему тесту доверия должно быть больше, чем недавно проведенному? Я не отговариваю тестить, но если зашла речь о повышении объективности, Ваше личное мнение не объективнее любого другого. Потому поддерживаю предложение korn32 вирусами поделиться, чтобі при желании каждій мог уже Вас проверить.

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 10:26 07-11-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://softkey.info/reviews/review.php?ID=541&SKSESSID=e6a433c54adcd9968a0aa439a251ec7a
 
obzor DrWeba s silkoy na etot forum

Всего записей: 3752 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 17:41 07-11-2003
bae



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
Вы не реагируете на мои пожелания общаться другим способом,не здесь,поскольку я вижу,что у Вас есть что-то личное ко мне.Не хочу выяснять отношений здесь,так как Вы,во-первых,не отвечаете ни на один мой вопрос,во-вторых,этот Ваш ужасный словесный понос и обвинения в необъективности,мягко говоря,мне не совсем приятен.

 
Отвечу Вам сюда, хоть это и оффтоп. Надеюсь, следующее личное обращение Вы будете писать уже так, как предлагали - через ПМ. :)
 
Вы, к сожалению, очень чутко реагируете на негатив и потому то, что пишется положительного либо не замечаете, либо считаете неискренним.
Это не так, уверяю Вас!
 
У меня нет ничего личного к Вам, кроме большого уважения за тот труд, который Вы выполнили по обработке различных типов антивирусных программ. И это я пишу практически в каждом своем посте здесь. И это - правда. И это - искренне.
 
Именно потому, что мне ваша идея очень симпатична, а объем проделанной Вами работы ничего, кроме чувства благодарности не вызывает, именно поэтому мне и особенно жалко, что отдача ото всего этого могла бы быть много больше, не будь Вы так подозрительны мнительны и хамоваты с одной стороны, и потрать Вы на подготовку тестирования чуть больше сил - с другой.
 
Я нисколько не сомневаюсь ни в Вашей лично порядочности, ни в Вашей лично объективности, прошу мне поверить.
 
Все то негативное, что я говорил, в том числе и про объективность - касалось исключительно объективности и валидности собственно самого теста.
Какие вещи стоит учесть в случае повторения тестов, как говорил Корн, где-нибудь через полгода, я и пытался изложить.
 
Поверьте, я говорю про недостатки Вашей работы не со злорадством и радостью, а - сквозь зубы, постоянно  одергивая себя и ... вообще-то где-то процентов 10 того, что мог бы сказать. Именно в расчете на то, что умным и опытным людям достаточно намека на то, где у них тонкое место, а неопытных и желающих только чтобы им кашку разжевали да "лучший антивирусник" в рот положили чтоб шибко не напугать.
 
Кончаю очередную порцию "словестного поноса".
Если Вы действительно желаете пообщаться со мной в ПМ - ради бога, я открыт для общения и не только в ПМ но и по e-mail. И для этого совершенно необязательно загружеть конференцию личной перепиской.  
IMHO.
 
Оффтоп офф.
 
 

Цитата:
Не заметили?Надо жевать?  
http://www.wildlist.org/WildList/200309.htm  
Коллекция распространённых вирусов состоит из 138 вирусов из Вайлдлиста. Всего их(вирусов) там-244.Коллекция будет и далее пополняться новыми вирусами.Для последующих тестов.

 
Я _действительно_ очень внимательно прочел _всю_ эту ветку и предыдущую тоже.
Не сомневайтесь. И Вайлдлист тоже читал.
Мне бы (лично) хотелось узнать не о названиях вирусов из текстового списка этой уважаемой организации а о том конкретном НАБОРЕ вырусов, который был использован для тестов.
(Успокойтесь, МНЕ эти вирусы, в отличие от Безпеки, нафиг не нужны. Мне важно знать больше об использованной Вами для тестов коллекции только лишь для определения собственного отношения к результатам Вашей работы. И в предыдущих порциях "словестного поноса" я достаточно, мне кажется, конкретизировал и обьъяснил причины такого интереса).
Так вот, Вы ли ЛИЧНО собирали эти вирусы (тогда могут быть уточняющие вопросы к Вам) или откуда-то получили, в каком виде там эти вирусы, упакованы чем-то или нет, вырезанные фрагменты или файлы, если файлы - то какого типа.
и т.д.
 

Цитата:
Тяжелый Вы человек,baeЭто-просто разные модификации вирусов.

Я бы уточнил - дотошный. И есть на то причины. И я искренне жалею, что Вам тяжело отвечать на такие казалось бы ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ уточняющие вопросы :(

Цитата:
А Вы каким антивирусом "фильтруете" почту организации?

ВОт тем-то мне и показалась интересной моя база архивов, что собиралась она ДО всех фильтров.
Liberty_2000

Цитата:
Не надо перекручивать мои слова. Я сказал, что если Вы один все это будете тестить, то почему Вашему тесту доверия должно быть больше, чем недавно проведенному? Я не отговариваю тестить, но если зашла речь о повышении объективности, Ваше личное мнение не объективнее любого другого.

Цитата:
 
 
Ну чудак-человек, да при чем здесь доверие? Я просил совета, как лучше использовать эту базу. Я вообще могу сам себе сделать анализ и не то, что "тестов Ру-Борд" это не называть, а и вообще не публиковать никаких результатов, если мы с Вами (МЫ С ВАМИ) решим, что ДОВЕРИЯ к таким тестам у нас с Вами не будет. Зачем вы в бутылку лезети не вылезя из танка? :)))
 
[q] Потому поддерживаю предложение korn32 вирусами поделиться, чтобі при желании каждій мог уже Вас проверить

Повторю тогда и Вам, что писал Корну:
Давайте обсудим методику  выдергивания этих вирусов из сотен тысяч писем, чтобы они
а) не оказались тенденциозно подобраны под конкретный антивирус с конкретной базой
(а именно тот, который будет складывать их в "инфектед")
б) как сделать проверку на "ложные срабатывания"
в) как затем поступить с самими отобранными вирусами. Надерганы-то будут файлы писем. Отдельнам моя проблема - как оттуда удалить групповой операцией адреса электронной почты и проч. конфиденциальную информацию. Как представить эту коллекцию вирусов.
Вопросы понятны?
Ответы мне пока не ясны...
 
Добавлено
SXP
[q]obzor DrWeba s silkoy na etot forum  

 
Я бы наоборот грустный смайлик поставил.
Я где-то что-то подобное и имел в виду, когда Антибиотик мне ответил, мол, никакой "звездной болезни", поместим только в газету этого форума и все...
 
Среди людей далеких от компьютеров известна эта "детская болезнь" - безграничное доверие к ЦИФРЕ, выданной компьютером. И не понимание, что он только обрабатывает то, что и как ему дадут.
 
Так и тут. Скорее, скорее, получили красивые цифры, не проанализировали, не перепроверили, все - давайте верить!!! И не мешайте нам верить!!! Вы своими вопросами (sic!) "мажете нас грязью". (Верить == доверять в данном контексте).
 
А это все еще надо ой-ей сколько обсудить и перепроверить, чтобы верить.
А тем более рекомендовать результаты этих тестов другим.
IMHO.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 04-11-2003 | Отправлено: 18:25 07-11-2003
AntiBIOtic



Пора жениться
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP

Цитата:
obzor DrWeba s silkoy na etot forum

ну вот, результат замечен. значит труд тестеров был не напрасен

----------
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу, настоящие мастера не применяют его без необходимости.

Всего записей: 2082 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 18:45 07-11-2003
mihas83



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AntiBIOtic

Цитата:
ну вот, результат замечен. значит труд тестеров был не напрасен

Это безусловно! Если бы еще "помирились" - было бы превосходно!


----------
Мы знаем: время растяжимо. Оно зависит от того,
Какого рода содержимым Вы заполняете его. (C. Маршак)

Всего записей: 7788 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 19:00 07-11-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bae
Я не понимаю упрёков в свой адрес.Дело в том,что все таблицы опубликованы,оценки там проставлены.Вы бы хоть обратили внимание на "шапку"(И почему никто её не читает?),там ещё до сих пор стоит в самом верху фраза:ФАКТИЧЕСКИ ЗАВЕРШЕНЫ ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD!
Что не понятно людям?!Обсуждаем,аргументируем,изменяем оценки,приходим к общему знаменателю.Кто запрещал?!Был где-то запрет?
Никто не скрывал таблиц.Вот если бы было написано,что тесты завершены и оглашён только список антивирусов,без таблиц,то тогда можно было бы дуться и подозревать,что здесь что-то не чисто.Тогда можно и кричать,что все тестеры-подонки,что они скрыли результаты от честного народа.
Я Вам уже который раз говорю:ЕСЛИ ВАМ НЕ НРАВЯТСЯ ОЦЕНКИ И ВЫ В ЧЁМ-ТО НЕ СОГЛАСНЫ,ВЫСТАВИТЕ СВОИ ОЦЕНКИ И УСПОКОЙТЕСЬ,НАКОНЕЦ.
Опубликуйте их здесь,думаю,всем будет интересно.

Цитата:
Цитата:
obzor DrWeba s silkoy na etot forum
 
Я бы наоборот грустный смайлик поставил.

Вам всё не нравится...Почему Вы такой,а?
По-моему,Вы просто завидуете нам.Потому что мы,несколько человек,на "каком-то" "забытом" ru-boardе, смогли организовать и проделать то,что не смогли до нас сделать Вы.
Об этом свидетельствует хотя бы то,что Вы пытаетесь провести "свои" тесты и осчастливить  всех их результатами.Лично я не против,не знаю,как другие...Мне даже интересно...

Цитата:
Вы, к сожалению, очень чутко реагируете на негатив

Конечно...А Вы бы реагировали менее чутко?

Цитата:
именно поэтому мне и особенно жалко, что отдача ото всего этого могла бы быть много больше, не будь Вы так подозрительны мнительны и хамоваты с одной стороны, и потрать Вы на подготовку тестирования чуть больше сил - с другой.  

Читайте выше.
А сил действительно потрачено немало.И не только моих.Люди старались.Но всем всё-равно не угодишь.

Цитата:
Если Вы действительно желаете пообщаться со мной в ПМ - ради бога, я открыт для общения и не только в ПМ но и по e-mail

Честно говоря,на данный момент такого желания нет.Это я Вас просил,чтобы Вы общались со мной другим способом,и не засоряли форум,если у Вас ко мне имеется что-то личное или вроде того.
 
Цитата:
Так вот, Вы ли ЛИЧНО собирали эти вирусы

Да.Вирусы из КРВ собирал я.Вначале хотелось,конечно,собрать всю коллекцию ItW,но нету такой возможности.Пока.Помогайте,если у Вас есть такая возможность.

Цитата:
в каком виде там эти вирусы

В таком виде,в котором после их запуска (без антивируса) придётся долго чесать затылок.
К чему Ваши вопросы?

Цитата:
И я искренне жалею, что Вам тяжело отвечать на такие казалось бы ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ уточняющие вопросы

Нет,не тяжело.Нисколько.Просто я вижу,что Вы человек грамотный,а задаёте такие вопросы.Зачем?Есть на то причины?
 
Bespeka
Приношу перед Вами свои глубокие извинения за то,что принял вас и bae за одного и того же человека.Очень сожалею,что бросил на Вас тень непорядочности...Просто стиль письма мне показался знакомым...
 
 
 
Добавлено
bae
А за хорошие слова-Спасибо.

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 19:41 07-11-2003 | Исправлено: DrInvizzi, 00:46 08-11-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываю результаты тестов ещё одного антивируса.Об этом антивирусе просто забыли.
                    ТЕСТИРОВАНИЕ АНТИВИРУСОВ на КРВ (5-я часть)
 
1.РЕЗИДЕНТНЫЕ МОНИТОРЫ
 
18.eTrust Antivirus 7.0.142 (InoculateIT engine)
Пропущено:
BOOT- вирусы:    3 (18) Dodgy, Ripper, Stoned
I-Worm:              0 (63)
Macro-вирусы:     1 (29) Word97.Assilem
VBS:                   0 (4)
WIN32:                0 (10)
WIN95:                0 (6)
WORM:                0 (8)
 
Всего пропущено: 4 вируса из 138
 
2.СКАНЕРЫ
 
18.eTrust Antivirus 7.0.142 (InoculateIT engine)
Пропущено:
BOOT- вирусы:    0 (18)
I-Worm:              0 (63)
Macro-вирусы:    1 (29) Word97.Assilem
VBS:                   0 (4)
WIN32:                0 (10)
WIN95:                0 (6)
WORM:                0 (8)
 
Всего пропущено: 1 вирус из 138
 
Результаты тестов на Большой коллекции здесь уже выкладывал Liberty_2000.Думаю,есть смысл напомнить их:
 
ETrust AV 7  
 
Процент найденых - 97,36  
Скорость сканирования 05:52
 
 
 
 

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 02:26 08-11-2003 | Исправлено: DrInvizzi, 02:27 08-11-2003
Perfect Gentleman



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
то есть типа eTrust круче всех?

Всего записей: 438 | Зарегистр. 22-02-2003 | Отправлено: 00:42 09-11-2003
JiZZeR

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
Спасибо за огромный труд! А восьмой McAfee тестить будете?

Всего записей: 304 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 01:38 09-11-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru