bae
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DrInvizzi Цитата: Вы не реагируете на мои пожелания общаться другим способом,не здесь,поскольку я вижу,что у Вас есть что-то личное ко мне.Не хочу выяснять отношений здесь,так как Вы,во-первых,не отвечаете ни на один мой вопрос,во-вторых,этот Ваш ужасный словесный понос и обвинения в необъективности,мягко говоря,мне не совсем приятен. | Отвечу Вам сюда, хоть это и оффтоп. Надеюсь, следующее личное обращение Вы будете писать уже так, как предлагали - через ПМ. :) Вы, к сожалению, очень чутко реагируете на негатив и потому то, что пишется положительного либо не замечаете, либо считаете неискренним. Это не так, уверяю Вас! У меня нет ничего личного к Вам, кроме большого уважения за тот труд, который Вы выполнили по обработке различных типов антивирусных программ. И это я пишу практически в каждом своем посте здесь. И это - правда. И это - искренне. Именно потому, что мне ваша идея очень симпатична, а объем проделанной Вами работы ничего, кроме чувства благодарности не вызывает, именно поэтому мне и особенно жалко, что отдача ото всего этого могла бы быть много больше, не будь Вы так подозрительны мнительны и хамоваты с одной стороны, и потрать Вы на подготовку тестирования чуть больше сил - с другой. Я нисколько не сомневаюсь ни в Вашей лично порядочности, ни в Вашей лично объективности, прошу мне поверить. Все то негативное, что я говорил, в том числе и про объективность - касалось исключительно объективности и валидности собственно самого теста. Какие вещи стоит учесть в случае повторения тестов, как говорил Корн, где-нибудь через полгода, я и пытался изложить. Поверьте, я говорю про недостатки Вашей работы не со злорадством и радостью, а - сквозь зубы, постоянно одергивая себя и ... вообще-то где-то процентов 10 того, что мог бы сказать. Именно в расчете на то, что умным и опытным людям достаточно намека на то, где у них тонкое место, а неопытных и желающих только чтобы им кашку разжевали да "лучший антивирусник" в рот положили чтоб шибко не напугать. Кончаю очередную порцию "словестного поноса". Если Вы действительно желаете пообщаться со мной в ПМ - ради бога, я открыт для общения и не только в ПМ но и по e-mail. И для этого совершенно необязательно загружеть конференцию личной перепиской. IMHO. Оффтоп офф. Цитата: Не заметили?Надо жевать? http://www.wildlist.org/WildList/200309.htm Коллекция распространённых вирусов состоит из 138 вирусов из Вайлдлиста. Всего их(вирусов) там-244.Коллекция будет и далее пополняться новыми вирусами.Для последующих тестов. | Я _действительно_ очень внимательно прочел _всю_ эту ветку и предыдущую тоже. Не сомневайтесь. И Вайлдлист тоже читал. Мне бы (лично) хотелось узнать не о названиях вирусов из текстового списка этой уважаемой организации а о том конкретном НАБОРЕ вырусов, который был использован для тестов. (Успокойтесь, МНЕ эти вирусы, в отличие от Безпеки, нафиг не нужны. Мне важно знать больше об использованной Вами для тестов коллекции только лишь для определения собственного отношения к результатам Вашей работы. И в предыдущих порциях "словестного поноса" я достаточно, мне кажется, конкретизировал и обьъяснил причины такого интереса). Так вот, Вы ли ЛИЧНО собирали эти вирусы (тогда могут быть уточняющие вопросы к Вам) или откуда-то получили, в каком виде там эти вирусы, упакованы чем-то или нет, вырезанные фрагменты или файлы, если файлы - то какого типа. и т.д. Цитата: Тяжелый Вы человек,baeЭто-просто разные модификации вирусов. | Я бы уточнил - дотошный. И есть на то причины. И я искренне жалею, что Вам тяжело отвечать на такие казалось бы ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ уточняющие вопросы :( Цитата: А Вы каким антивирусом "фильтруете" почту организации? | ВОт тем-то мне и показалась интересной моя база архивов, что собиралась она ДО всех фильтров. Liberty_2000 Цитата: Не надо перекручивать мои слова. Я сказал, что если Вы один все это будете тестить, то почему Вашему тесту доверия должно быть больше, чем недавно проведенному? Я не отговариваю тестить, но если зашла речь о повышении объективности, Ваше личное мнение не объективнее любого другого. Цитата: Ну чудак-человек, да при чем здесь доверие? Я просил совета, как лучше использовать эту базу. Я вообще могу сам себе сделать анализ и не то, что "тестов Ру-Борд" это не называть, а и вообще не публиковать никаких результатов, если мы с Вами (МЫ С ВАМИ) решим, что ДОВЕРИЯ к таким тестам у нас с Вами не будет. Зачем вы в бутылку лезети не вылезя из танка? :))) [q] Потому поддерживаю предложение korn32 вирусами поделиться, чтобі при желании каждій мог уже Вас проверить | Повторю тогда и Вам, что писал Корну: Давайте обсудим методику выдергивания этих вирусов из сотен тысяч писем, чтобы они а) не оказались тенденциозно подобраны под конкретный антивирус с конкретной базой (а именно тот, который будет складывать их в "инфектед") б) как сделать проверку на "ложные срабатывания" в) как затем поступить с самими отобранными вирусами. Надерганы-то будут файлы писем. Отдельнам моя проблема - как оттуда удалить групповой операцией адреса электронной почты и проч. конфиденциальную информацию. Как представить эту коллекцию вирусов. Вопросы понятны? Ответы мне пока не ясны... Добавлено SXP [q]obzor DrWeba s silkoy na etot forum | Я бы наоборот грустный смайлик поставил. Я где-то что-то подобное и имел в виду, когда Антибиотик мне ответил, мол, никакой "звездной болезни", поместим только в газету этого форума и все... Среди людей далеких от компьютеров известна эта "детская болезнь" - безграничное доверие к ЦИФРЕ, выданной компьютером. И не понимание, что он только обрабатывает то, что и как ему дадут. Так и тут. Скорее, скорее, получили красивые цифры, не проанализировали, не перепроверили, все - давайте верить!!! И не мешайте нам верить!!! Вы своими вопросами (sic!) "мажете нас грязью". (Верить == доверять в данном контексте). А это все еще надо ой-ей сколько обсудить и перепроверить, чтобы верить. А тем более рекомендовать результаты этих тестов другим. IMHO. |