Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы. Сравнение сжатия

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

www_r3mteam_net



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Правило темы: согласно п. 2.4 Правил, содержание ответа должно быть в виде сравнения, и единственным доводом в данном топике является сравнение в цифрах.
 
Каким архиватором вы пользуетесь, обсуждается только в этой теме;
вопросы настройки обсуждаются только в темах архиваторов.
 
Сайты, на которых сравнивается и обсуждается сжатие:
http://maximumcompression.com
http://compressionratings.com
http://squeezechart.com
http://metacompressor.com/uploads.aspx
http://heartofcomp.altervista.org/MOC/MOC.htm
http://uclc.info


http://blackfox.wz.cz/benchmark/
http://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/#benchmarks
http://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/uiq/


http://compression.ru
http://arctest.narod.ru
http://maxcompress.narod.ru
http://compressionmax.com (Французский)
http://blackfox.wz.cz/pcman/benchmark.htm
http://freewebs.com/emilcont/benchmark.htm
http://enotus.at.tut.by/Articles/ArchiversReview/index.html
(Похоже, данные этих сайтов устарели!)
 
Добавляйте новые!

Также на страницах этой темы много тестов, проведённых участниками форума. Не игнорируйте их, они столь же полезны, как и те тесты, что вывешены на сайтах о сжатии!
 
Тесты, проведённые участниками этого форума:
Тесты от arsvrn
Тесты от Panzer
Тесты от Viewgg
Тесты от egor23 (самые свежие! Самые полные!) old version
Максимальное практическое сжатие: WinRK, ccm(x), uharc, FreeArc и 7-zip от автора FreeArc


Прежде чем задать вопрос, читайте тему! Велика вероятность, что ответ на ваш вопрос уже есть!

Всего записей: 24 | Зарегистр. 20-05-2003 | Отправлено: 20:08 21-05-2003 | Исправлено: Nikolai2004, 01:05 12-12-2010
serg_272



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY, только что провел еще эксперименты, полностью согласен RAR оказался по надежности лучше, удалось восстановить архив с покоцанными вручную байтами. Хотя первый раз писало, что информация для восстановления повреждена. У 7z-ипа очень чувствительно начало архива, достаточно одного сломанного байта, чтобы потерять все. Так что вам тоже благодарность за участие.
Надеюсь эти пять-шесть написанных нами постов будут полезны и другим пользователям.

Всего записей: 719 | Зарегистр. 18-11-2005 | Отправлено: 23:39 17-10-2020 | Исправлено: serg_272, 23:42 17-10-2020
serg_272



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну это писец какой-то! Вчера два раза проверил, что архив полностью читается, во время создания была записана информация для восстановления, сегодня очередной битый архив...  
Размер при копировании не изменился, все осталось прежним. После копирования тоже был проверен, все читалось и проходило проверку. Записано на SSD диск, который 100% рабочий, даже износа нету, скандиск проходит на Ура. Но результат все равно печальный(((
 

 
Снова потеряна информация((
У меня уже мозг врывается, как такое вообще возможно?!  
Я несколько раз проверил архив, было все хорошо, сегодня получаю очередной "трупик".
 
WinRAR 5.91 с ключиком (не ломанный), но вот такая фигня!
Антивирусов нету, система чистая, Windows 7
 
Очень жалею, что не забекапил еще 7zip-ом, может там бы все сохранилось.

Всего записей: 719 | Зарегистр. 18-11-2005 | Отправлено: 17:38 20-10-2020 | Исправлено: serg_272, 17:47 20-10-2020
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
serg_272
Возможно, вам пора проверять у себя "железо", а не вносить сумятицу в темы про архиваторы.

Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 18:17 20-10-2020
RIKARDOYYY

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
serg_272
Давно уже было, стали появляться некие проблемы с архивами (бились архивы, хоть и проверялись после создания). Слава небесам, это были RAR-ы.  
Так же как и Вам подсказывает DimmY, мне намекнули на железо. Ему было под десяток лет. (Сейчас, стоит блок в шкафу - как-то жалко выбросить, ведь полностью рабочий) Ремонт материнки и "происки Лукавого" прекратились.  
 

Всего записей: 726 | Зарегистр. 25-02-2005 | Отправлено: 07:59 24-12-2020 | Исправлено: RIKARDOYYY, 08:10 24-12-2020
m00slim25



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос к гуру:
 
Если в сжимаемой папке (NTFS) содержатся хардлинки на файлы в подпапках в этой же папке, а также джанкшены (junction points) на подпапки в этой же папке, каким образом эти ссылки будут обработаны:
1. 7-zip'ом в родной архив
2. winrar'ом в родной архив
3. 7-zip'ом и winrar'ом в архив ZIP (без экзотики, методом Deflate) ?
 
Т.е. ссылки внутри архивов останутся ссылками, и будут ли корректно распакованы теми же архиваторами обратно в NTFS - т.е. останутся ли ссылками в файловой системе после распаковки ?
Либо же ссылки будут утеряны, т.е. сжаты множественные копии одних и тех же файлов, джанкшены превратятся в просто папки, и именно в таком виде всё это хозяйство будет впоследствии распаковано обратно в NTFS ?

Всего записей: 1039 | Зарегистр. 30-05-2006 | Отправлено: 12:00 10-02-2023 | Исправлено: m00slim25, 12:13 10-02-2023
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
m00slim25
ZIP не поддерживает никакие линки в принципе. 7-Zip умеет в хардлинки только с TAR и WIM.
Архив RAR5 может содержать и хард, и сим, опции -oh и -ol соответственно.

Всего записей: 12398 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 12:14 10-02-2023 | Исправлено: Pasha_ZZZ, 12:16 10-02-2023
neorion

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А на линуксе 7zip поддерживает симлинки (в ext4 и ntfs). Но не по умолчанию, в составе архиватора peazip, например.

Всего записей: 448 | Зарегистр. 02-10-2022 | Отправлено: 12:32 10-02-2023
los

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pasha_ZZZ

Цитата:
ZIP не поддерживает никакие линки в принципе. 7-Zip умеет в хардлинки только с TAR и WIM.

Это не так.
neorion

Цитата:
Но не по умолчанию, в составе архиватора peazip, например.

Это не так
 
Pasha_ZZZ, neorion,
zip (info-zip)

Цитата:
-y   store symbolic links as the link instead of the referenced file

7z *nix версия

Цитата:
  -snh : store hard links as links
  -snl : store symbolic links as links

 
 

Всего записей: 7336 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 13:36 10-02-2023
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
los
Никсовская ботва только под никсами и работает. А т.к. в списке винрар - догадайтесь, о какой оси идет речь.

Всего записей: 12398 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 13:50 10-02-2023
los

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pasha_ZZZ, как бы речь о zip и о 7z форматах, а не о поддержке тех или иных функций архиваторами.

Всего записей: 7336 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 13:53 10-02-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
los
Но из поддержки архиваторами и вытекает то, как можно использовать "форматы"...

Всего записей: 16685 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:16 12-02-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обсуждение архивации многих документов.
Я только могу добавить к
topic.cgi?forum=5&topic=50602&start=3820
к этому, что zstd уделает и rar, и 7z

Всего записей: 4916 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 01:53 15-07-2023
Avengerr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000

Цитата:
zstd уделает и rar, и 7z

... если там и картинки есть? о.О а не простой текст? Таки уделает? Хехе..

Всего записей: 1354 | Зарегистр. 29-12-2022 | Отправлено: 04:23 15-07-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000
Цитата:
zstd уделает и rar, и 7z  
Сколько этих "убивц" rar да 7z было за столько лет, и всякие nanozip, и freearc, и lolz, и ещё хренова куча ископаемых упаковщиков, которые дальше группки энтузиастов не пошли...  
Даже если этот твой хвалёный zstd что-то там уделает (пусть хотя бы больше одного файла на архив сможет для начала, да без читов в виде tar внутри), то только на своём поле у линуксоидов да прочих любителей вэба. На десктопах с виндой он нафиг не нужОн. Можешь убедиться в этом сам, отправляя архивчики с рабочими документами во всякие организации, и тебе ещё повезёт что люди знают хотя бы про zip/rar/7z, не то что про твои фантазии с zstd...  

Всего записей: 16685 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 04:50 15-07-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Avengerr
Цитата:
... если там и картинки есть? о.О
а что, если там и песни-танцы есть? Или не ясно, что такое "много документов"?
insorg
Цитата:
отправляя архивчики с рабочими документами во всякие организации
Это совсем другая ситуация. Не надо фантазировать! Эти 'всякие организации' уж точно не сравнением сжатия занимаются

Всего записей: 4916 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 10:14 15-07-2023
lelik007



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Вот именно, самый популярный архиватор в этом сегменте - Отправить - Сжатые ZIP папки.
Inoz2000
Я как бы за несколько месяцев использования ZSTD не увидел уделывания по степени сжатия
других архиваторов. Он жмет как формат Winrar 5, иногда чуть больше, но к 7-zip в 2 потока даже не приближается.
Вот что он может быстрее сжать на уровне 16-18, чем Winrar 5 - это верю, будет типа Winrar -m4.

Всего записей: 2764 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 10:38 15-07-2023 | Исправлено: lelik007, 10:42 15-07-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не увидел уделывания по степени сжатия  
Во-пер-вых  я не слова не сказал про степень сжатия
Читайте внимательно название темы: Архиваторы. Сравнение сжатия
У сжатия бывает не только степень, но бывает ещё и скорость, например.

Всего записей: 4916 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 10:51 15-07-2023
lelik007



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000
По скорости, да, на уровнях от низких до высоких (но не ультра 20-22) сжатия ZSTD очень хорошие результаты дает. При этом сильно бенефицирует от мощного железа - больше ядер и больше памяти.
Winrar и 7-zip не так сильно.

Всего записей: 2764 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 10:58 15-07-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
При этом сильно бенефицирует от мощного железа - больше ядер и больше памяти.
А что, LZMA2 не такой? Тому тоже, только подноси - всё сожрёт!

Всего записей: 4916 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 11:07 15-07-2023
lelik007



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000
Не такой, больше 3-х ядер, степень сжатия = результат работы x 2.
А по словарю да, запас на любую память.

Всего записей: 2764 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 11:18 15-07-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы. Сравнение сжатия


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru