Архиваторы. Сравнение сжатия - [26] :: Программы

Panzer
_{21:49 07-03-2006}
Цитата:

winzip 2-й в "рейтинге полезности". ню-ню.

Так опечатка. Найти и заменить: Что: бес На: Пусто. А выборка сделана без нейтрального элемента в двоичной системе, оттуда и два.
Только вот, непонятка выходит. Как это DOC и XLS попали в разряд текстовых:

Цитата:

Текстовые файлы объемом 63026КБ. 1566 файлов, среди которых TXT, HTML, RTF, DOC и XLS.

С графикой, логичнее было выбрать ту, где есть альфа-канал, так как сейчас редко встретишь файлы без него.
А вот самый интересный формат, PDF, и не рассмотрели. Я вряд ли буду сжимать у себя на диске

Цитата:

установленные в системе Sun Java 1.5.0, Mozilla Firefox 1.5, Opera 8.50 с пользовательскими данными и Picasa 2.

и, тем более, отправлять их по интренету, а вот сэкономить пространство на хранении PDF'ов, всегда приятно.
А когда это WinACE 2.6 стал

Цитата:

Цена: бесплатный

Мне казалось, у него минимальная цена $29?
Показательная опечатка:

Цитата:

ZIP, максимальное сжатие Enchanted deflate

Куда с диаграмм исчезли результаты для последних в списке архиваторов, таких как WinUHA и WinZIP?
Думается, что это

Цитата:

Любопытно, что каждый из этих архиваторов использует уникальные алгоритмы сжатия, и тест показал не только борьбу архиваторов, но и борьбу алгоритмов (ALZ-3, LZMA, RAR).

не совсем корректно...

Ну и классный получился результат: WinUHA на последнем месте. Это же не рейтинг полезности, а рейтинг универсальности. Ясное дело, что результаты WinZIP будут ложиться все время посередине и, в конечном счете, WinZIP самый универсальный. Так было бы раньше, но вычислительная мощь современных машин и достаточное количество памяти, естественно, вывели WinRAR на первое место.
Смотрите, как веса от временных затрат забили CAB и UHA в самый конец! И что, после этого мы будем говорить, что это самые бесполезные форматы???
Нужно было проводить итоги по типам файлов и конечных задач.
arsvrn
_{22:15 07-03-2006}
Цитата:

Так 1, 2 и т.д. - не места, занятые архиваторами, а нумерация пунктов в разделе "Подведем итоги."

Нет, это именно места:

Цитата:

Рейтинг полезности
Формула рейтинга будет такова:
R = ((Сумма всех времен) * (Объемы всех архивов)) / ((Кол-во успешных тестов - 10) * 10000)

Модерирует : gyra, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56