Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Lame

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

aeg



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


LAME is a high quality MPEG Audio Layer III (MP3) encoder licensed under the LGPL.

LAME — (Lame Ain't an MP3 Encoder) это свободно распространяемое программное обеспечение для кодирования аудио в формат MP3 (MPEG-1 audio layer 3). С помощью данного кодека миллионы людей по всему земному шару могут слушать свои любимые композиции в формате MP3, кодировать музыкальные файлы в этот формат, а также использовать функционал библиотеки Lame в сторонних программных продуктах.

Официальный сайт LAME | wikipedia LAME | audiophilesoft.ru | LAME по-русски | Установка Lame в AIMP | foobar2000 lame




Скачать LAME для Windows | 32bit | 64bit



Related software: Lame Front-End (by Jacek Pazera) installer (.exe) | portable (.zip)
 
Параметры кодирования аудио кодеком LAME разными коммерческими музыкальными сайтами, полученные при помощи утилиты MediaInfo

Всего записей: 273 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:07 27-07-2003 | Исправлено: Maxim_um, 22:01 15-03-2017
CHYOSS



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я всегда завидовал людям, которым не нужно тратить время чтобы зарабатывать миллионы на крутые тачки. Слив засчитан?

У меня подозрения, и небезосновательные, что у вас очень большие проблемы с адекватностью.  
 

Цитата:
Я в курсе.

Если в курсе, то почему пишешь подобные бредни...
Цитата:
почему "древний" Ogg Vorbis даже на более низких битрейтах ее так основательно не режет.
Человек, который в курсе, такое написать не мог, и очень много из того что было вами написано - написать не мог, и не должен был.
 

Цитата:

Цитата:
нёс ахинею
не хами

Докажи обратное.
Если других доказательств кроме спектрограм нет, то разговор окончен...

Всего записей: 286 | Зарегистр. 12-08-2006 | Отправлено: 18:17 18-11-2011 | Исправлено: CHYOSS, 18:05 19-11-2011
Astron



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У меня подозрения, и небезосновательные, что у вас очень большие проблемы с адекватностью.

Остынь и не бесись. Остановимся на том, что кодек, режущий намертво звук от 16KHz и выше оказывается лучше (!), чем другой, худо-бедно оставляющий "жить" эти частоты. Это делается во благо другому частотному диапазону, более нужному и, яко бы, более слышимому, но не видимому на спектрах.
Поэтому, при взгляде на спектрограмму сигнала (для чего-то ее придумали), начиная с версии 3.98 и выше, хочется перейти на lossless при наличии соответствующей аппаратуры.
 
P.S. 3.93.1 и без -k дает более сочную верхушку и "красивые" спектра. Значит, дело не в параметре -k

Всего записей: 788 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 18:05 19-11-2011 | Исправлено: Astron, 18:38 19-11-2011
CHYOSS



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Поэтому, при взгляде на спектрограмму сигнала (для чего-то ее придумали)
Её придумали не для сравнивания Lossy кодеков, а совершенно для других целей.
 
Ранее человек напоминал, что существуют виды искажений помимо частотных, и их тоже можно измерить, только делать это уже придётся не в звуковом редакторе. )
Помимо этого, нужно понимать, что тестируются Lossy кодеки, соответвтенно, выводы нужно делать с пониманием матчасти относительно искажений и разности их восприимчивости на слух.  
 
Хотя, девелоперы Lossy кодеков не стали заморачиваться, и воспринимают как доказательство лишь лог слепого теста, как наиболее объективный показатель.
 

Цитата:
P.S. 3.93.1 и без -k дает более сочную верхушку и "красивые" спектра. Значит, дело не в параметре -k
У Vorbis есть более старые версии, которые рисуют спектрограммы красивее последних версий...
Всемирный заговор? _)
 
Еще раз напоминаю, девелоперам абсолютно по боку на понятия аля - "сочность", "тёплость", "красота спектра" придумайте еще ...
 
Есть только - логи слепого теста.
Девелоперы делают всё возможное, чтоб максимально приблизить звучание кодека на слух к оригиналу, не нарисовать спектрограмму "красивее", не сделать звук "сочнее" или "теплее", а максимально приблизить на слух к оригиналу.
 
Если юзер замечает регресс качества новой версии Lame относительно старой, он пишет на специализированном форуме, приводя 2 лога слепого теста и заливает тестируемые им сэмплы с оригиналом.
Тестеры скачают сэмплы и проведут тесты, так же любой желающий юзер на форуме может потестировать. И если реально есть место регрессу качества, то оно обязательно будет подтверждено, и девелоперы будут устранять это.
Никто из девелоперов и тестеров не заинтересован в ухудшении качества, это открытый не коммерческий продукт...  
Нет никакого смысла чего-то там мухлевать.
 
Я уже видел неоднократное появление там людей с голословными заявлениями о "сочности", "теплоте и красоте", со спектрограммами, ну как положено...
И такое не только в ветке lame, такое есть и в ветках Vorbis и AAC.
Но, как только дело доходило до слепых тестов, оказывалось, что не слышат они той разницы о которой говорят, а имеется ничто иное как самовнушение...

Всего записей: 286 | Зарегистр. 12-08-2006 | Отправлено: 20:09 19-11-2011 | Исправлено: CHYOSS, 22:37 22-11-2011
otzhig



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
подскажите ключи командной строки для максимального качества в Lame 3.99.3? сейчас юзаю такие:
Цитата:
--preset insane -q0 --noreplaygain

Всего записей: 371 | Зарегистр. 25-04-2006 | Отправлено: 16:24 24-12-2011 | Исправлено: otzhig, 16:24 24-12-2011
prorab777



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
otzhig
Например:

Код:
 --cbr -b320 -m s -q0

По принципу - Настроил так Lame Front-End и забыл.

Всего записей: 146 | Зарегистр. 31-10-2007 | Отправлено: 14:06 26-12-2011
Astron



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С Новым Годом всех, особенно уважаемого CHYOSS!
http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/lame/7-1-0-30 читаю комменты:
"в LAME 3.99.2 стал работать Ключ -k как и в LAME 3.93.1" - вот так нефига себе! для чего?

Всего записей: 788 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 16:19 04-01-2012 | Исправлено: Astron, 18:06 04-01-2012
GoblinNN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Astron, а в самой последней прокатит такая строка?
Код:
--cbr -b320 -ms -q0 -k -p -Z --athtype 3
а вот в 3.93.1 прокатывает. в последних версиях звук какой-то исскуственный чтоль выходит в отличии от...

Всего записей: 892 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 16:56 04-01-2012
CHYOSS



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поздравляю с Новым годом и Рождеством всех, особенно глубокоуважаемого Astron!
 

Цитата:
http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/lame/7-1-0-30 читаю комменты
 в LAME 3.99.2 стал работать Ключ -k как и в LAME 3.93.1"

 

 

 
Не знаю, кто там чего на заборе написал, проверил, не работает.  
Уже в командной строке предупреждается и на спектры никак не влияет.
 
Теоретически, не исключается вариант, что был кой-то кривой компил, или кой-то "дядя Вася" на коленке закомпилил с разблокированными ключами, или тому челу что-то там привиделось и он не правильно понял, еще какой вариант, хз...

Всего записей: 286 | Зарегистр. 12-08-2006 | Отправлено: 18:01 04-01-2012 | Исправлено: CHYOSS, 18:06 04-01-2012
Astron



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Astron, а в самой последней прокатит такая строка?
Код:--cbr -b320 -ms -q0 -k -p -Z --athtype 3  
а вот в 3.93.1 прокатывает. в последних версиях звук какой-то исскуственный чтоль выходит в отличии от...

Я использую сейчас foobar2000 1.1.10, для CBR:
--cbr -b 320 -m s -q 0 --noreplaygain --silent - %d
 
Если не сносить себе крышу гоном за псевдокачество lossy, то:
-V0 -b 128 -B 320 -m s --noreplaygain --silent - %d
 
Все, что касается пресетов --athtype 3  и тому подобного и если ВЫ реально считаете 3.93.1 последним кодеком, который оставляет звук "неискусственным", можете поспорить об этом здесь, в этой теме. Милости просим - распишите подробно, хотя бы на словах, в чем разница, по Вашему мнению...

Всего записей: 788 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 18:11 04-01-2012 | Исправлено: Astron, 18:14 04-01-2012
GoblinNN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Astron, значит не прокатит. да и спорить не вижу смысла. каждому свое. кому-то нравятся колонки из пластмассы кому-то из дерева. вот и тут так же.
 
ps: фубаром вообще ничего не кодирую. для этого есть более другие программы.

Всего записей: 892 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 19:07 04-01-2012
Astron



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
для этого есть более другие программы

Которые более лучше кодируют вот это всё?

Всего записей: 788 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 13:14 05-01-2012
GoblinNN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Astron, нет. кодек кодирует сам. просто привык к RazorLame и пользую.

Всего записей: 892 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 14:41 05-01-2012
GoblinNN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LAME 3.99.5   February 28 2012
 
    Rogério Brito
        autotools: Fix compilation on alpha using proper ifdef guards. Thanks to Andres Mejia.
        Small correction of the documentation.
    Robert Hegemann
        Workaround for cygwin build problem. Tracker item [ 3480692 ] mingw-w64 compilation error
        Fix for a problem when LAME is compiled with fast floating point math. It could result in bitrate bloat with silent input data.
        Bug fix for tracker item [ 3486753 ] Artifacts at the beginning of decoded file
 
бинарники лежат на http://www.rarewares.org/
 

Всего записей: 892 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 03:55 29-02-2012
alter4



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа! Вы тут так яростно обсуждаете качество частот выше 16KHz.
Хочу донести один момент.
Недавно я решил потролить местных аудиофилов, а заодно провести небольшой, почти научный, эксперимент.  
Нагеренерил в audacity синусоид от 15Khz до 18Khz c шагом в 500Hz и дал послушать...
И что бы вы думали? Из всех только один человек слышал 17500Hz. Подавляющее
большинство фактически не слышали уже 16500Hz, в том числе и я. Конечно тут нужно учитывать возраст - люди в репрезентативной группе были от 30 до 40. (Для тех кто в танке - люди с возрастом глохнут, к сожалению, медицинский факт, и если в 10 лет ты слышал 20KHZ то в 40 лет уже увы.)
Так что стоит ли парится по поводу если ли жизнь на Марсе после 17kHz? Гораздо важнее чтобы частоты от 9 до 15 были переданы точно.
 
P.S. От себя добавлю, как человек который принимает определенное участие в жизни HA forum: единственное мерило качества кодека - слепой ABX тест, иного не дано, человек слушает музыку ушами а не графиками.

Всего записей: 17 | Зарегистр. 17-01-2007 | Отправлено: 15:49 11-03-2012 | Исправлено: alter4, 15:50 11-03-2012
CHYOSS



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alter4
Это общеизвестный факт, что с возрастом слух ухудшается. Подавляющее большинство взрослого населения, уже не воспринимает частоты, которые недалеко переваливают за 16KHz...  
 
Притом хочу отметить такой момент, что даже если человек и слышит чего-то в высоком диапазоне, то слышит он там не всё, а только наиболее громкие звуки, а более тихие, менее восприимчивы, помимо этого, они еще заглушаются громкими звуками из более низкого диапазона, который лучше восприимчив человеком.
 
Потому, адаптивный фильтр среза, куда лучше чем тупой, прямой...  
Адаптивный фильтр, не тупо режет все частоты на определённой отметке, а старается пропускать громкие и вырезать тихие.  
 
Это появилось в Lame, вот только в последних версиях.
Это шаг вперёд, такое уже давно применяется в Vorbis и AAC...
 
Хотя, что уже пить боржоми, когда пришла пора lossless...

Всего записей: 286 | Зарегистр. 12-08-2006 | Отправлено: 18:27 11-03-2012 | Исправлено: CHYOSS, 22:44 11-03-2012
fire4x



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть желающие проверить свой слух?
В архиве 20 фрагментов от 20hz до 20,000hz.
 
P.S. Первый семпл не слышно. Может из-за шелеста компьютера, а может не по зубам.

Всего записей: 501 | Зарегистр. 25-02-2008 | Отправлено: 05:35 24-03-2012 | Исправлено: fire4x, 05:57 24-03-2012
iChuvak

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет. Кто нибудь из вас пользовался прогой EncSpot? дело в том, что прога выдала инфу, что в треке кодированным версией лейма 3.93 - значению ms отдано больше аж 95 %, в треке кодированным с помощью 3.99 - больше отдано значению ss на 93 %.  
Хотелось бы услышать, что такое ms и ss? И на что они влияют, потому что на слух не отличаются.
Для кодирования использовался один и тот же трек, пресетами не пользовался, для обеих версий устанавливал одно и тоже значеине -cbr -b320 -m j -q0

Всего записей: 3 | Зарегистр. 25-03-2012 | Отправлено: 23:04 25-03-2012
Maxim_um

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
iChuvak, посмотрите здесь.

Всего записей: 1275 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 01:00 26-03-2012
iChuvak

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxim_um спасибо. Хотя я читал, вчитывался... но всё равно ничего не понял.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 25-03-2012 | Отправлено: 16:11 26-03-2012
makarei



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
iChuvak
Более новая версия LAME имеет усовершенствованный алгоритм, поэтому и решения как кодировать принимает иные. Если хотите услышать разницу, думаю следует начать с битрейта 128kbps, а там смотрите сами понижать еще или повышать.
 
Какие методы кодирования стерео информации используются в алгоритмах MPEG (и других)?

Всего записей: 1046 | Зарегистр. 27-03-2007 | Отправлено: 17:02 26-03-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Lame

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru