Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Тематические » Мобила » Аккумулятор для мобильного телефона...

Модерирует : 3xp0, ZlydenGL

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ZlydenGL



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Каким боком они деградировали?
Физика-с. Литиевые батареи, грубо говоря, начинают разрушаться в момент сборки. Каждый цикл заряда-разряда - это еще процент разрушения. Каждое "ненормальное" использование (за пределом идеальных условий) - это еще плюс процент. И так по нарастающей.
 
Я еще раз повторю: батареи уровня enterprise, с увеличенными анодом/катодом, действительно МОГУТ разрушаться дольше, чем сегмент бытового уровня. А для бытового уровня устройств, с графиком ежедневного использования, никто не ждет, что литиевая батарея проработает больше 2х-3х лет. Ссылки на википедию я давал выше, и даже конкретные цитаты приводил.
 

Цитата:
Кривой/зловредной программой изображаем смерть
Мне не лениво повторить столько раз, сколько надо:
недозаряд не приводит к деградации литиевых батарей.

Никакого программного саботажа батарей не существует.

 
То, что в Вашем случае сработала некая некрофилия, дав ВРЕМЕННЫЙ "прирост", причем природа этой временности пока неясна, совсем не означает, что тот же фокус можно БЕЗОПАСНО повторять для всей популяции аккумов и за пределом лабораторных условий.
 

Цитата:
Считать умеете? Д-0,125Д = 0,125 АЧ.
А напомните, пожалуйста, радиостанции что, НОН-СТОПОМ молотят передачу в эфир? Или все-таки по факту нажатия на кнопку "передача"?
 

Цитата:
А где подтверждения
Во-первых, ссылки на википедию, в том числе с конкретными цитатами, я привел выше. Во-вторых, в отличие от Вас, я пока не нес откровенной ерунды диванного теоретика, что автоматически дает моим словам "немного" бОльший вес Ну а в третьих - вперед, повторите эксперимент ZSZ! Я лично внесу вас обоих в номинанты на премию Дарвина

Всего записей: 3367 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 09:50 21-07-2017 | Исправлено: ZlydenGL, 09:51 21-07-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да понятно, пишите, бумага стерпит

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 09:54 21-07-2017
ZlydenGL



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Еще о причинах "ранней" смерти литиевых батарей можно почитать на гиктаймсе. Хотя по мне там использован слишком уж упрощенный язык. Но карма у статьи вполне себе.
 
Добавлено:
Прям запрошенная фоточка тоже имееццо, кстати. Как говорится - желающий искать да обрящет.
 

Цитата:
бумага стерпит
Ну стерпела же заметку, что с BGA микросхем можно, по Вашему мнению, прочитать инфу без выпаивания Как и то, что в Леновах в качестве RAM модулей используются бескорпусняки

Всего записей: 3367 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 09:55 21-07-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да и можно красного почаще а то видно плохо

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 10:01 21-07-2017 | Исправлено: Aleks78, 10:01 21-07-2017
ZlydenGL



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Еще хорошая статья, с кучей бэкграунда, суммирующая теоретическую часть (включая математические модели) по старению литиевых батарей. Заключение то же самое: при реальном использовании литиевая батарея теряет минимум 10% емкости каждые 5 лет. Чем экстремальней условия использования - тем быстрее "выгорает" батарея.
 
Добавлено:
Еще статейка на аглицком, но там часть графиков то ли потеряна, то ли моя баннерорезка их слопала...
 
Добавлено:
Кто замахнется, имейте ввиду - в контексте статей SoC это не System-on-Chip, а State-of Charge, ежличё

Всего записей: 3367 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 10:50 21-07-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Теория. Дальше можно не читать.

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 12:24 21-07-2017
ZSZ

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZlydenGL

Цитата:
с кучей бэкграунда, суммирующая теоретическую часть (включая математические модели) по старению литиевых батарей.

 
Когда на руках практика с неоднократно повторёнными экспериментами, теорию можно послать далеко нах.
 
 
Добавлено:
ZlydenGL

Цитата:
недозаряд не приводит к деградации литиевых батарей.

 
А можно покрупнее буквы и мерцающими, как в Офисе-97?
 
Практика не подтверждает эту ересь. Кроме того, некоторые производители рекомендуют периодически делать полные циклы заряд-разряд для тренировки аккумуляторов.
 

Цитата:
А напомните, пожалуйста, радиостанции что, НОН-СТОПОМ молотят передачу в эфир? Или все-таки по факту нажатия на кнопку "передача"?

 
Д-0,125Д не годятся для радиостанций абсолютно. Даже для детских.
 

Цитата:
что тот же фокус можно БЕЗОПАСНО повторять для всей популяции аккумов и за пределом лабораторных условий.

 
Более 10 лет так делаю. В этот раз просто поведение телефона было неприличным.
Этих тварей, что впаривают, создают эффект запланированного устаревания, надо наказывать, долларом.
 

Цитата:
 что литиевая батарея проработает больше 2х-3х лет.

 
Только если она изначально представляет собой полное дерьмо.  
 
Кстати, у меня "Крона", импортная, в часах уже 18 лет работает. В других часах "Ника" российская с 1993 года работает, одна банка сдохла в 1995 г, работает на 6 оставшихся по сей день. До часов этот аккумулятор работал в приёмнике.
 

Всего записей: 3478 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 15:02 21-07-2017 | Исправлено: ZSZ, 15:14 21-07-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Практика ему не интересна

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 17:52 21-07-2017
ZlydenGL



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Когда на руках практика с неоднократно повторёнными экспериментами
Неоднократно - это сколько? Вы пока что привели РОВНО ДВА примера. Плюс Вы так и не "рассекретили", какой телефон используется.
 
Еще раз повторю: Вы могли попасть на 0.00001% случаев, когда батарея частично поддается частичному восстановлению, при этом Вы не знаете, насколько это опасно с точки зрения основной популяции батарей, а также не знаете, насколько продлился срок службы "восстановленной" батареи. Она сейчас может показывать хоть 90% "отдачу", а через месяц окончательно склеит ласты. Или через 2 даст дуба. Или через 3 недели отправится за радугу, где бегают свободные электроны, а реки текут исключительно в литиевых берегах.
 
И наконец, повторю еще раз: то, что можно воспроизвести в лаборатории, может быть банально опасным для воспроизведения в бытовых устройствах. Что произойдет, если на Вашем стенде 3, 4 или 5 батарея банально рванет? Ничего, правда? А если то же самое произойдет, когда пользователь, к примеру, будет в самолете работать на ноутбуке, поверив горе-кулибину, что его аккум еще ого-го?
 

Цитата:
Практика не подтверждает эту ересь
Как раз таки практика на производственном уровне, и на уровне светил электроники и электротехники эту "ересь" подтверждает чуть более, чем полностью. Ладно Aleks78, это известный местный балабол, но Вы-то, если позиционируете себя таким вот Робином Гудом, могли бы хотя бы по-диагонали прочитать мои "теоретические" ссылки и оценить бэкграунд авторов работ? Если Вы не последователь "химиотрассного" Субботина, естественно.
 

Цитата:
Кроме того, некоторые производители рекомендуют периодически делать полные циклы заряд-разряд
А можете привести скан-копию такой рекомендации, связанной НЕ с enterprise батареями? Я за все время видел только один случай - "тренировка батареи" в ноутбуках MSI. Которая по факту требовалась для... контроллера! В остальных 99.9999% инструкций Вы увидите рекомендацию заряжать "от пуза" литиевую батарею лишь в ОДНОМ случае: в момент покупки батареи (или оборудования, куда входит батарея).
 

Цитата:
не годятся
Да и хрен бы с ними! Дело давно минувших дней, я, очевидно, ничего не докажу Вам (тем паче что был слишком молод, чтобы обратить внимание, тем более запомнить, какие-то идентифицирующие признаки у тех раций), Вы ничего не докажете мне (поскольку я собственной памяти верю все-таки поболее, чем анонимусу в сети).
 

Цитата:
Более 10 лет так делаю
А почему тогда Вы до сих пор явно описали только 2 случая? Ну как явно... Белых пятен, включая времени отработки "восстановленных" батарей, до хренища.
 

Цитата:
Этих тварей, что впаривают, создают эффект запланированного устаревания, надо наказывать, долларом
Во, первых, повторюсь:
Недозаряд не приводит к деградации литиевых батарей.

Никакого программного саботажа батарей не существует.

Я же писал, что повторю это столько раз, сколько надо.
 
А во-вторых - наказывайте, ради Бога! Покажите собственным примером, откажитесь от "клятых буржуинов" с их поделками! А, не, не откажетесь. Вы же уже 10 лет такой фокус повторяете. И явно не на одних батареях. А значит покупать их все-таки приходится...
 

Цитата:
Только если она изначально представляет собой полное дерьмо.
Что ж мне это напоминает? Ах да, вот этот диалог:

Цитата:
- Были в Бельгийском ресторане?
-Нет пока, но…
-Мерзость! Я пишу статью о нем.
-Видели новую инсталляцию в музее искусства.
-Да, и…
-Мерзость! Мерзость!
-Вас зовут Эстрагон?
-Эгон.
-Как вам дизайн нового футбольного стадиона в Вэст Сайде? Я угадаю – мерзость? Вы подумайте, а мы вернемся.
Еще раз повторю: аккумы бытового уровня и рассчитаны, что отработают НЕ БОЛЬШЕ 2-3х лет. Плохо это или хорошо? Особенно с учетом того, что цена на более мощные аноды/катоды растет ОТНЮДЬ не линейно? Согласится ли социум брать более долгоиграющие аккумы, которые будут при сроке жизни в 2 раза больше (т.е. при гарантированном сроке жизни 5-6 лет) стоить в ДЕСЯТЬ раз больше, ммм? И согласитесь ли Вы столько платить?

Цитата:
у меня "Крона", импортная, в часах уже 18 лет работает
Я так понимаю, что под "кроной" имеется все-таки не лейбл производителя, а тип батареи? В любом случае, часы расходуют энергию, по сравнению с другой носимой техникой, намного меньше и с намного менее "рваным" графиком. Естественно, что при таких условиях батарея будет жить дольше.

Всего записей: 3367 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 10:41 24-07-2017
ZSZ

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZlydenGL

Цитата:
Недозаряд не приводит к деградации литиевых батарей.
Никакого программного саботажа батарей не существует.

 
Продавец аккумуляторов что ли?  
Можете выкинуть Вашу методичку в сортир. Устарело. Практика говорит об обратном. Есть на литиевых и эффект памяти, и деградация от недозаряда, и потеря КПД от него же.
 
Сегодня как раз пересмотрел фильм "Купил, выбросил, купил" 2010 года, вроде испанский. Не специально, завалы разгребал. Там как раз говорится про мошенничество изготовителей с аккумуляторами для мобильных телефонов.
 

Цитата:
А почему тогда Вы до сих пор явно описали только 2 случая?

 
Они случились почти одновременно с аккумуляторами разных типов, как под копирку. Раньше просто не обращал внимания. Ну и дополнительным стимулом стало то, что телефон явно имитировал неисправность аккумулятора, перед этим, его хронически недозаряжая.
 

Всего записей: 3478 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 17:18 24-07-2017
Payal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZlydenGL
убери свою красноту и почитай правила 2.5.7
всякую ахинею можно писать и так

Всего записей: 870 | Зарегистр. 16-07-2007 | Отправлено: 20:47 24-07-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Он "избранный"

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 08:06 25-07-2017
ZlydenGL



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Устарело. Практика говорит об обратном
Практика ОЧЕНЬ частных случаев, повторюсь.

Цитата:
Есть на литиевых и эффект памяти
Очень незначительный, можно пренебречь.

Цитата:
и деградация от недозаряда
Никакой деградации от недозаряда нет.
 
Повторю - Вы так и не привели всех деталей Вашей "практики", включая, но не ограничиваясь, моделью конкретной железки, моделью аккумулятора, степень износа до Вашей "раскачки", степень износа после, а главное - сколько же после "раскачки" батарея еще прожила. Я уже которую страницу от Вас, имеющего 10летний "опыт" "раскачки", пытаюсь добиться этой элементарнейшей информации. Но видимо, за 10 лет Вы так и не смогли найти ответы на эти вопросы?
 
И нет, я не продавец аккумов, я вообще не продавец в общеупотребляемом смысле
 

Цитата:
почитай правила 2.5.7  
Только после того, как Вы сами ознакомитесь с п. 2.16. главы VIII Соглашения по использованию
 

Цитата:
"избранный"
Это лучше, чем быть балаболом, как Вы, согласитесь?

Всего записей: 3367 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 10:31 25-07-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это лучше, чем быть балаболом, как Вы, согласитесь?  

Это смотря что под этим понимать. А то в психушке тоже много "избранных"

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 10:49 25-07-2017
ZlydenGL



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Давайте я еще проще изложу, почему ZSZ все-таки ошибается и никакого саботажа нет.
 
У литиевых батарей считается предельным диапазоном рабочего напряжения 3В... 4.35В. Причем в зависимости от типа и назначения аккумулятора нижняя грань может быть вообще на уровне 2.5В. Но эти значения - именно ГРАНИЧНЫЕ, их использование старит литиевую батарею быстрее всего. Поэтому для бытовой носимой (и не только) электроники обычно выбирается т.н. "золотая середина" - диапазон 3.2В...4.2В. Именно на этом диапазоне достигается максимальное число циклов "заряд-разряд" у литиевых батарей, предназначенных для бытового уровня. И да, я неоднократно повторяю слово "бытовой", поскольку есть еще т.н. enterprise сегмент, батареи из которого НАМНОГО более живучие, но и стоят в разы (а иногда - в десятки раз) дороже. Но для 99.99% портативной электроники enterprise решения рассматривать смысла нет, поэтому я фокусируюсь/акцентируюсь именно на бытовых моделях.
 
Так вот, практически (не только теоретически, Карл! Именно практически) выведено, что упомянутый выше "золотой диапазон" позволяет литиевым батареям выйти - даже при полном цикле "с нуля заряд до 100% - разряд до 0" на пресловутые 1000 циклов. Шаг влево/вправо, и примите распишитесь либо множитель циклов х2, либо ускоренную деградацию батареи (что тоже не совсем одно и то же, хотя и подобные вещи).
 
Дальше - интересней. В любой технологии, не подразумевающей атомарно-молекулярное копирование (до чего земная наука, очевидно, еще не дошла, и дойдет нескоро), всегда будет довольно-таки значительный разброс параметров даже у соседей по производственной партии. Т.е. из двух батарей, идущих одна за другой, первая может "вытянуть" хоть 1100 циклов заряд-раззряд, а вторая и до тысячи еле дотянет. Производитель, естественно, должен отталкиваться не от максимальных, а от МИНИМАЛЬНЫХ показателей по понятным, надеюсь, причинам.
 
А теперь представим, что, к примеру, 1 батарея из 1000 действительно обладает бОльшим ресурсом, чем ее "товарки", и действительно может быть раскачана по методу, который выше описывает ZSZ. В мире одних только смартфонов порядка двух МИЛЛИАРДОВ. Это означает, шанс что "нарваться" на подверженную раскачке батарею приходится на МИЛЛИОН смартфонов. И технически этот ммллион смартфонов теоретически можно было бы комплектовать "расширенными" контроллерами заряда, которые допускали бы более экстремальный диапазон эксплуатации батарей. Но:
 
1. Чтобы батареи нормально питали устройство при напряжении меньше 3.2В, надо дополнительно дорабатывать дизайн схемы. Что в целом увеличивает себестоимость производства.
2. "Расширенные" контроллеры тоже увеличивают себестоимость, ибо их R&D никто не отменял.
3. И наконец "изюминка". Даже если производитель "заморочится" с 1 и 2, он НЕ СМОЖЕТ с достаточной степенью достоверности определить, какая батарея получилась "стандартной", а какая - "расширенной"! На текущем уровне развития науки, по крайней мере. Однозначно понять получившийся ресурс батареи можно только в случае ее эксплуатации. Своеобразный парадокс из квантовой механики. Но даже если предположить, что производитель нашел способ в 99.9999% случаев (а это ОЧЕНЬ большая цифра) идентифицировать тип батареи корректно, остается еще 0.0001% погрешности. Вроде бы и немного, но давайте посмотрим на абсолютные цифры: 2 миллиарда устройств, 0.0001% ошибки - получаем 2 000 устройств. Две тысячи устройств, батареи которых, обладая "стандартным" ресурсом, несут "расширенные" контроллеры, использующие батарею за пределом "золотого диапазона". Результаты возможны любые, в том числе взрывы этих устройств, как мы это видели на примере пресловутых Нот.
 
А теперь давайте вспомним, в какой момент ресурс батареи потребляется сильнее всего в смартфонной технике? Правильно: либо когда пользователь серфит инет (устройство в руках), или проигрывает музыку/видео (в большинстве случаев аппарат опять же в руках), либо говорит по телефону (и снова в большинстве случаев аппарат в руках). И именно в эти моменты батарея с "расширенным" контроллером может "жахнуть". Что это означает для производителя? А для пользователя?
 
Получается, что несмотря на то, что в мире только среди смартфонов минимум МИЛЛИОН устройств, для которых лабораторная терапия ZSZ в целом показана, остальная масса смартфонов может принести при использовании упомянутой терапии только проблемы что пользователю, что производителю. И кому это надо?
 
Именно поэтому контроллеры в литиевых батареях стоят именно из расчета "минимальный по больнице", именно поэтому часть батарей поддаются "раскачивающей терапии (и я на 100% уверен, что за 10летнюю практику ZSZ далеко не раз и не два наталкивался на "нераскачиваемые банки), и именно поэтому у любителей теорий заговора может возникнуть мысль "АААА, нас всех пытаются надуть! Накажем же их православным долларом, окропленным святой кровью девственницы!" А на на деле математика, статистика и рентабельность правят балом.

Всего записей: 3367 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 11:05 25-07-2017
ZSZ

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZlydenGL

Цитата:
Давайте я еще проще изложу, почему ZSZ все-таки ошибается и никакого саботажа нет.

 
100 % саботаж и вредительство со стороны производителей аккумуляторов и мобильных телефонов.
 
Вы как 75 летний профессор - в башке одни догмы и полная оторванность от реальности.
 
Про последний случай, уже писал, но читать Вы не умеете.  
Телефон вырубился, отказавшись работать с исправным аккумулятором и не воспринимал его, пока не сел встроенный маленький внутренний аккумулятор телефона.
 
ПО телефона вообще кривое и/или зловредное. Скорее всего стоит ограничение по времени непрерывной зарядки. Кривость ПО в том, что после сообщения "отключите зарядку", телефон ещё продолжает заряжаться минут 30. Когда же он её всё же отключит, если выдернуть шнур и вставить вновь, зарядка продолжится 30...60 минут. Есть и ещё косяки.
 
Из-за потери КПД аккумулятора при зарядке на нагрев аккумулятора, аккумулятор по нарастающей стал недобирать ёмкости.  
 
При первой ручной зарядке с 3,2 до 3,9 В аккумулятор заметно грелся, после 3,9 В греться перестал совсем, ток 0,25 А. При повторной зарядке, начиная с 3 В, аккумулятор не грелся вообще, ток такой же. То есть, телефон заряжал аккумулятор менее чем до 3,9 В.  
 
Второй случай почти сразу же, сразу 2 аккумулятора 18650 из одной ячейки, поведение абсолютно такое же. Контроллер усадил эту ячейку недозарядом и самозаблокировался.
 
Это не единичные случаи, просто раньше не придавал им значение. Из сдохших 1 или 2 штуки вздувшиеся через пару лет из реанимированных. Телефонные после 7...15 лет в среднем держат 30...50 % ёмкости, японские ноутбучные 90 %, китайские 0 %, корейские 30 %.
 
Пробовал некоторые литиевые аккумуляторы пробивать гвоздями и разрубать топором, ни один даже не пшикнул. Если что. Есть аккумулятор от устройства Apple, контроллер там внешний изначально, вот этот контроллер с дымим и искрами сгорел при зарядке.
 

Всего записей: 3478 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 12:30 25-07-2017
ZlydenGL



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
100 % саботаж и вредительство со стороны производителей аккумуляторов и мобильных телефонов
А Субботин нам ОЧЕНЬ долгое время рассказывал про не менее 100% саботаж и вредительство со стороны специальных химиотрассных самолетов. И утверждал также уничижительно... И с такой же слабой (читай - никакой) доказательной базой.
 

Цитата:
в башке одни догмы
Ну по крайней мере я не утверждаю, что земное притяжение - это 100% саботаж со стороны производителей ракетного топлива
 

Цитата:
Про последний случай, уже писал
Вы не привели НИ ОДНОЙ детали, несмотря на все уточняющие вопросы: ни что за модель телефона, ни сколько аккумулятор прожил после подобной раскачки, ничего. Хотя могли найти, к примеру, "доисторический" Siemens C45, разработанный для Ni-MH аккумуляторов, без перепрошивки вставив в него Li-Ion батарею, после чего "разгадать" "мировой" "заговор".
 

Цитата:
Контроллер усадил эту ячейку недозарядом и самозаблокировался
Бытовые контроллеры бюджетных батарей ноутбуков и не рассчитаны на продвинутую логику: обнаружив одну "потенциально сбоящую" 18650ку, они "во избежание" блокируются целиком. А что, кто-то от лоу-кост сегмента ждал что-то другого? Забыли, скупой платит дважды, тупой трижды, а лох всегда?
 
Контроллеры ноубтуков среднего сегмента и выше работают намного правильней: они и напряжение заряда разводят на каждую банку (а не подают на всю "гирлянду" целиком), и состояние каждой банки оценивают намного лучше, и вообще могут рапортовать даже о проблемах только одной банки, оставаясь в целом работоспособными. Это так, для сведения.
 
Так что делать вывод о всей популяции устройств на базе самого дешевого/ушатанного - это все равно что оценивать весь автопарк планеты по ЗАЗ-968.
 

Цитата:
Телефонные после 7...15 лет в среднем держат 30...50 % ёмкости
НЕ-РЕ-АЛЬ-НО. Или же в режиме ожидания, будучи принайтованными синей изолентой (тм) к ближайшей БС.
 

Цитата:
Пробовал некоторые литиевые аккумуляторы пробивать гвоздями и разрубать топором, ни один даже не пшикнул
Ну значит это были или не литиевые батареи, или же структурных повреждений оказалось недостаточно. А взрывается литиевая батарея, поврежденная фатально, примерно так. Так что если ни один из Ваших аккумов даже не пшикнул - это были или не литиевые батареи, либо батареи уже полностью и окончательно деградировавшие.

Всего записей: 3367 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 16:27 25-07-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Телефонные после 7...15 лет в среднем держат 30...50 % ёмкости

Насчет 15 не скажу а вот после 7 нормально ещё держат.

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 16:46 25-07-2017
ZlydenGL



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хотя я, скорее всего, ошибаюсь: даже разряженная в нуль литиевая батарейка при повреждении структуры долбанет не намного слабее новенькой и заряженной. Желающие могут проверить сами
 
Добавлено:

Цитата:
нормально ещё держат
Нормально нормальности рознь. Батарея может держать режим сна без проблем, но малейшая нагрузка "сверх" будет "пожирать" ее заряд со страшной силой. Хотя будучи оставленным на столе телефон действительно может проработать несколько дней. А после первого же звонка и сразу после заряда вырубится нафиг - и хорошо, если не в процессе
 
Добавлено:
Кстати, для подрыва литиевую батарею необязательно даже дырявить, достаточно деформировать. При этом я прошу заметить скептиков, что процесс раздувания батареи, хоть и тоже является деформирующим, идет все-таки изнутри, а не снаружи, и далеко не всегда приводит к биг бадабуму (даже чаще не приводит - спасают защитные средства).

Всего записей: 3367 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 16:49 25-07-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хотя я, скорее всего, ошибаюсь: даже разряженная в нуль литиевая батарейка при повреждении структуры долбанет не намного слабее новенькой и заряженной. Желающие могут проверить сами

Поднимал разряженные в ноль - не долбят. Учится нужно лучше

Цитата:
Батарея может держать режим сна без проблем, но малейшая нагрузка "сверх" будет "пожирать" ее заряд со страшной силой.

Речь была про работу а не сон.

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 08:25 26-07-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Компьютерный форум Ru.Board » Тематические » Мобила » Аккумулятор для мобильного телефона...

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru