ZlydenGL
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: На сайте же Эйпл в по приведённой мной ссылке | Вы или реально путаете теплое с мягким, или просто пытаетесь провести на мякине. К стыду своему модераторскому вынужден признать, что я свой выбор в понимании Вашего modus operandi сделал... И он Вам чести не делает. Так вот, выделением выше Вы показываете разрешающую способность ОБЫЧНОГО сенсора камеры, того самого, что делает фоточки/видео. А вот насчет "приставки" TrueDepth, повторюсь в N+1 раз, точнее, насчет её "прогрессии", НЕТ НИ СЛОВА. Напоминаю, что эта "приставка" включает в себя т.н. "проектор точек". Что это такое, почему это отдельный блок и почему он не имеет РОВНО НИКАКОГО отношения к фотографическому сенсору - оставляю Вам в качестве домашнего задания Даже немного подскажу: TrueDepth помимо упомянутого проектора точек включает в себя ИК-излучатель и ИК-камеру. Именно эта "триада" выполняет функции, связанные с идентификацией FaceID. Сенсор обычной камеры нужен лишь для обратной связи с пользователем в момент регистрации лица, и ни для чего более. Само собой это верно только для идентификационных действий, поскольку теоретический запас возможностей TrueDepth куда как больше, то же управление жестами НАД экраном, к примеру, и как раз к этой части лично у меня никаких претензий нету - но мы говорим именно об идентификации и аутентификации, а это куда как более заковыристые и специфические области. Надеюсь не надо объяснять, почему. Цитата: Есть работающая, запатентованная технология, но её да - можно отрицать | Вы наверное не в курсе, но у упомянутого выше Петрика тоже вполне себе патенты есть. Что, однако, не делает его сколько-нибудь менее лженаучником. ДЗ нам бату - почитайте, что такое патенты и как они выдаются. Хинт - патент совершенно необязательно описывает изобретение, которое движет мир вперед, очень много патентов при чтении не вызывают ничего кроме вопроса "а на кой хау нам это ноу" (с) небезызвестная команда КВН Цитата: жду в ближайшие день-два от вас научную статью где в пух и прах будет разбита защищенность FaceID | Не, батенька, в классический пример демагогии с подменой понятий я не скачусь и Вам не дам. Вы утверждаете, что FaceID защищён чем-то помимо патента - приведите соответствующий пруф. Доказательства по типу "от противного" хороши в чистой математике - иначе точно также можно в рамках перехода на демагогию затребовать научного доказательства отсутствия Бога. Впрочем, посыл в этом случае будет тем же Добавлено: Если что - во втором абзаце текста я заложил одну маааленькую, и на самом деле не очень существенную неточность. Найдете её - считайте, что часть домашки уже осилена
---------- Переработал: втыкая аккумулятор в шуруповерт пытаешься передёрнуть затвор |
| Всего записей: 4264 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 18:18 20-01-2020 | Исправлено: ZlydenGL, 18:26 20-01-2020 |
|