Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Тематические » Мобила » Влияние радиоизлучения на организм человека

Модерирует : 3xp0, ZlydenGL

 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

skysand

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На сколько опасна такая антена и какие должны быть допустимые параметры излучения?

blekman, ставят не одну а три секторных антенны. Стандартная мощность одного сектора =20 ватт. При получении санитарного паспорта на радиопередающую аппаратуру учитывают все три сектора, т.е. берут 60 ватт. Плюс трансмиссия потока от БС по РРЛ.
На жилых домах, по нормативам, ставить круглосуточно работающие на передачу антенны практически нельзя. Но откаты и занижение уровня излучения иногда позволяют обходить закон. Однозначно про здоровье Вам ни кто не скажет, а вот бытовая техника может "ловить" сильную помеху.  Да и сами сотовые телефоны, вблизи передающей антенны часто дохнут по радиоканалу.
Кстати, если Вы жильцы этого дома, то без задокументированного Ващего согласия, на доме ни чего размещать нельзя, даже рекламные щиты. Скорее всего Ваш домоуправ получил бабло и от Вашего имени дал согласие.  
Всего записей: 379 | Зарегистр. 02-07-2007 | Отправлено: 10:31 19-11-2010
rodrigo_f



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
blekman  
 
Прочитайте тут:
Постановление 848-70. Санитарные нормы и правила при работе с источниками электромагнитных полей высоких, ультравысоких и сверхвысоких частот
http://snipov.net/c_4655_snip_109223.html
 
А измерять - нужно обращаться в соотв. организацию

----------
U=I*R
Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 18:48 19-11-2010
blekman

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хорошо приму к сведенью.
Народ из дома соберает подписи протеста против установки такой антены.
Всего записей: 276 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 17:36 23-11-2010
maixi

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насколько мне известно для влияния на человека мощность излучения  должна превышать 2 ватта на 1 килограмм .  То есть для человека весом 60 кг мощность излучения должна превысить 120 ватт. Это возможно только в непосредственной близость к базовой станции. А телефон, любой самый современный телефон имеет максимальную мощность 2 вата. Вот и судите сами влияет на человека использование телефона или нет.  
Всего записей: 12 | Зарегистр. 27-11-2010 | Отправлено: 11:59 29-11-2010
rodrigo_f



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
maixi

Цитата:
мощность излучения  должна превышать 2 ватта на 1 килограмм  

Вот тут сказано немного по другому:
http://snipov.net/c_4655_snip_109223.html
- для НЧ, ВЧ полей - напряженность эл.магнитного поля [В/м]
- для СВЧ - плотность потока мощности [мВт/см2]
 
И действия разных частот на организм человека по разному. НЧ, ВЧ- нагрев, ожог и может еще что нибудь. СВЧ - действие на спинной мозг человека, отвечающий за генерацию кровяеных телец и всякое разное другое...Короче кроме пользы от полей еще может быть и вред...
 
А если прикинуть х...  к носу, то по вашим данным если "принять на грудь" 120 Вт мощности, то получается:
Р=I*I*R.
Возьмем прикидачно сопротивление человека непример 1 кОм(не по коже, а по внутрнностям) - оно может быть еще меньше. То получается тогда через человека течет ток равный 0,35А или 350 мА. А это ого ого - не просто плохо, а очень - убивственно!

----------
U=I*R
Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 16:18 29-11-2010
skysand

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
мощность излучения должна превысить 120 ватт

Это, что бы сварить внутренности? Раньше медики для местного прогрева использовали 100 Ватт на 75 МГц! И длительность сеанса 10 минут.

Цитата:
А телефон, любой самый современный телефон имеет максимальную мощность 2 вата

такую мощность имели радиоудлинители в диапазонах 150 и 220 МГц(Harvest, Sony и т.п.). GSM телефон имеет до 250 милливатт при поиске БС и при подключении, мощность адаптивно снижается по минимально необходимому уровню..
 
Всего записей: 379 | Зарегистр. 02-07-2007 | Отправлено: 07:08 30-11-2010
maixi

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
такую мощность имели радиоудлинители в диапазонах 150 и 220 МГц(Harvest, Sony и т.п.). GSM телефон имеет до 250 милливатт при поиске БС и при подключении, мощность адаптивно снижается по минимально необходимому уровню..

Скачайте http://www.lsdshka.narod.ru/manual_nokia.html сервис мануал на N96 3-4 уровня (да можете любой) и посмотрите там четко написано что GSM стандарт максимум 2ватта, что соответствует 4 классу. и мощность снижается до 1 миллионной ватта.
 
Всего записей: 12 | Зарегистр. 27-11-2010 | Отправлено: 12:32 01-12-2010
skysand

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"Наибольшей выходной  мощностью характеризуются телефоны стандарта NMT-450 (номинальная мощность около 1 Вт), меньшей - GSM-900 (0,25 Вт)  и самой меньшей стандарта GSM-1800 (0,125Вт). " - написано здесь:_http://www.electrosmog.by.ru/sar.html,
+ результаты облучения от сотовых.
Еще посмотрите здесь:_http://www.cnews.ru/reviews/free/phones/safe и здесь _http://www.chipinfo.ru/literature/chipnews/200108/6.html
В своей основе, приводимая там информация, соответствует действительности, поскольку я тружусь профессионально инженером по сотовым БС и все циферки видел на реальных приборах.
Реально мизерное излучение  имеют только телефоны стандарта CDMA 1x.
Всего записей: 379 | Зарегистр. 02-07-2007 | Отправлено: 10:31 02-12-2010 | Исправлено: skysand, 10:35 02-12-2010
NRave

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Значит, новый стандарт [ссылки бы на оригинальную актуальную информацию] диктует 0.8 W, а не 2.0 W [Nokia ссылается именно на это значение - http://sar.nokia.com/sar/index.jsp ] для безопасности здоровья среднестатистического здорового человека?
А неофициально учёными порог опущен до 0.6?
 
Есть два телефона: Philips X501 [SAR 0.316 - инфа с яндекса, а исходник мне неизвестен] и Nokia 5250 [SAR 1.04 W/kg] - логично, что с т.з. безопасности надо брать первый, но если я возьму второй, могут возникнуть со временем [через 15 лет или через 1 год] патологии?
 
Правильно ли я понял, что если связь плохая, SAR повышается до номинальных значений для телефона?
Всего записей: 29 | Зарегистр. 29-03-2008 | Отправлено: 13:32 02-12-2010 | Исправлено: NRave, 13:35 02-12-2010
skysand

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NRave
Поняли правильно - при слабом уровне сигнала, телефон работает на максимальной мощности. Еще более "страшная ситуация, когда тел. находится не в зоне видимости БС. Он постоянно на полной мощности дает запросы поиска БС. И аккумулятор разряжается в разы быстрее и температура телефона становится высокой в мертвой зоне.
К SAR отношение двоякое, поскольку для 900 и 1800 МГц степень воздействия отличается в разы.
Всего записей: 379 | Зарегистр. 02-07-2007 | Отправлено: 08:51 03-12-2010
rodrigo_f



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
skysand
Привожу практический пример. Телефон с двумя СИМ-картами Philips X710 с мощным аккумулятором. Одна СИМ-ка была раньше оператора МТС. Связь очень плохая. Постоянно пропадание сигнала. Зарядки хватало иногда на неделю, иногда дней на 5. Заменил МТС на Теле2 с хорошими качествами свзи. Теперь зарядки хваает почти на две недели.
Получается, почти год мне этот телефон "прожигал" штаны...блин...

----------
U=I*R
Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 19:36 03-12-2010
NRave

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо всем за практику - она всегда лучше теории.
Купил-таки последний тел, надеюсь, память мою не загубит.
Всего записей: 29 | Зарегистр. 29-03-2008 | Отправлено: 19:59 03-12-2010
Murkiz

BANNED		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
skysand

Цитата:
Он постоянно на полной мощности дает запросы поиска БС.

Так могут поступать только тела, созданные полными дебилами.
Нормальные тела будут увеличивать тайм-ауты по нарастающей.
Всего записей: 29 | Зарегистр. 29-11-2010 | Отправлено: 11:32 04-12-2010
skysand

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Murkiz

Цитата:
Так могут поступать только тела, созданные полными дебилами

А Вы еще верите в сказку про "фирменные" аппараты за 100$?
"...О сколько нам открытий чудных готовит долбанный Китай..."
Всего записей: 379 | Зарегистр. 02-07-2007 | Отправлено: 17:38 04-12-2010
Murkiz

BANNED		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
skysand
А кто/что может заставить нормального человека пользоваться подобным говном ?
Всего записей: 29 | Зарегистр. 29-11-2010 | Отправлено: 14:49 05-12-2010
strannik727



BANNED		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Еще более "страшная ситуация, когда тел. находится не в зоне видимости БС. Он постоянно на полной мощности дает запросы поиска БС

 
Вот например CDMA телефон, вообще не ловит в метро, получается если на время длительной поездки оставить его включенным, это большой вред?
Всего записей: 1910 | Зарегистр. 12-12-2009 | Отправлено: 15:14 05-12-2010
skysand

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
strannik727
CDMA имеет на порядок меньшую выходную мощность и излучение у него происходит короткими импульсами. Так что по сравнению с GSM не столь страшно.
Всего записей: 379 | Зарегистр. 02-07-2007 | Отправлено: 06:22 06-12-2010
rodrigo_f



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
CDMA кроме того имеет частоту гораздо ниже, чем GSM - всего 450 мГц. Т.е. влияние на организм человека менье, чем 900 и 1800 мГц...

----------
U=I*R
Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 23:01 07-12-2010
ExpeditorR

Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Re9istr

Цитата:
Требования требованиями, но я пока не видел ни одного мобильника с SAR = 1.6 или тем более 2.0.

А я видел и даже владел пару дней - SonyEricsson c901 уровень SAR = 1.9
Всего записей: 574 | Зарегистр. 30-05-2008 | Отправлено: 15:23 09-12-2010
skysand

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
уровень SAR = 1.9  

Не ведитесь Вы на это. У каждого завода свои методики измерения. Там в моделях даже уровни поглощения живой тканью отличаются в разы. В паспортину пишут "правдоподобную" величину, которая, ну хоть на 0.001 будет меньше, чем у других. В сети попадались статьи с моделированием SAR в программе HFSS. Все посчитано красиво, но на каком потолке брали параметрическую модель человеческой головы?
Всего записей: 379 | Зарегистр. 02-07-2007 | Отправлено: 10:23 13-12-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Компьютерный форум Ru.Board » Тематические » Мобила » Влияние радиоизлучения на организм человека


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru