ZZZ82
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
I_Winter_I_I_Wolf_I
скопирую сюда свой пост с другого форума, надеюсь будет полезно.
Нормально ездить. Много зависит от держателя. В моем случае это китай за 150р (привет рынку на Южном порту!). Тресется немного по сравнению с комплектным держателем от HTC 3300. Хотя на вид достаточно прочный.
И такой момент, например: когда в качестве навигатора Nokia, я ориентируюсь больше по голосовым подсказкам. В случае WinMobile - больше по экрану КПК (даже звук выключаю, так как надоедает предупреждениями о скорости). По поводу сенсорности экрана. В iGo очень удобно пальцем переместить фокус чтобы посмотреть что находится в окресностях твоего положения на карте не переключаясь с 3х мерного режима. В Garmin же это сделать проблематичней - нужно нажать джойстик, при этом карта переключится в 2х мерный режим и маштаб будет очень маленьким (нужно много раз нажать на кнопку приближения) и потом перемещение просиходит очень неторопливо и не точно (за счет того, что ты перемещаешь указатель, типа "мышь" и за ним перемещается экран. Но указатель не просто перемещается, а с ускорением, короче нужно привыкать).
Так же у iGo удобно сделан 3х мерный вид. Например я ездил в ярославскую область (350км от Москвы примерно), ночью. Дорога достаточно хорошая, но извилистая местами. Я ее хоть и знаю достаточно хорошо (ездил не один десяток раз), но еду обычно не больше 100 км/ч. С навигатором же все намного проще - он показывает куда отклонится дорога и ты знаешь все наперед, например вот тут можно обогнать, так как дальше дорога идет прямо и бояться нечего (разве что нехороших людей, ездящих без фар по ночам), а вот тут обгонять нельзя. Таким оборазом получается ехать 160 уверенно (а местами и 190), очень удобно. Представляю как на меня смотрели люди, которых я обгонял как стоячих. Могу лишь предположить - как на психа и самоубийцу.
Но у Garmin, я повторюсь, есть большой плюс - карты. Для крупных городов это может быть не очень актуально, а вот для походов даже в ближайший пригород гарминовские карты решают. Еще приведу пример из жизни в пользу Garmin. Пришлось ехать ночью на дачу к другу (80км от Москвы), дорогу не помнил - днем возможно бы нашел, а ночью, в дождь... У друга тоже нокия с гармином. Он отправил мне из самой программы смс со своими координатами (без информации о маршруте!). Я в это время только выезжал, Garmin был включен. Когда мне пришло СМС на экране появилось сообщение - "Получены координаты от Имя Друга" и пункты меню "проложить" и "карта". Я сначала посмотрел, потом нажал "проложить". Так вот, это чудо техники довезло меня до ворот дачи (дачного кооператива, но там уж не заблудишься)!!! Я не ожидал, что гармин знает даже грунтовую дорогу подъезда к даче, а это около 3х км от асфальтовой дороги! С iGo я бы прокатался пол ночи, это точно. Да я и не помню, чтобы в iGo был такой функционал.
По мне - так лучше иметь два навигатора. Но и с гармином вполне можно обходиться.
Удачи! |
Потом специально проверил еще раз, выкл. в 23:00, вкл. с утра - дата не поменялась. 