Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Тематические » Мобила » Смартфоны с соотношением сторон 18:9 и разрешением 2160х1080

Модерирует : 3xp0, ZlydenGL

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

morris91



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Самый дешевый - ZenFone Max Plus M1, его можно взять за 15 тысяч. Из недорогих, которые скоро могут начать продаваться - Vernee X, Huawei Enjoy 7S, Xiaomi R1.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 16-04-2014 | Отправлено: 12:56 19-12-2017
Fraydo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
15к это немного, притом насколько я знаю, если брать в офф. магазине, то ещё и подарок какой-нить дадут)
А из всего предложенного выше списка я вот вообще ничего не слышал про Vernee и я сомневаюсь, что если он у меня накроется, то его примут в ремонт бесплатно, да и за деньги тоже хз, так как скорее всего не будет комплектух. Поэтому экономить лично я не вижу смысла, потом можно будет ещё на большие деньги влететь

Всего записей: 27 | Зарегистр. 31-03-2017 | Отправлено: 15:44 19-12-2017
vzar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Читаю:
Цитата:
Samsung официально анонсировала смартфоны Galaxy A8 (2018) и A8+ (2018). Разрешение дисплеев составляет 2220 × 1080 пикселей. Диагональ экрана у A8 — 5,6 дюйма , а у A8+ — 6 дюймов, соотношение сторон 18,5:9.

Получается, нужно создать ещё одну отдельную тему с уникальным названием:
Смартфоны с соотношением сторон 18,5:9 и разрешением 2220х1080

Всего записей: 5751 | Зарегистр. 31-07-2009 | Отправлено: 08:36 20-12-2017
ZlydenGL



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vzar, пока речь идет об одной модели - можно и отдельной темой по модели ограничиться Особенно если эта модель окажется реально интересной, а не из разряда "больше никакого отличия показать не можем - вот вам непривычные цифирки разрешения экрана".

Всего записей: 3366 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 10:14 20-12-2017
sangrom



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Получается, нужно создать ещё одну отдельную тему с уникальным названием:

А почему бы и да? Бывает, что-то нужно найти, тему создашь, спросишь - а тебя отправляют в общую, мол ищи там. А там словно иголку в стоге иголок искать, и хорошо, если поиск корректен и подбирает, что нужно, учитвая транслит и близкие по смыслу слова. А если нет? Сиди, трать время на поиски.
Насчет экрана - давно пора такое делать, но все ж выкатывается на рынок постепенно. Понятное дело, что на такой смарт будет удобнее лежить в руке и давать больше пространства для действий.

Всего записей: 104 | Зарегистр. 17-01-2012 | Отправлено: 17:44 20-12-2017
ZlydenGL



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а тебя отправляют в общую, мол ищи та
Что не лишено смысла (говорю не как модер, а как вполне себе пользователь) - даже при не самой эффективной системе поиска там разобраны много живых ситуаций. Да, часть уже устарели вплоть до безнадежно, но на то общие темы и нужны - поддерживать по возможности актуальную информацию по всему спектру

Цитата:
Сиди, трать время на поиски.  
Вообще-то в идеале так и должно быть: сначала пользователь ищет сам (поскольку никто лучше пользователя не знает, что он собственно ищет, а нюансы бывают всякие), и только поняв, что информации/знаний не хватает, имеет смысл задавать вопрос в паблик. Но это в идеальном случае, да...

Цитата:
Насчет экрана - давно пора такое делать
А по мне так смысла нет. Большая часть ПО, в том числе игрового, и большая часть видеоконтента рассчитана на вполне конкретное соотношение сторон и на вполне конкретное разрешение экрана. Шаг влево/вправо - ловите артефакты, и хорошо если только в виде черных полос, а то всякое бывает
 
Да и в целом смысл разрешения выше FullHD на смартфонах неясен от слова "вообще". Виртуальная реальность? Пока что слишком призрачна, ибо слишком несовершенен процесс производства линз. Рассматривать экран под микроскопом и на малом увеличении не видеть квадратиков? Кому такое нужно в реальной жизни-то? Вот и получается, что на выходе на данный момент разрешение выше FullHD - это всего лишь маркетинг и повышенная нагрузка на батарею/графическую систему. Реальной пользы - нуль.

Всего записей: 3366 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 18:15 20-12-2017
Fraydo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
на данный момент разрешение выше FullHD - это всего лишь маркетинг и повышенная нагрузка на батарею/графическую систему. Реальной пользы - нуль.
 

Я вот с этим вот реально согласен, зачем такие большие разрешения для такого маленько дисплея, сейчас такие разрешения даже ни у каждого ноута встретишь, да и притом никто же в 2К разрешении фильмы не смотрит или всё же смотрит на смарте?)
Да и вообще производители как-то слишком сильно заморачиваются с разрешением экрана, нет вот чтобы они так заморачивались с автономностью, которая гораздо важнее в смарте

Всего записей: 27 | Зарегистр. 31-03-2017 | Отправлено: 13:55 21-12-2017 | Исправлено: Fraydo, 13:57 21-12-2017
sangrom



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
FullHD - это всего лишь маркетинг и повышенная нагрузка на батарею/графическую систему.

И согласен, и нет. С точки зрения кач-ва картинки - бесспорно лучше FullHD. Я долгое время проработал в полиграфии и ценю ровные шрифты, например. В целом ощущения от восприятия  такой картинки лучше. Нагрузка на железо больше, но и железо сейчас не такое, как пару лет назад, что фактически нивелирует эту нагрузку.  
Относительно видео- и игрового контента на расширенном дисплее - его можно оставить в FullHD-разрешении (либо нативном), предоставив незаполенные участки панелям уведомлений. Такие решения уже встречались (хтц, лыжи), но для них ииспользовались доп. панели, не самым лаконичным образом встроенные в разные части смарта, что особого восторга у пользователей не вызвало. Хотя сами по себе решения годные, имхо.

Всего записей: 104 | Зарегистр. 17-01-2012 | Отправлено: 15:25 22-12-2017
Fraydo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На расширенном дисплее не спорю, но для смартфона мне кажется такое разрешение немного перебор. Хотя некоторые производители и 2К и 4К ставят на свои смартфоны и вот там реальной пользы реально нуль, ибо смотреть видео в 4К например на 6-ти дюймовом смарте это реально то ещё извращение.
Но вот что меня действительно радует, так это то, что производители наконец-то начали выпускать так называемые безрамочные смартфоны и это только первый шаг, думается что через пару лет мы забудем про все эти рамки как про страшный сон

Всего записей: 27 | Зарегистр. 31-03-2017 | Отправлено: 17:05 26-12-2017
ZlydenGL



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
думается что через пару лет мы забудем про все эти рамки как про страшный сон
Чур, чур меня от такого будущего!
 
Я, к примеру, адепт хороших динамиков, в идеале стерео, "дующих" в лицо пользователю. Можно долго растекаться мысью по древу о том, что у такого подхода есть и плюсы, и минусы, но самое главное - у этого подхода есть значимое число почитателей. А хоть сколько-нибудь качественный динамичек НЕ МОЖЕТ быть толщиной в миллиметр или того меньше.
 
Но даже если забыть про динамики - что делать с хард-кнопками? Или с набором фронтальных датчиков? "Челка" яблочного икса - это ИМХО попытка уйти от проблемы, а не решить ее, поскольку по факту рамка-то там все-таки есть.
 
Не говоря уже о том, что нулевые рамки - это еще и снижение надежности устройства вообще и защиты стекла/сенсора в частности. Что, кстати, краш-тесты того же икса вполне наглядно продемонстрировали.
 
Так что не все так однозначно...

Всего записей: 3366 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 17:26 26-12-2017
sangrom



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не говоря уже о том, что нулевые рамки - это еще и снижение надежности устройства вообще и защиты стекла/сенсора в частности.

Почти все рамки (исключение - 8-й гнусмас) - находятся под защитным стеклом. Потому при падении роль будет играть ширина боковины каркаса аппарата, окантовывающая стекло (если корпус металл +стекло/пластик с обеих сторон), либо металл+пластиковая рамка вокруг защитного стекла. В частности, из приведенного на предыдущей странице обзор m1 видно, что некая защита присутствует
   
хотя при падении на торец в лучшем случае раскрошится рамка, в худшем - стекло пойдет паутинкой. А вот в других аппаратах зачастую нет даже такой примитивной защиты.

Всего записей: 104 | Зарегистр. 17-01-2012 | Отправлено: 17:54 27-12-2017 | Исправлено: sangrom, 17:54 27-12-2017
ZlydenGL



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
видно, что некая защита присутствует  
Ключевое слово здесь - "некая". Говоря проще, толстые рамки просто по определению будут обеспечивать бОльшую защиту при падении, чем тонкие. Опять же, в качестве примера ссылаюсь на краш-тест икса и его сравнение по этой части с восьмеркой.

Всего записей: 3366 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 10:13 28-12-2017
Fraydo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мдааа, как-то двойственно получается. С одной стороны безрамочность это круто и позволяет по максимум реализовать размеры смартфона, а с другой стороны это сказывается на качестве.
Хотя я вот надеюсь, что может будут ставить мегозакалённые стёкла, которые будет очень тяжело разбить)

Всего записей: 27 | Зарегистр. 31-03-2017 | Отправлено: 15:25 19-01-2018
ZveraBoy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уточню. Смартфон не "безрамочный", а с "полноформатным экраном". Это определение уже плотно в сети закрепилось и за Max M1, и за дуругими смартфонами с аналогичным соотношением сторон экрана. Смотрю фото в обзорах, двойная камера действительно дает хорошее размытие фона.

Всего записей: 112 | Зарегистр. 11-02-2016 | Отправлено: 17:26 19-01-2018
vertex4



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ZlydenGL

Цитата:
Или с набором фронтальных датчиков

xiaomi mi mix (динамик в 1 версии довольно спорный, но на датчики вроде претензий нет)

Всего записей: 10051 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 09:55 20-01-2018
morris91



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мдааа, как-то двойственно получается. С одной стороны безрамочность это круто и позволяет по максимум реализовать размеры смартфона, а с другой стороны это сказывается на качестве.  

Если рамки и корпус металлические, а не пластиковые, то даже тонкие рамки будут спасать от падения. Я вижу только плюсы от использования полноформатного экрана в смартфонах.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 16-04-2014 | Отправлено: 11:18 22-01-2018
skilltash



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
возможно, рамки и спасут от падения. но тут еще зависит как упадет, ну а если в чехле будет то шанс разбиться вообще уменьшиться)
 
Цитата:
Самый дешевый - ZenFone Max Plus M1, его можно взять за 15 тысяч

я обзоры на него смотрел, за такие деньги типо норм агрегат, а кто нибудь юзал его вообще?

Всего записей: 16 | Зарегистр. 21-11-2017 | Отправлено: 14:14 22-01-2018
iRiverStone

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
morris91

Цитата:
Если рамки и корпус металлические, а не пластиковые, то даже тонкие рамки будут спасать от падения.

А не наоборот? Обычно пластик лучше амортизирует удары, чем металл.

Всего записей: 888 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 14:20 22-01-2018
Fraydo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А не наоборот? Обычно пластик лучше амортизирует удары, чем металл.

Всё зависит от того какой пластик и от того какой метал. Притом посмотрите сейчас на бюджетные смартфоны из пластика, которые разлетаются на части просто и на металлические, где при падении могут остаться разве что парочка царапин или вмятина если упал с большой высоты и на неровную поверхность

Цитата:
я обзоры на него смотрел, за такие деньги типо норм агрегат, а кто нибудь юзал его вообще?

Я его себе купил и могу сказать что своих денег он стоит, хотя тут могут найтись фанаты дешёвого китайского шлака, которые могут со мной не согласиться

Всего записей: 27 | Зарегистр. 31-03-2017 | Отправлено: 15:48 22-01-2018
iRiverStone

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraydo
У меня Кумо 474 уже несколько раз на части разлетался - собрал и дальше пошёл. Не вижу проблемы.
А вот на Косоёми уже дисплей менял - не спасли его металлические рамки при падении на угол.
Самая легко повредждаемая часть в смарте - дисплей. Прочность обвязки не важна - пусть углы скалываюся. Важна её вязкость - что бы максимально гасить импульс удара, идущий на дисплей. И тут пластик вне конкуренции.  
Впрочем, силиконовая калоша поверх металлического корпуса - тоже хорошо.

Всего записей: 888 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 16:00 22-01-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Тематические » Мобила » Смартфоны с соотношением сторон 18:9 и разрешением 2160х1080

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru