cracklover
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Вот какое: почему безымянки продаются с ритейловыми тарифами, а не корпоративными? Никогда не пробовали корпоративную SIM карту на ритейл ТП перевести? Попробуйте, очень занимательный процесс | по поводу тарифов, я бы на Вашем месте не был столь уверенным в их принадлежности к категории ритейл или корпоративный. часть тарифов вообще высосаны из пальца и по сути - плод полуподпольной деятельности сотрудников сотовых операторов. там вообще порой не понять что это за тарифы и каким образом по ним нет сведений даже у служб поддержки операторов. Цитата: Во-первых, они не имеют обратной силы, а лишь устанавливают т.н. сроки давности. Это, мягко говоря, далеко не то же самое! Во-вторых, уголовное законодательство - это все-таки УПК, а никак не ФЗ "О связи" | просто Вы же ранее писали с выделением жирным шрифтом в верхнем регистре, что ни один закон не имеет обратной юридической силы, а я лишь напомнил, что в уголовном законодательстве есть исключение. речь о ст. 10 УК РФ. Цитата: Ваще не в масть. Да, есть положения ФЗ, которые абонент должен принимать безоговорочно, даже если они не перечислены в тексте договора. Но ФЗ "О связи" в большей мере касается все-таки работы ОпСоСа. Да, он обговаривает в некоторых случаях права конкретного абонента, т.е. пользователя субьекта ФЗ, как например полугодовая "отрочка", упомянутая мной выше, но в основном он касается именно ОпСоСов. Не верите? Пройдитесь поиском и найдите в упомянутом ФЗ раздел "Обязанности абонента". Нету? Нету. А статья 46 главы 7 - внезапно! - есть | я так и не понял, что же там "не в масть"? положения федеральных законов обязаны принимать безоговорочно все - и сотовые операторы и абоненты, вне зависимости от того, противоречат ли положения договоров между сотовыми операторами и абонентами федеральным законам или нет. любые противоречия федеральным законам в юридических документах сотовых операторов автоматически приводят к ничтожности положений таких юридических документов сотовых операторов по принципу юридической силы нормативных актов. так что ни абонент, ни сотовый оператор в данной ситуации ничего не изменят, и примут эти положения федерального закона безоговорочно, если пожелают и дальше продолжить предоставление и использование услуг связи. и никаких "отсрочек" в Законе я не вижу в данной ситуации. уже тем более в пресловутые "полгода". Цитата: Один вопрос. У Вас, лично у Вас, а не у Вашего брата/свата/соседа/кума/вписать_прочее, подобный инсайд есть? Или высказанные мысли - это все-таки домыслы, которые рождены, не спорю, на довольно-таки плодотворной почве? Поскольку логика работы ОпСоСа идет... как бы это помягче высказать... несколько вразрез с перечисленными сценариями. Бесспорно, ОпСоСы будут обязаны исполнять нормы ФЗ, в том числе в новой версии, но исполнять - ИМХО - они все-таки их будут по моему сценарию. | да, у меня инсайдерская информация прямо из лагеря одного сотового оператора. сегодняшняя инфа. согласно этой информации пока всё обстоит именно так, как я написал. добавлю лишь, что операторы уже заранее понарассылали запросы юрикам с требованием предоставить реестры пользователей всех выпущенных под корпоративные конракты SIM-карт, а юрики, дружно забили болт и никто не спешит передать сведения. и с 1 июня может начаться шоу и "плач Ярославны". ну, а там поглядим... Добавлено: Цитата: Сценарии уже давно расписаны. Например, специальная страничка у Билайна, Теле2 Она, одновременно, и является извещением абонентов об изменении условий. | вот-вот! и даже если бы подобных страничек на сайтах операторов вовремя не появилось, то потом бы "задним числом" всё оказалось бы на месте.
| Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 21:15 30-05-2018 | Исправлено: cracklover, 21:16 30-05-2018 |
|