29.04.2004 10:48:29 VEPRUS wrote: 2 тоже плохо... 29.04.2004 10:48:58 Horex wrote: 29.04.2004 10:27:32 3,1415926539 wrote: я поняла -с юрой вечером говорили -он меня убедил -что правило номинально должно относится и к мужчинам 29.04.2004 10:49:13 Horex wrote: Она оставила за мной право если что передалать эту версию. 29.04.2004 10:49:17 Horex wrote: Но не знаю, что лучше 29.04.2004 10:49:52 VEPRUS wrote: Имхо, в правиле не должен указываться пол 29.04.2004 10:50:11 VEPRUS wrote: А в то время во Франции парики во всю носили, как поймешь, какие под париком волосы? 29.04.2004 10:50:16 VEPRUS wrote: Я за штаны 29.04.2004 10:50:29 Horex wrote: Имеется в виду - номинально, т.е. и мужчины с длинными волосами не могли быть кучерами, но в 1 очередь воздействует на женщин 29.04.2004 10:51:06 VEPRUS wrote: Саш, как ты проверишь длину волос под париком? 29.04.2004 10:51:18 VEPRUS wrote: А вот наличие штанов - легко 29.04.2004 10:51:21 Horex wrote: Думаешь, и кучера с париками были? 29.04.2004 10:51:40 Horex wrote: Мммм. 29.04.2004 10:52:03 VEPRUS wrote: Думаю, что кучера знатных персон были с париками 29.04.2004 10:52:11 VEPRUS wrote: В России в 18-м веке, так точно 29.04.2004 10:52:34 VEPRUS wrote: Про Францию меньше знаю, но ведь у нас многое на французский манер делали 29.04.2004 10:52:42 VEPRUS wrote: Ой, в России, в 19-м веке 29.04.2004 10:52:43 Horex wrote: это да. 29.04.2004 10:53:11 Horex wrote: тоже бредятина 29.04.2004 10:53:17 Horex wrote: и волосы, и юбки... 29.04.2004 10:53:22 Horex wrote: не нравится ничего 29.04.2004 10:53:29 VEPRUS wrote: Угу, мне тоже не нравится 29.04.2004 10:53:42 VEPRUS wrote: Давай попробуем покрутить вопрос 29.04.2004 10:53:47 Horex wrote: Давай 29.04.2004 10:53:57 Horex wrote: Почему женщины не стали управлять. 29.04.2004 10:53:58 VEPRUS wrote: Итак, у нас 18-й век 29.04.2004 10:54:01 Horex wrote: Ага 29.04.2004 10:54:20 Horex wrote: им было стыдно или неприлично выполнять указ 29.04.2004 10:54:31 VEPRUS wrote: Министр издает указ, в котором ЗАПРЕЩАЕТСЯ (что-то). 29.04.2004 10:54:37 Horex wrote: именно 29.04.2004 10:54:55 VEPRUS wrote: После этого запрета женщины стали бояться управлять экипажами 29.04.2004 10:55:33 VEPRUS wrote: И еще, в запрете прямо не упоминается, что женщины не могут управлять экипажами 29.04.2004 10:55:45 Horex wrote: думается, стали бояться не в силу того, что слишком опасно, а скорее стыдно. Чего же бояться, катаясь по Парижу? 29.04.2004 10:56:09 VEPRUS wrote: Начнем вот с чего, что могли запретить? 29.04.2004 10:56:28 VEPRUS wrote: Возможный текст - Запрещается управлять экипажем в.... 29.04.2004 10:56:39 Horex wrote: запретить что-то такое, что не помешало многим остаться на рабочем месте 29.04.2004 10:56:47 VEPRUS wrote: Но ведь мог быть и другой текст, в котором вообще про экипаж не упоминалось 29.04.2004 10:57:04 Horex wrote: не, речь шла именно про кучеров экипажей 29.04.2004 10:57:16 VEPRUS wrote: В 18-м веке главное различие между мужчинами и женщинами - мужчины носили штаны 29.04.2004 10:57:34 VEPRUS wrote: Еще один вариант - женщины носили перчатки 29.04.2004 10:57:52 Horex wrote: а мужчины разве нет? 29.04.2004 10:58:17 VEPRUS wrote: Да вот думаю, носили ли кучеры перчатки 29.04.2004 10:58:40 Horex wrote: не в перчатках, думаю, дело. 29.04.2004 10:58:56 Horex wrote: Ничего смелого с ними или без них не сделаешь 29.04.2004 10:59:09 VEPRUS wrote: Руки о вожжи обдерешь 29.04.2004 10:59:47 Horex wrote: как версия - они берегли свои руки, а уках хапрещал перчатки? 29.04.2004 10:59:51 VEPRUS wrote: Да 29.04.2004 10:59:52 Horex wrote: указ запрещал 29.04.2004 11:00:27 Horex wrote: наверное, эта версия получше будет.. 29.04.2004 11:00:36 VEPRUS wrote: Давай дальше крутить вопрос 29.04.2004 11:00:42 Horex wrote: Дfвай 29.04.2004 11:01:17 Horex wrote: Указ не мог ничего предписывать, он лишь запрещал.. 29.04.2004 11:01:32 Horex wrote: а то могли приказать что-то выполнять сложное для женщин 29.04.2004 11:01:41 Horex wrote: что можно еще запретить 29.04.2004 11:01:54 VEPRUS wrote: Запретить какой-то элемент одежды 29.04.2004 11:01:56 Horex wrote: перчатки, туфли носить, 29.04.2004 11:02:11 VEPRUS wrote: Запретить какое-то действие (типа поправлять прическу) 29.04.2004 11:02:19 Horex wrote: не уследишь 29.04.2004 11:03:01 VEPRUS wrote: Да, я согласен 29.04.2004 11:03:17 VEPRUS wrote: Но это как общая идея, какое действие можно запретить? 29.04.2004 11:03:26 Horex wrote: я вот и думаю.. 29.04.2004 11:03:44 Horex wrote: что могут делать женщины, управляя экипажем 29.04.2004 11:03:52 Horex wrote: Что-то такое, что мужчины не делают. 29.04.2004 11:03:59 Horex wrote: Смотреться в зеркало.. 29.04.2004 11:04:02 Horex wrote: Бред 29.04.2004 11:04:37 Horex wrote: Ибо можно и сойдя с экипажа, посмотреться в зеркало, поправить прическу.. 29.04.2004 11:05:24 VEPRUS wrote: Еще наверняка указ был логичным 29.04.2004 11:05:36 Horex wrote: Ну да 29.04.2004 11:05:46 VEPRUS wrote: Т.е. у него было обоснование, отличное от отлучения женщин от управления экипажем 29.04.2004 11:06:02 Horex wrote: Именно 29.04.2004 11:06:10 Horex wrote: что-то с подковыркой 29.04.2004 11:06:52 VEPRUS wrote: Длинные волосы и брюки, имхо, этому не удовлетворяют 29.04.2004 11:07:02 VEPRUS wrote: Перчатки... с большой натяжкой 29.04.2004 11:07:29 Horex wrote: Удовлетворяют, но на 10 по 100-балльной системе 29.04.2004 11:07:58 VEPRUS wrote: Тогда перчатки на 11 29.04.2004 11:08:28 Horex wrote: ага 29.04.2004 11:09:14 VEPRUS wrote: Волосы и брюки под смелостью подразумевают стыд 29.04.2004 11:09:23 VEPRUS wrote: Т.е. смелые, что нестыдно 29.04.2004 11:09:38 VEPRUS wrote: Как вариант еще - управлять экипажем стоя 29.04.2004 11:09:47 VEPRUS wrote: Запрещалось управлять экипажем сидя 29.04.2004 11:09:53 Horex wrote: Я думаю, что в этом направлении и надо думать. Не запрещал же указ выгонять мышей из кареты. 29.04.2004 11:10:11 VEPRUS wrote: Так и управлять сложнее, и если грохнешься - то последствий может больше 29.04.2004 11:10:17 Horex wrote: А вот именно, что нужно было решиться на упарвление. Ибо вопрос затрагивает _красавиц_. 29.04.2004 11:10:32 Horex wrote: Стоя - слишком жестоко, имхо. 29.04.2004 11:10:53 VEPRUS wrote: "самые смелые женщины рисковали" 29.04.2004 11:11:23 Horex wrote: " не желая восстанавливать красавиц" 29.04.2004 11:11:46 VEPRUS wrote: Твоя цитата относится к тому, что в указе не должны быть упомянуты женщины 29.04.2004 11:12:22 Horex wrote: Неа. Четко указывается на поклонников и влиятельных красавиц. 29.04.2004 11:13:21 VEPRUS wrote: Саш, как думаешь, что могло действительно "напугать" красавиц? 29.04.2004 11:13:28 VEPRUS wrote: Давай с этой стороны попробуем 29.04.2004 11:13:43 Horex wrote: Рассуждая со стороны красавиц. 29.04.2004 11:13:49 VEPRUS wrote: Да 29.04.2004 11:13:50 Horex wrote: Что они не любят. 29.04.2004 11:14:08 Horex wrote: Когда мало внимания. 29.04.2004 11:14:13 Horex wrote: Когда неудобно 29.04.2004 11:14:42 VEPRUS wrote: Когда можно повредить красоту 29.04.2004 11:15:27 Horex wrote: Запрет мягких сидений у кучеров? Плохо... 29.04.2004 11:15:40 VEPRUS wrote: Вообще запрет сидений у кучеров 29.04.2004 11:15:51 VEPRUS wrote: Кучера народ закаленный, они и постоять могут 29.04.2004 11:15:52 Horex wrote: Стоя не поуправляешь долго 29.04.2004 11:15:58 Horex wrote: Не, сложная профессия. 29.04.2004 11:15:58 VEPRUS wrote: И на облучке посидеть 29.04.2004 11:16:07 VEPRUS wrote: Ты пробовал стоя управлять? 29.04.2004 11:16:10 Horex wrote: Как-то был вопрос в ЧГК у нас, что у них нагрузка на руки офигенная 29.04.2004 11:16:17 Horex wrote: Стоя не пробовал. 29.04.2004 11:16:32 VEPRUS wrote: ВО!!! Н 29.04.2004 11:16:39 Horex wrote: ? 29.04.2004 11:16:41 VEPRUS wrote: Нагрузка на руки офигенная 29.04.2004 11:16:52 VEPRUS wrote: И если без перчаток - то руки легко повредить 29.04.2004 11:17:14 VEPRUS wrote: А мужикам-кучерам это должно быть без разницы, у них руки с мозолями 29.04.2004 11:17:40 Horex wrote: Неинтересно как-то. 29.04.2004 11:18:09 VEPRUS wrote: Кто еще в сети? 29.04.2004 11:18:17 Horex wrote: мурига летает 29.04.2004 11:18:20 Horex wrote: и все 29.04.2004 11:18:35 Horex wrote: посмотрел спрятавшихся - никого из наших 29.04.2004 11:19:24 VEPRUS wrote: Вопросы через 40 минут сдавать? 29.04.2004 11:19:29 Horex wrote: Угу 29.04.2004 11:20:41 Horex wrote: Минут на 10 отойду перекусить, листок перед носом подержу. Красавицы покоя не дают. 29.04.2004 11:20:55 VEPRUS wrote: Мне тоже 29.04.2004 11:21:01 VEPRUS wrote: Никакая версия не нравится 29.04.2004 11:21:05 Horex wrote: ага 29.04.2004 11:32:20 Horex wrote: Косметика? 29.04.2004 11:32:31 VEPRUS wrote: Muriga (9:31 AM) : Смысл в том, что ,в 18 веке простолюдины (из коих были кучера) не насили париков!Так что вполне может быть что в париках запрещали ездить!А длинные волосы в 18 веке носили все и дамы и господа и...ИМХО! Просто загруз щас, немного выпрыгнул из колеи! 29.04.2004 11:33:42 Horex wrote: Просто парики? 29.04.2004 11:33:56 VEPRUS wrote: Запрещается ездить в париках... 29.04.2004 11:34:06 Horex wrote: 12 баллов. 29.04.2004 11:36:38 Horex wrote: Мммм 29.04.2004 11:38:05 Horex wrote: Из мусора вытянуть версию. 29.04.2004 11:38:36 VEPRUS wrote: Вообще труба...(( 29.04.2004 11:41:00 VEPRUS wrote: Эх, ладно, оставляй штаны все-таки 29.04.2004 11:44:49 Horex wrote: Т.е. юбки 29.04.2004 11:45:05 Horex wrote: Запрет на юбки 29.04.2004 11:45:21 Horex wrote: Давай все ж перчатки. Хоть какая-то логика. Или понадеемся на женскую? )) 29.04.2004 11:45:21 VEPRUS wrote: Угу, запрет на юбки 29.04.2004 11:45:34 VEPRUS wrote: Давай перчатки. 29.04.2004 11:45:41 VEPRUS wrote: Мне версии одинаково не нравятся 29.04.2004 11:45:53 Horex wrote: Перчатки лучше 29.04.2004 11:46:12 VEPRUS wrote: Ок, давай перчатки |