pand
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
>> 01.04.2005 14:15:16 pand wrote:
>> Привет!
>> 01.04.2005 14:15:22 Reuel wrote:
>> привет
>> 01.04.2005 14:15:38 pand wrote:
>> Чего так редко постишь или уже подозрения есть?
>> 01.04.2005 14:18:08 Reuel wrote:
>> нет, подозрений нет - просто был бы по делу разговор - участвовал бы - а так сплошной флуд - я лучше поработаю ))
>> 01.04.2005 14:18:19 pand wrote:
>> )))
>> 01.04.2005 14:18:58 pand wrote:
>> Как думешь среди оставшихся молавших "Schummi, Larochka, Mordovorotishe" есть мафы?
>> 01.04.2005 14:19:13 Reuel wrote:
>> как же это скажешь??? :-D
>> 01.04.2005 14:19:56 pand wrote:
>> По поведению тех кто говорит если кажется что все мафы уже отметились то среди молчунов их естесвенно нет. А вообще вопрос скорее на интуицию.
>> 01.04.2005 14:20:36 Reuel wrote:
>> вопрос на практику ))) - а на практике все может быть...
>> 01.04.2005 14:21:39 pand wrote:
>> Мне кажется что trak - подозрителен, как думешь?
>> 01.04.2005 14:22:14 Reuel wrote:
>> а почему тебе так кажется?
>> 01.04.2005 14:22:57 pand wrote:
>> Во первых мало постит, ровно настолько чтобы нельзя было сказть что молчит, вот вторых странно реагирут к примеру на тот же список молчунов.
>> 01.04.2005 14:23:50 Reuel wrote:
>> в смысле - странно?
>> 01.04.2005 14:24:17 pand wrote:
>> негативно или незаинтересовано
>> 01.04.2005 14:24:49 Reuel wrote:
>> надо в асе говорить
>> 01.04.2005 14:25:39 pand wrote:
>> буду, конечно ), ну ладно удачи
>> 01.04.2005 16:21:51 pand wrote:
>> Хочешь поментяся тройками подозреваемых?
>> 01.04.2005 16:25:11 Reuel wrote:
>> обедал, сначало надо остаток топа прочесть
>> 01.04.2005 16:25:19 pand wrote:
>> ок
>> 05.04.2005 14:37:46 pand wrote:
>> Привет, что думаешь о сегодняшнем линче?
>> 05.04.2005 14:38:40 Reuel wrote:
>> не хотелось бы линчевать Тоуру - потому как среди тех, кто на него подбивают явные подозрительные личности для меня - но какие еще есть кандидатуры не выяснил
>> 05.04.2005 14:39:31 pand wrote:
>> Кандидатура Латц с моей стороны всегда найдет поддержку по очевидным причинам =) ДиДжей, также проходной вариант.
>> 05.04.2005 14:40:16 Reuel wrote:
>> с ними не вся есно - а если ЛАст -таки мирная - будет неприятно... но по-любому надо выбирать...
>> 05.04.2005 14:41:19 pand wrote:
>> Всегда есть риск что подозреваемый - мирный.
>> ЗЫ С рубенсоулом ты общался, а то в топе он явный молчун?
>> 05.04.2005 14:41:46 Reuel wrote:
>> нет с ним нет
>> 05.04.2005 14:42:26 pand wrote:
>> Можешь поспраашивать тех с кем общался по его поводу? С тем с кем я его не припомнят в привате.
>> 05.04.2005 15:06:45 pand wrote:
>> Будешь голсовать за Латс?
>> 05.04.2005 15:07:02 Reuel wrote:
>> нет
>> 05.04.2005 15:07:11 pand wrote:
>> А за кого?
>> 05.04.2005 15:07:49 Reuel wrote:
>> ну блин - до окончания дня еще 15 часов!
>> 05.04.2005 15:08:31 pand wrote:
>> Не думаю что топ вырастет еще на страницу. Хотя конечно ты еще не со всеми перегорил. Ладно как решишь можеш стукнуться?
>> 05.04.2005 15:08:57 Reuel wrote:
>> могу, а ты за кого?
>> 05.04.2005 15:10:52 pand wrote:
>> Латс, если смогу убедить достаточное счисло человек. Либо за того кто будет наиболее мафнут (по имхо) из тех кого предложат |
