Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Игры » Форумные игры » ДА-НЕТ Загадка № 83

Модерирует : Cossack, RapSoldier, VdV

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Правила игры:

   Я рассказываю ситуацию. Вы задаёте вопросы, на которые я могу ответить только ДА или НЕТ. На основании ответов вы разгадываете сюжет.
   Кто догадался заранее — стукните в ПМ, не лишайте людей удовольствия. Если игроки чувствуют, что зашли в тупик, то по коллективной просьбе как минимум двоих игроков могу дать ма-а-ахонькую подсказку в виде выборки из заданных вопросов, наиболее существенных, по моему мнению.
   Учтите — каков вопрос, таков ответ! Ответы на отрицательные, обобщающие, разобщающие и сослагательные вопросы часто бывают ну о-очень двусмысленные!
   Например:
   Пусть речь идет о яблоке:
   — Это НЕ яблоко? — НЕТ
   Пусть речь идет о кошке и собаке:
   — Это были кошки? — НЕТ
   — Это были собаки? — НЕТ
   Пусть речь идёт о стае собак:
   — Это была собака? — НЕТ
   Он выстрелил, но промахнулся и попал в вазу:
   — Он выстрелил в вазу? — НЕТ (гм... или ДА? Всё ж таки он в неё попал, хоть и не собирался... Тут ответ будет зависеть от моего настроения)
   — Он целился в вазу? — НЕТ
   — Он хотел разбить вазу? — НЕТ
   — Он разбил вазу? — ДА
 
 
Фляга воды обошлась в 3000 рублей.  
 
Кто догадался раньше обсуждения или просто знает — милости прошу в ПМ.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 15:09 06-04-2006
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Штраф был законным?,
 или человека развели на деньги?

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 15:43 07-04-2006
Graviconus



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Человек этой водой навредил кому-то?

Всего записей: 3 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 15:48 07-04-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Штраф был законным?, ДА
 или человека развели на деньги? НЕТ


Цитата:
Человек этой водой навредил кому-то? НЕТ

 
Комментарий. Слово "штраф" не вполне корректно в данной ситуации, хотя и отражает суть.

----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 16:03 07-04-2006
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Т.е. деньги взяли за то-что этот человек не должен был делать
 
А вообще он чем-то навредил получателю штрафа
ил Штраф был взят в пользу третьего лица?

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 16:07 07-04-2006
Euginet



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пол "штрафующего" имеет значение?
 
"штраф" связан с кемто кроме "штрафуещего" и "штрафуемого"?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 16:17 07-04-2006
Troitsky



Водник Водкин
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Сумма денег (та, что не совсем штраф) была взыскана по решению суда?
Частное лицо, в чью пользу была взыскана сумма денег, был недоволен действиями "штрафуемого"?
Стремилось ли это частное лицо к взысканию суммы денег?
Взыскание было единомоментным и составило 3000 рублей?
Частное лицо оценило в эту сумму свои моральные страдания?
материальный ущерб?

----------
Мы в хорошем настроении гуляем по лесам.
Кто обидеть нас захочет – сам получит по усам.
Сам полу- получит по усам. Сам полу- получит по усам!

Всего записей: 795 | Зарегистр. 13-12-2003 | Отправлено: 17:35 07-04-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Т.е. деньги взяли за то-что этот человек не должен был делать ДА
 
А вообще он чем-то навредил получателю штрафа ДА
ил Штраф был взят в пользу третьего лица? НЕТ


Цитата:
Пол "штрафующего" имеет значение? НЕТ
 
"штраф" связан с кемто кроме "штрафуещего" и "штрафуемого"? НЕТ


Цитата:
Сумма денег (та, что не совсем штраф) была взыскана по решению суда? НЕТ
Частное лицо, в чью пользу была взыскана сумма денег, был недоволен действиями "штрафуемого"? ДА
Стремилось ли это частное лицо к взысканию суммы денег? ДА
Взыскание было единомоментным и составило 3000 рублей? ДА
Частное лицо оценило в эту сумму свои моральные страдания? НЕТ
материальный ущерб? ДА



----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 18:21 07-04-2006
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ущерб был нанесен водой?

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 18:27 07-04-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ущерб был нанесен водой? НЕТ



----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 18:29 07-04-2006
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ущерб был нанесен использованием воды?
"Штраф" мог бы быть взыскан по суду
Убеждение о взыскании денег было законным?

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 18:33 07-04-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ущерб был нанесен использованием воды? НЕТ
"Штраф" мог бы быть взыскан по суду ДА
Убеждение о взыскании денег было законным? ДА



----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 18:39 07-04-2006
Euginet



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
профессия фтрафующего имеет значения?
штрафуемого?
 
мог ли  "оштрафовать" его  другой прохожий?
"штрафующий" находился там по работе?
был там случайно?
жил там?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 18:42 07-04-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
профессия фтрафующего имеет значения? НЕТ
штрафуемого? НЕТ
 
мог ли  "оштрафовать" его  другой прохожий? НЕТ
"штрафующий" находился там по работе? НЕТ
был там случайно? НЕТ
жил там? ДА



----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 18:46 07-04-2006
Troitsky



Водник Водкин
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Попробую подытожить.
 
Некто набрал флягу воды из ручья.
День был жаркий
и некто стал эту воду пить
поливать себя
освежаться
Этими действиями другому лицу был нанесен материальный вред
он выражался в том, что вода попала на имущество этого недовольного субъекта
в связи с чем качества имущества изменились
в худшую сторону
Поэтому с освежавшегося человека была стребована сумма денег
которую он, осознавая вред нанесенный своими действиями, благополучно отдал.

----------
Мы в хорошем настроении гуляем по лесам.
Кто обидеть нас захочет – сам получит по усам.
Сам полу- получит по усам. Сам полу- получит по усам!

Всего записей: 795 | Зарегистр. 13-12-2003 | Отправлено: 18:57 07-04-2006
Euginet



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ручей был замёрзший?  
он рубил прорубь?
может жилец был недоволен тем что провалился туда

Всего записей: 9 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 19:00 07-04-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Некто набрал флягу воды из ручья. ДА
День был жаркий НЕТ (Зима всё-таки)
и некто стал эту воду пить НЕТ
поливать себя НЕТ
освежаться НЕТ
Этими действиями другому лицу был нанесен материальный вред НЕТ
он выражался в том, что вода попала на имущество этого недовольного субъекта НЕТ
в связи с чем качества имущества изменились НЕТ
в худшую сторону НЕТ
Поэтому с освежавшегося человека была стребована сумма денег НЕТ
которую он, осознавая вред нанесенный своими действиями, благополучно отдал. ДА


Цитата:
ручей был замёрзший?  НЕТ
он рубил прорубь? НЕТ
может жилец был недоволен тем что провалился туда НЕТ

 


----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 19:04 07-04-2006
Troitsky



Водник Водкин
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
День был жаркий НЕТ (Зима всё-таки)

Я что то пропустил, где про это говорилось
 
при наборе воды из ручья он был загрязнен?

----------
Мы в хорошем настроении гуляем по лесам.
Кто обидеть нас захочет – сам получит по усам.
Сам полу- получит по усам. Сам полу- получит по усам!

Всего записей: 795 | Зарегистр. 13-12-2003 | Отправлено: 19:15 07-04-2006
Euginet



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
он нарушил до того как начал набирать?
во время?
после?
всё вместе?
что-то вместе?
 
сделал что-то физически?
морально?
 
сломал?
убил?
раздаваил?
 
нанёс вред чему-то?
кому-то?
 
непосредственно хозяину?
вещам хозяина?
чувствам?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 19:16 07-04-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Troitsky

Цитата:
Я что то пропустил, где про это говорилось  

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=61&topic=0878&start=20#4

Цитата:
при наборе воды из ручья он был загрязнен? НЕТ



----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 19:18 07-04-2006
EraseR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
C экологией что-то связано?
 
Более конкретный период времени (а не "после распада СССР") важен (какая пятилетка например)?
 
Кого "оштрафовали" знал что его могут оштрафовать?
И сознательно рисковал?
Узнал только на месте?
 
Он ДО этого случая уже приходил сюда?
Набирал такую воду?
Совершал данное действие?
 
Немного непонятно как он мог купаться в ручье <2 м.....
Он купался в этой воде ПОСЛЕ того как её набирал?
Дома например?
Он купался в этой воде ДО того?
 
Важно откуда и/или куда тёк этот ручей?

----------
Alive!

Всего записей: 975 | Зарегистр. 31-07-2001 | Отправлено: 19:24 07-04-2006 | Исправлено: EraseR, 19:26 07-04-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Компьютерный форум Ru.Board » Игры » Форумные игры » ДА-НЕТ Загадка № 83


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru