Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Игры » Форумные игры » ДА-НЕТ Загадка № 83

Модерирует : Cossack, RapSoldier, VdV

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Правила игры:

   Я рассказываю ситуацию. Вы задаёте вопросы, на которые я могу ответить только ДА или НЕТ. На основании ответов вы разгадываете сюжет.
   Кто догадался заранее — стукните в ПМ, не лишайте людей удовольствия. Если игроки чувствуют, что зашли в тупик, то по коллективной просьбе как минимум двоих игроков могу дать ма-а-ахонькую подсказку в виде выборки из заданных вопросов, наиболее существенных, по моему мнению.
   Учтите — каков вопрос, таков ответ! Ответы на отрицательные, обобщающие, разобщающие и сослагательные вопросы часто бывают ну о-очень двусмысленные!
   Например:
   Пусть речь идет о яблоке:
   — Это НЕ яблоко? — НЕТ
   Пусть речь идет о кошке и собаке:
   — Это были кошки? — НЕТ
   — Это были собаки? — НЕТ
   Пусть речь идёт о стае собак:
   — Это была собака? — НЕТ
   Он выстрелил, но промахнулся и попал в вазу:
   — Он выстрелил в вазу? — НЕТ (гм... или ДА? Всё ж таки он в неё попал, хоть и не собирался... Тут ответ будет зависеть от моего настроения)
   — Он целился в вазу? — НЕТ
   — Он хотел разбить вазу? — НЕТ
   — Он разбил вазу? — ДА
 
 
Фляга воды обошлась в 3000 рублей.  
 
Кто догадался раньше обсуждения или просто знает — милости прошу в ПМ.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 15:09 06-04-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
C экологией что-то связано? НЕТ
 
Более конкретный период времени (а не "после распада СССР") важен (какая пятилетка например)? НЕТ (наше время)
 
Кого "оштрафовали" знал что его могут оштрафовать? НЕТ
И сознательно рисковал? НЕТ
Узнал только на месте? ДА
 
Он ДО этого случая уже приходил сюда? ДА
Набирал такую воду? ДА
Совершал данное действие? ДА
 
Немного непонятно как он мог купаться в ручье <2 м.....  
Он купался в этой воде ПОСЛЕ того как её набирал? ДА
Дома например? ДА
Он купался в этой воде ДО того? НЕТ



----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 19:27 07-04-2006
EraseR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Он купался в этой воде ПОСЛЕ того как её набирал? ДА  
Дома например? ДА  

Ему мыться было не в чем / негде?
Может вода какая-то святая была?
Религия имеет место?
 
Важно откуда и/или куда тёк ручей?
 

Цитата:
Он ДО этого случая уже приходил сюда? ДА  
Набирал такую воду? ДА  
Совершал данное действие? ДА  

Т.е. его просто не замечали, ему везло?
И он думал что всё в порядке вещей делает?

----------
Alive!

Всего записей: 975 | Зарегистр. 31-07-2001 | Отправлено: 19:30 07-04-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ему мыться было не в чем / негде?  ДА
Может вода какая-то святая была? НЕТ
Религия имеет место? НЕТ
 
Важно откуда и/или куда тёк ручей? Всё ещё НЕТ


Цитата:
Т.е. его просто не замечали, ему везло? НЕТ
И он думал что всё в порядке вещей делает? ДА

 


----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 19:32 07-04-2006
Euginet



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
меня проигнорировали? или всё нет?
 
Добавлено:
на вопросы на предыдущей странице

Всего записей: 9 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 19:37 07-04-2006
EraseR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Т.е. его просто не замечали, ему везло? НЕТ  

Его замечали?
Или ему не везло?
 

Цитата:
Всё ещё НЕТ  

А когда будет да? После ответа?
 

Цитата:
Ему мыться было не в чем / негде?  ДА  

Т.е. он собирал эту воду во флягу, чтобы ей потом дома мыться, пить и т.д.?????????
 
Мыться было негде только ему, или всему населению?
Или большинству населения?
Зима была холодной?
Вся вода (или бОльшая часть) замёрзла?

----------
Alive!

Всего записей: 975 | Зарегистр. 31-07-2001 | Отправлено: 19:39 07-04-2006 | Исправлено: EraseR, 19:42 07-04-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Euginet
Упс, не заметил тот пост.

Цитата:
он нарушил до того как начал набирать? НЕТ
во время? НЕТ
после? ДА
всё вместе? НЕТ
что-то вместе? НЕТ
 
сделал что-то физически? ДА
морально? НЕТ
 
сломал? ДА
убил? НЕТ
раздаваил? НЕТ
 
нанёс вред чему-то? ДА
кому-то? НЕТ
 
непосредственно хозяину? НЕТ
вещам хозяина? ДА
чувствам? НЕТ

 
Добавлено:

Цитата:
Его замечали? ДА
Или ему не везло? НЕТ


Цитата:
А когда будет да? ДА После ответа? НЕТ


Цитата:
Т.е. он собирал эту воду во флягу, чтобы ей потом дома мыться????????? ДА

 
 


----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 19:41 07-04-2006
EraseR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Он сломал какую-то вещь?
Постройку?
Растение?
 
Добавлено:

Цитата:
Его замечали? ДА  

То есть то, что он набирал воду - это нормально, а оштраовали именно за то что он что-то сломал....

----------
Alive!

Всего записей: 975 | Зарегистр. 31-07-2001 | Отправлено: 19:44 07-04-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мыться было негде только ему, НЕТ или всему населению? ДА
Или большинству населения? ДА
Зима была холодной? НЕТ
Вся вода (или бОльшая часть) замёрзла? НЕТ


Цитата:
Он сломал какую-то вещь? ДА
Постройку? НЕТ
Растение? НЕТ


Цитата:
То есть то, что он набирал воду - это нормально, а оштраовали именно за то что он что-то сломал.... ДА

 
 


----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 19:48 07-04-2006
Euginet



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
то что было сломано это:
человеческого происхождения(сделанная человеком)?
он пользовался этой вещью?  
она там постоянно находилась?
 
за её поломку был уплачен штраф?
 
он наступил на неё?
 

Всего записей: 9 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 19:49 07-04-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
то что было сломано это:  
человеческого происхождения(сделанная человеком)? ДА
он пользовался этой вещью?  ДА
она там постоянно находилась? ДА
 
за её поломку был уплачен штраф? ДА
 
он наступил на неё? НЕТ



----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 19:51 07-04-2006
Euginet



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
это был черпачёк?
то чем он набирал воду?
 
СЛОМАЛ насосную установку??

Всего записей: 9 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 19:52 07-04-2006 | Исправлено: Euginet, 19:58 07-04-2006
EraseR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
саму флягу сломал?

----------
Alive!

Всего записей: 975 | Зарегистр. 31-07-2001 | Отправлено: 19:55 07-04-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
это был черпачёк?  
то чем он набирал воду? Ну, допустим, ДА


Цитата:
саму флягу сломал? НЕТ

 


----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 20:02 07-04-2006
Euginet



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сломал насосную установку??

Всего записей: 9 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 20:03 07-04-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сломал насосную установку?? НЕТ



----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 20:05 07-04-2006
Euginet



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
так это был черпак?
стеклянный?
кружка/стакан?
блюбце?
воронка?
 
то чем набирали воду, было механическим?
елекирическим?
дорогим?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 20:13 07-04-2006 | Исправлено: Euginet, 20:16 07-04-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
так это был черпак?  
стеклянный?  
кружка/стакан?  
блюбце?  
воронка?

Я так и не понял, о чём это вы... Ну некий предмет, которым можно набрать воду в канистру, не руками же её набирать.
 
Всё, пол второго ночи, ухожу спать.


----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 20:19 07-04-2006
EraseR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
черпак принадлежал хозяину?
находился там чтобы и набирать воду из ручья?
и на этот раз тот кто набирал воду чтобы потом помыться, попить и т.д. дома случайно его сломал и заплатил за него хозяину 3000 рублей?

----------
Alive!

Всего записей: 975 | Зарегистр. 31-07-2001 | Отправлено: 20:28 07-04-2006
Graviconus



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Поломка произошла во время мытья? Если деньги были уплачены только за физ. ущерб, т. е. поломку черпака, то не дороговато ли? Он поломал свой черпак? Черпак обыкновенный? Человек, которому выплатили ущерб его сосед? Сосед снизу? Он не залил его водой когда мылся?

Всего записей: 3 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 01:07 08-04-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Версия из ПМ:

Цитата:
 
Он сломал приспособление для набирания воды, а так как было ещё мног желающих набрать, а набирать уже было невозможно, ему пришлось заплатить штраф( ну например чтоб на эти деньги можно было купить желающим воды., или чтоб выплатить всем кто несмог набрать воды, или может кто набирал платил деньги и то что он недополучил ему компенсировать )  
похоже ?
 

Всё нет.

Цитата:
черпак принадлежал хозяину? ДА (почти любая вещь имеет хозяина. Если я правильно понял подтекст, то НЕТ)
находился там чтобы и набирать воду из ручья? НЕТ
и на этот раз тот кто набирал воду чтобы потом помыться, попить и т.д. дома случайно его сломал и заплатил за него хозяину 3000 рублей? НЕТ


Цитата:
Поломка произошла во время мытья? НЕТ Если деньги были уплачены только за физ. ущерб, ДА (хотя и моральный в принципе имел место, но больше физический) т. е. поломку черпака, НЕТ!!! (откуда вы вообще этот черпак взяли?) то не дороговато ли? ДА Он поломал свой черпак? НЕТ Черпак обыкновенный? ДА Человек, которому выплатили ущерб его сосед? ДА Сосед снизу? НЕТ Он не залил его водой когда мылся? ДА

 


----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 12:07 08-04-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Компьютерный форум Ru.Board » Игры » Форумные игры » ДА-НЕТ Загадка № 83


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru