Drinker
Ай Маладца | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
krast
Цитата:| Если ты решил что влад - маф, доказывай это другим, доказывай проверенному - генерируйте информацию. |
на следующий день проверенного убивают мафы, которым поуху интерес игры и какие то ходы и интриги. И что в итоге? Ты в подозрениях!
Или хуже того - на второй день начинать с нуля рассказывать, что ты не верблюд и почему ты подозреваешь того или другого, при этом рассказывая, мол вчера тебе поверили, а теперь нет? Да я бы сам такого на линч послал, не задумываясь!
Цитата:| почему мне удавалось почти всегда линчевать того кого я хотел |
Ну и я тебя линчевал... тоже на ровном месте, на принцип пошел и собрал линч... без доказательств и всего такого. И что, это что то доказало, кроме твоей обиды?
Цитата:| почему это удается старичкам - я тебя же не зря отправлял к старым партиям |
а что я там должен увидеть, скажи? Может ты забыл, но я тоже там игрался...
Цитата:| А у вас даже не было приемственности рупоров, каждый начинал с самого начала - это же просто нежелание думать. |
спасибо тебе за отсутствие этой преемственности. Кому эту преемственность оставлять, если только 1 раз было пересечение с двумя проверенными МЖ?
Знаешь вопрос Сидора в тот день, где он стал проверенным?
"Где и как можно слить логи на завтра?"
человек хотел хоть как то обеспечить эту преемственность, но КАК ему это сделать? Довериться непроверенному? Плавали, знаем...
Ты, фактически, поставил всех МЖ в роль одиночки, где каждый был сам за себя. Понятно, что линч дока и смерть журналиста - это игровой процесс, но как они в такой ситуации могли бы что то исправить - не вижу...
Цитата:| легче всего говорить что "я не осилил весь топик читать", конечно, не осилил, зачем, легче всего ведь на охоту пойти. можно даже на того кто уже умер. да какая разница, в пинципе, и в самом деле. |
Моя вот эта вот нелепая охота в итоге привела к тому, что я стал почти проверенным МЖ... для узкого круга лиц, тех, кто интересовался игрой и пытался ее вести, но все же.
Охота была глупая, я не спорю. О том, что Доминион мертв и о том, что он был журналистом причем засвеченным, я узнал только на следующий день, от мафа, причем...
Цитата:| то же самое, доказывать, анализировать, каждый человек что-то пишет в форуме и каждого можно раскрутить, игра как раз и учит вести за собой других и уметь отстаивать свою позицию. |
Засветился - труп. Все очень логично, легко и понятно. Зачем мафам сильные соперники? Почему в последних партиях старики практически не доживают до конца(будь они мафами или мж - не суть важно).
Цитата:| а ты сам подумай -почему мафы почти всегда проигрывают. а? ну вот задумайся хоть раз об этом. |
Видимо потому, что:
Цитата:| Если ты решил что влад - маф, доказывай это другим, доказывай проверенному - генерируйте информацию. в чем проблемы. почему мне удавалось почти всегда линчевать того кого я хотел (пару раз даже вопреки проверенному, но это к делу не относится), почему это удается старичкам - я тебя же не зря отправлял к старым партиям, но тебе видно легче вести этот спор чем вернуться к первоисточникам. |
Цитата:| то же самое, доказывать, анализировать, каждый человек что-то пишет в форуме и каждого можно раскрутить, игра как раз и учит вести за собой других и уметь отстаивать свою позицию. |
Конечно, проще обвешать мафов охранными амулетами и базуками, нежели заставить их научиться играть
Lats
Цитата:| Проверки через день, на второй день возможна охота |
на кого охота, если два кандидата?
Тань, смысл такой роли, если она нифига неочевидна?
И если тебе показало, что там два одинаковых игрока - твои действия? Одного ташишь на линч, об второго убиваешься сам?
Эта роль должна работать в связке с комом или охотником-камикадзе... сама по себе она просто фантик от конфетки...
Lats
Цитата:| За базу взята была класика, в классике нет выстрела кома. ИМХО можно было обсудить выстрел кома в записи. |
я не участвовал в осбуждении мафии, ибо правила мне не понравились изначально и я не видел смысла в обсуждении. в игру меня краст затащил накануне старта. К тому же, в первый день я вообще почти не играл - просто не было времени...
Lats
Цитата:| Представь на миг, что есть док и журналист, которые и влияют на игру, и состоят в коалиции Думаю, что ничего не мешает тебе общаться с коалицией и стать еще одним проверенным Вот и ответ на твой вопрос |
Ничего не понял, Тань
Dominion
Цитата: Вот я тоже не понял, как я могу распорядиться своей ролью.
То есть, например знаю я кто ху из ху, первое я могу пойти охотой, но есть вероятность что попаду в мж и умру - всё нет журналиста.
Далее если я начну продвигать кого-либо на линч, а другого на охоту - мафам сразу станет ясно кто я - опять я труп.
То есть выгоды от этого конкретно мирным нет, да и мне эта информация побоку. Ну допустим оба статуса одинаковы, выйдет что мж, кого-то толпа заподозрит в мафости, и что? Как мне всем доказать что он мирный, я скорее попаду под раздачу.
Журналист - роль коалиционная.
Да само понятие журналист, человек который несёт информацию в массы, а не держит только у себя. |
Ай, оставь! Тебе же ясно понятно сказали - ты не умеешь думать, не умеешь играть и вообще нафик не нужен
Что тут непонятного, скажи?! |
