KOJl6aCKA
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZSZ Цитата: Речь не о том, где быстрее, понятно, что под wine будут потери, а о том, что для ЖК мониторов стабильные >30 FPS достаточно. | Это весьма субъективно. Мне для комфортной игры необходимо 120-100 фпс, да и желательно в максимальном качестве, со сглаживанием [AA\AF 8x или 16х]. Плюс к этому можно добавить, что во многих старых играх существует привязка игровой механики и физики к FPS, это может влиять как на интерактивные эффекты, так так и на управляемость, ну и конечно на общую отдачу от игрового процесса. Поэтому железо стараюсь подбирать самое топовое, а систему самую лучшую [9х пока в моем топе, основанном на продолжительных всеобъемлющих тестированиях, на первом месте по очень многим параметрам]. ZSZ Цитата: Wine это может обеспечить даже на старых ПК | Wine не может этого обеспечить. ZSZ Цитата: Главное - стабильность, чтобы без вылетов и зависаний, что 98я не даёт. | Это ваши личные неудачи Windows 10 тоже в определенных ситуациях не дает стабильности. Погуглив "Windows 10 Blue Screen" или "Windows 10 Game Crash" вы для себя обнаружите, что не только Windows 9х может быть нестабилен, но и другие системы. Но мы же не идем [из - за личных с ней неудач] в тему про Windows 10 убеждать её местных завсегдатаев отказаться от этой системы в пользу [другой]. С вас сразу же потребуют конкретику - что, где, на какой конфигурации и при каких обстоятельствах вызывает тот или иной сбой и если ситуация действительно воспроизводится ищут решение. Поэтому вам тоже было бы неплохо подробнее описать ваши проблемы, о которых можно только догадыватся Якобы "глючность" 9х это миф. Любая система имеет свои особенности. Windows 10\XP итд тоже может упасть. Только при этом, говоря об этих системах, мы почему-то начинаем искать ПРИЧИНУ и устранять её, а когда речь идет о 9х мы почему-то валим все на Microsoft, Windows, "неудачную падучую систему" итд, но только не задаемся главным вопросом - а почему она упала и как это можно исправить. У некоторых ответ уже готов - "Никак. Глючная винда. На помойку." Вы к сожалению судя по всему из таких Но ведь тоже самое можно написать и про Windows 10 при виде синего экрана, циклической, самопроизвольной перезагрузки или ещё какой-либо ошибки... ZSZ Цитата: Значит так. Игра "Возвращение в замок Вольфенштейн" 2002 года. Включить показ FPS - "/cg_drawfps 1" без кавычек. Играл в неё тогда на 98й. Сейчас на 2х компах посмотрел: 1. Винда ХП, Дебиан 9.4. Прескотт 3 ГГц LGA775, GF9600GT. 90 FPS в любом месте на обеих системах. На 98й под GF9600GT драйверов вообще нет. | Спасибо, попробую. В этой игре кстати вроде бы имеется встроенный бенчмарк? Никто не знает как его запустить? ZSZ Цитата: 2. Винда ХП, Дебиан 8. Бартон 3000+, Radeon 9250. В коридоре с факелами 45 fps на винде, 20 fps - wine. | Ну так примерно так же и меня было - под XP лучше, чем под Wine, а под Windows 98 лучше, чем под XP. Не вижу противоречий... ZSZ Цитата: American McGee's Alice. Под wine не запустилась, но она и под виндой как-то капризна. | А в Windows 98 у меня работала. Каких либо проблем не припомню. ZSZ Цитата: А смысл? Несколько раз в сутки перезагружать комп? | Встречный вопрос - зачем его перезагружать несколько раз в сутки? Зачем? Включил и он работает. Если вы намекаете на мультисистемность, то вполне можете воспользоваться Virtual PC 5.1 [Я как раз в прошлой теме выкладывал безпроблемный пакет Virtual PC 5.1 предназначенный специально для Windows 98 FE, а MERCURY127 пошел ещё дальше! Он каким то чудесным образом сумел починить VPCAppSv.sys и благодаря ему теперь эта замечательная виртуалочка прекрасно работает так же под SE и МЕ, а ещё возможно и в IF!]. А список поддерживаемых ОС приятно удивит: http://web.archive.org/web/20060604064132/vpc.visualwin.com Аж 1383 наименования, из которых большая часть заводится с пол пинка. И вся эта прелесть не выходя из Windows 98! Там и ваши любимые линуксы кстати тоже имеются. Ну а ежели вы не сторонник виртуалок (честно говоря как и я), быть может вас удовлетворит такой бутерброд: https://overclockers.ru/lab/show/57877/Universalnyj_kompjuter_dlya_staryh_i_novyh_igr Отвечая на вопрос прямо (Впрочем, уже чуть ранее отвечал) - 9х лучше. ZSZ Цитата: Упомянутые Линуксы вообще ни разу не зависли | После того, как я довел Windows 98 FE до ума, она тоже не разу не зависла. А это уже около года. ZSZ Цитата: В течение 1 кадра на любой системе, то есть - мгновенно. | Если нас хороший 120\144 герц монитор, то этот кадр будет отображатся всего ~0.008333 сек. И за это время система должа успеть все перерисовать. 9х на достаточно быстром процессоре успевает. Поэтому и работать приятнее, что все очень красиво и шустро. ZSZ Цитата: Когда обновлял старый системник, большого труда стоило найти материнку под выбранный процессор с PCI. | Это уже от навыков пользования такими сервисами как google и яндекс зависит [А ещё существуют специализированные сайты для более углубленного выбора комплектующих]. Я свою аж с 4 PCI слотами под Core i7 отыскал за пару минут. Да, там конечно есть некоторые нюансы. Например не все современные чипсеты умеют native pci, чаще сегодня это реализовано сторонними чипами от разных изготовителей и с одними лучше дружит одно железо, с другими другое итд. Вобщем там смотреть надо и разбиратся. ZSZ Цитата: Старые компьютеры раньше тестировал игрой Need For Speed Hot Pursuit-2, 2002 года. Насколько помню, на Селерон 466 МГц и 2MX400 игра на минималках шла с притормаживаниями на 2000й и ХП. Кто-то может глянуть её под 98й? Есть ли толк? | Я в неё иногда раньше играл. Ей необходим (Или таки просто нужен?) DirectX 8.0, разумеется я играл под Windows 98 в максимальном качестве. В общем для более менее комфортной игры нужен по крайней мере GeForce FX 5800\5950 ультра, а в иделе конечно же GeForce 7950, тогда она шуршит более менее комфортно, а вот на Radeon не довелось потестировать, как то все не до этого... | Всего записей: 905 | Зарегистр. 03-09-2012 | Отправлено: 18:51 09-10-2018 | Исправлено: KOJl6aCKA, 20:11 09-10-2018 |
|