Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Активные темы » Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных) - 2

Модерирует : KLASS, IFkO

KLASS (26-02-2017 16:06): Продолжение в Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)-3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181

   

vu1tur



Moderator-Saaber
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
предыдущие части: 1
ВНИМАНИЕ! В данной теме не восстанавливают данные. Кому восстановить данные сюда... там несколько частей темы, возможно, уже есть решение вашей проблемы. Внимательно читаем шапку.
---------------------------------------------------------------------------------------------
В помощь по данной теме:

Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 16:26 08-04-2010 | Исправлено: KLASS, 17:42 16-08-2014
slon500

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
 
Про заборы и веру естественно все понятно, иначе бы и не обратился на этот форум. Запускаю Пуск-Выполнить- chkdsk.exe M: - на доли секунды появляется окно с надписью " Тип файловой системы RAW. CHKDSK недопустим для дисков RAW".
 
Могу сделать скрин этого исчезающего окна, если есть какой-то способ.
 
А что за тема по физическому уровню? Сообщи пожалуйста линк.
 
Эта тема имеется ввиду: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4160&start=880 ?
 
Насчет разделов, которые якобы создавались дважды, не знаю - винт из магазина, абсолютно новый, все операции, которые производились с ним сразу после покупки (1 раз отформатирол в 1 раздел), я описал в постах выше. Какой смысл мне врать или искажать информацию? К компу доступ имею только я, постороннее вмешательство исключено. Можно, конечно, допустить, что продали уже использованный винт и "кто-то" там до покупки насоздавал разделов, но это совсем из области фантастики. В той конторе закупался регулярно, остальные винты (да и не только винты, все комплектующие и т.д.) покупались неоднократно там же - с ними все ок.
 
Т.е. я верно понял, что поднять этот диск программными способами из этой ветки (патчами и т.д.) невозможно?
 

Всего записей: 10 | Зарегистр. 29-04-2012 | Отправлено: 12:56 10-10-2012 | Исправлено: slon500, 15:09 10-10-2012
Noveon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день, уважаемые!
У знакомого на ноуте было 4 основных раздела, он создал 5-ый (не спрашивайте как у него это получилось - он сам не знает) и теперь у него пишет что все разделы стали "динамическими".
Дело в том что он хочет сохранить раздел "Recovery", так что просто форматнуть винт и установить и разметить по новой - не выход.
Такое лечится вообще?
Заранее благодарен.

Всего записей: 179 | Зарегистр. 06-11-2010 | Отправлено: 15:06 10-10-2012
Sonmeleon

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Antech
Огромнейшее человеческое спасибо тебе!
Очень-очень помог =)
 
В R.Saver файлы не отображались мои. Сканировал весь диск на потерянные разделы. Потом сканировал на потерянные файлы. Не получилось в общем.
MediaWorkShop не нашёл... С поиском у меня плохи дела видимо. Если есть возможность, кинь сюда ссылку. Интересно посмотреть.
Купил замечательную программу DMDE. Сейчас идёт восстановление файлов. Безумно рад, пью чай =))
 
Ещё раз спасибо! Будь здоров и счастлив, Antech!

Всего записей: 28 | Зарегистр. 20-10-2008 | Отправлено: 17:22 10-10-2012
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slon500
Про чекдиск уже писал - на данный момент это не критично, потому как надо думать о другом.
Линк я не могу сразу так дать (что то не могу бегло найти) , но ищи тему типа Ремонт WD или  Ремонт физических неисправностей HDD. Ну или создай отдельную - пусть модератор тебя пошлёт куда надо или оставит тему.
По крайней мере другая тема, в которую ты ещё написал, почти аналогична этой - хотя шанс что туда зайдут "физики" более вероятен.

Цитата:
но это совсем из области фантастики
Если есть желание - можешь писать по этой теме и дальше - тут таких уже не один был. Только я верю своим глазам и твоим данным. А в них чётко видно (минимум) два бутсектора.

Цитата:
Т.е. я верно понял, что поднять этот диск программными способами из этой ветки (патчами и т.д.) невозможно?

С самого начала тебе об этом и пишется. Если некоректно отображается модель винта можно предположить что это могут быть проблемы с интерфейсным кабелем,питанием и т.п.. Но вкупе с неправильным размером это наводит мысль на проблему с контроллером, и патчи ту не помогут.
Хотя гипотетически можно сделать посекторку, заменить все некорректные 02 и изменённые на эту величину (?) байты - кстати не все, после чего возможно получить почти исправный раздел. Вопрос в том, кто будет этим заниматься?
PS. В другой теме ты выложил SMART - так вот даже там 02 фонит во всех параметрах.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 17:23 10-10-2012
Noveon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые, не оставьте без внимания и мой вопросик, пожалуйста.

Всего записей: 179 | Зарегистр. 06-11-2010 | Отправлено: 17:36 10-10-2012
slon500

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
 
Благодарю за ответы. Винт появился! Одним разделом, как и был. Вставил в другой sata разъем на материнке и он сразу же верно определился. Попробовал на тот паленый разъем воткнуть другой винт (сигейт на 1,5 ТБ), так вот он тоже определился с глюками как WD 2TБ - 2 раздела и тот же самый на 16 Гиг. Этот винт у меня так же, как и WD - одним разделом. Если интересно, скрин Управл.Дисками с  этим глюком на Сигейте прилагаю.
 
http://rghost.ru/40852809
 
Кстати, на материнке 6 сата портов, у меня было 2 свободных (3 винта + двдром). так вот из этих 2-х, 1 тоже с подобным глюком, все симптомы те же самые. По закону подлости именно в него я при крахе винта попробовал переставить кабель, результат известен. Т.е. из 6 портов - 2 с одинаковыми глюками. Можно сказать пока легко отделался, думал винту пришел конец. Теперь любые объемы буду на облако заливать, дабы инфаркт в след. раз не хватил.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 29-04-2012 | Отправлено: 19:04 10-10-2012
Karlost

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте! Использовал свой жесткий диск ST31000520AS ATA 1 Тб в другом глючном компьютере (с двумя жд) для сохранения на него потерянных данных. Восстановил файлы с помощью программы  R-studio. В результате сбоя на моем диске появился раздел 37,22 Гб Логический MBR и 894,2 Гб Не занято (до этого диск не был поделен, 931 Гб, из них примерно 800 Гб быо заполнено, в том числе и восстановленная информация ~ 80 Гб) Вытащил с моего жд bootex.log http://rghost.ru/40855992
Программа R-studio не видит файлов в незанятом разделе 894,2 Гб, предлагает сканирование. Придется восстанавливать файлы с сохранением на другой диск? Или слетела таблица и можно это исправить?

Всего записей: 10 | Зарегистр. 10-10-2012 | Отправлено: 21:25 10-10-2012
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slon500

Цитата:
Кстати, на материнке 6 сата портов,

Хотелось бы узнать что может приводить к такой чехарде. Поэтому постарайся ответить на следующие вопросы.
 
Какая конкретная модель материнки (+версия БИОСа)?
Какой разьём проблемный (его наименование на материнке или в мануале посмотри - по типу SATA_0, SATA_1)?
Кстати, в мануале можно посмотреть как правильно подключать - так как бывают и ограничения
Винт был давно подключён к этому разьёму?
 
Пока без этих данных можно предположить два варианта.
1. Проблема в самом SATA-порту.  
Если было выявлено что после перетыкания проблема исчезла, не стоило так опрометчиво подключать другой винт.
2. Материнка имеет известную проблему с чипсетом ревизии B0. Так как раз при подключении к определённому порту могли возникать проблемы с винтами. Деффект признан производителем чипсета и нормальные вендоры без проблем меняли материнки по гарантии.
 
PS. И сбрось теперь дамп сектора 0 + 20100 - посмотрим в исправном состоянии какие там всё таки значения и число бутсекторов.
 
Noveon

Цитата:
не спрашивайте как у него это получилось - он сам не знает

Могу провести сеанс телепатии. У знакомого винда 7-ка.
На самом деле никакой телепатии - именно в семёрке такое происходит при наличии четырёх основных разделов и попытке создания пятого.
Проблема лечится, но только надо знать исходные данные разделов (скриншот экрана Разделы в DMDE) чтобы привести диск с базовому и оределится можно ли оставить все пять разделов или прийдётся одним пожертвовать.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 21:28 10-10-2012 | Исправлено: 9285, 21:37 10-10-2012
Karlost

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Забыл написать: проблема, скорее всего, появилась из-за одного из двух жестких дисков (его емкость составляет тоже 37 ГБ). Такая вот "ирония" получилась...

Всего записей: 10 | Зарегистр. 10-10-2012 | Отправлено: 21:39 10-10-2012
slon500

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Системная плата - Asus M3A78-CM  
Биос: 2801
 
Винт был подключен к разъему sata5, давно, сразу после покупки т.е. около 2х лет.
2-й проблемный сата разъем на плате - sata 6.
 
В прошлом посте на радостях неправильно насчитал винты+порты sata. Т.е. до глюка было так: в 5 портов было подключено 4 винта+привод двд, свободный оставался sata6. После краха винта попробовал его подключить на сата 6, но он, как теперь известно, тоже оказался с глюком. Сейчас подключено так: 4 винта в sata c 1-го по 4-й (все ок.), привод отключил.  
 
Дамп:  
http://rghost.ru/40858676

Всего записей: 10 | Зарегистр. 29-04-2012 | Отправлено: 22:36 10-10-2012
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Karlost
После уточнения представляется мне что на твой винт сдампилось содержимое того винта. Вопрос только в том, какой обьём - 0-ой сектор (это уж точно), или больше.
Печально что произошёл запуск чекдиска и он успел (?) что то поправить. Он это сделал в какой момент? После переподключения винта к нормальному компу?
Если у этого раздела есть буква диска (в диспетчере дисков) - удал её чтобы исключть запись на раздел.
Ну и сдавай стандартные "анализы": скриншот экрана Разделы DMDE, дампы 0-вых секторов физического диска и логического. ожешь сразу е только их а и последующие 100 секторов.
В принципе, можешь сделать один дамп на 2100 секторов физического диска. Можешь сделать сразу Поиск NTFS и выложи его лог (для начала хватит на момент 7-10% поиска).
Перед выкладкой на rghost.ru не забудь заархивировать хотя бы дампы.
 
slon500

Цитата:
 Asus M3A78-CM  

Проблема с ревизией чипсета B0 исключена, бо это AMD, про которые не очень в курсе. Может и у них есть какие то косяки, но наверное версия проблемности самого порта наиболее вероятна.
Ну а что касается дампа, то как я и писал - раздел начиается в 2048 секторе. Но и в 63-ем есть бутрекорд. И самое что прикольное что атрибуты даты времени совпадают. Такое впечатление что сначала создался раздел в 63 секторе а потом передвинут в 2048. Ты случаем не пользовался чем либо "выравнивающим" разделы?

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 23:46 10-10-2012 | Исправлено: 9285, 23:46 10-10-2012
slon500

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
 
После покупки пользовался только Paragon GPT Loader. Вспомнил, что именно этой прогой, т.к. она до сих пор у меня лежит с того времени в папке со всяким левым файлом. Выбор проги был связан скорее всего с тем, что там какие-то ограничения на большие винты в WinXP + этот непонятный Advanced Format. Т.е в WinXp подключить сразу этот винт и отформатировать его средствами XP вроде как нельзя было. Наверное эта прога так и работает криво, оставляет непонятные "следы".
 
Меня другой вопрос теперь интересует:  
 
Ты пишешь: "...раздел начиается в 2048 секторе. Но и в 63-ем есть бутрекорд. И самое что прикольное что атрибуты даты времени совпадают. Такое впечатление что сначала создался раздел в 63 секторе а потом передвинут в 2048..."
 
Мало что понимаю в этом, вопрос такой: то, что раздел передвинут и.т.д. - как-то может в дальнейшем сказаться отрицательно на винте?

Всего записей: 10 | Зарегистр. 29-04-2012 | Отправлено: 08:27 11-10-2012
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 то, что раздел передвинут и.т.д. - как-то может в дальнейшем сказаться отрицательно на винте?

Смотря о чём идёт речь. То, что сдвинуто на 2048 секторов как раз таки нормально для дисков с AF.
Наличие записи в 63 секторе как бы не должно мешать системе, но я не могу гарантировать корректных действия каких либо других программ, особенно относящихся к восстановлению. Тот же тестдиск по умолчанию ищет разделы на границах 63-х секторов. Соотвественно он может найти этот раздел а пользователь не понимая (чаще всего от радости и предвкушая "Ха, я схалявил хххх рублей, которые не заплачу за восстановление данных!") пропишет этот раздел и поимеет геморрой.
В общем, я не занимаюсь предсказанием будущего.
А по факту есть другие причины, которые позволяют сказать что то, чем ты пользовался надо выкинуть и забыть. Почему?
Да потому что посмотри сам.
MFT Start - кластер 2
MFT Mirror Start - кластер 39
Практически аналогия с акронисом с его твиксом "3-49".
1. До начала зеркала имеется 37 кластеров. При стандартном 8-сектором кластере это 296 секторов. Опять же, при стандартной записи MFT равной 1024 байта это составляет 148 записей. То есть изначально закладывается фрагментированность MFT, и у тебя она фрагментирована, причём уже 5 фрагментов.
Вот не дай бог случится что то с ФС, и особено с начальными записями MFT. Найдётся ли желающий составить тебе ранлист на такое количество фрагментов?
Да, есть возможность дефрагментации MFT некоторым ПО, но из за тех самых 296 секторов не получится сделать её одним фрагментом.
Это один недостаток, не самый страшный. Есть другой, только не надо думать что "у меня такого не может случится".
2. И связано это с возможной перезаписью начальных секторв. Тому может быть куча причин:
- сброс того же дампа чего либо (резко выдернутой флэшки например)
- случайное или нет, переформатирование в FAT32 (был недавно случай на хоботе)
- сбойные сектора в небольшой области
- прочие причины.
В результате накрывается и начало MFT и копия 4-х основных записей. А при стандартной разметке, когда заголовок и копия разбросаны по разделу, при такой ситуации шансов что хоть что то схраниться существенно больше. И как раз при такой ситуации требуется создание ранлиста - читай причину 1.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 10:51 11-10-2012
Karlost

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый вечер! Сделал дамп нулевого сектора и на 2100 секторов физического диска + лог поиска NTFS 8 %  http://rghost.ru/40869747

Всего записей: 10 | Зарегистр. 10-10-2012 | Отправлено: 16:32 11-10-2012
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Karlost
Давай ещё дампы секторов 16065+200, 16520+100, 194020+100, 244395260+100
Не помнишь какой был тип раздела и чем он создавался?

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 16:56 11-10-2012
Karlost

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Создал эти 4 дампа:  http://rghost.ru/40873904
На винте 37 гигов был ntfs, динамический, простой, акронис.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 10-10-2012 | Отправлено: 19:43 11-10-2012
olesjw

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Цитата:
[/q]
[q]Проблема лечится, но только надо знать исходные данные разделов (скриншот экрана Разделы в DMDE) чтобы привести диск с базовому и оределится можно ли оставить все пять разделов или прийдётся одним пожертвовать.

Здравствуйте!
Это у меня, при создании пятого раздела, все превратились в динамический. Вот ссылка на скриншот: http://rghost.ru/40877239  
При использовании DMDE, пункта Physiсal Drive1 не было. Поэтому использовал Physiсal Drive 0.  
 
Заранее спасибо за ответ.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 11-10-2012 | Отправлено: 22:05 11-10-2012
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Karlost
Лично мне не очень понятна формулировка динамический, простой, потому как есть простой или динамический. Да и вообще то я спрашивал про твой террабайтник, хотя данные 37 гигового для полноты картины лишними не будут.
На текущий момент же видно что есть логичесий том в расширенном разделе. Причём с достаточно запутанными записями. Есть начальные 16 записей из которых видно что они относятся к 37 гиговому разделу + второй фрагмент, но который не состыковывается с первым. Зато есть ещё один второй фрагмент, который более подходит для первого, вот только он не прописан в ранлисте. И почему то, в обоих вторых фрагментах вместо 16 записи одни нули.
 
Добавлено:
olesjw
Насколько понял из скриншота. До всего этого у тебя были 4 раздела, которые обозначены на скриншоте как System, Noname09, HP Recovery, HP tools.
Разметка характерная для техники HP - и которая является одной из причин по которой я не рекомендую другим покупать продукцию этого вендора.
Но сейчас важнее другое - что делалось далее. Лично мне представляется что ты сжал раздел нонэйм09 и на освободившемся месте решил (создал) новый раздел. Соотвествено появилсь разделы нонэйм02 и Новый том.
Единственное что мне не очень понятно - запись о разделе, который как бы обьединяет Новый том, HP Recovery и HP tools.
Если я правильно протелепал ситуацию, да и вообще, сбрасывай дамп 0-го сектора. Только в связи с тем что разделы следуют друг за другом прийдётся пожертвовать каким то из разделов или (если сбросить данные с Нового тома) вернуться к прежней разметке.
PS. Лично я бы пожертвовал разделом HP_Recovery, тем более что вендор предусматривает такую возможность.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 22:10 11-10-2012
Karlost

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброе утро! 9285, спасибо...это был еще один ценный урок в области компьютерных знаний. Теперь, я так понял, можно забыть о восстановлении таблицы и смело форматировать диск? Какой программой лучше это будет сделать?

Всего записей: 10 | Зарегистр. 10-10-2012 | Отправлено: 10:28 12-10-2012
slon500

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
 
Спасибо за подробный ответ.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 29-04-2012 | Отправлено: 10:31 12-10-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Активные темы » Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных) - 2
KLASS (26-02-2017 16:06): Продолжение в Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)-3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru