Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Активные темы » Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных) - 2

Модерирует : KLASS, IFkO

KLASS (26-02-2017 16:06): Продолжение в Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)-3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181

   

vu1tur



Moderator-Saaber
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
предыдущие части: 1
ВНИМАНИЕ! В данной теме не восстанавливают данные. Кому восстановить данные сюда... там несколько частей темы, возможно, уже есть решение вашей проблемы. Внимательно читаем шапку.
---------------------------------------------------------------------------------------------
В помощь по данной теме:

Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 16:26 08-04-2010 | Исправлено: KLASS, 17:42 16-08-2014
VyacheslavM

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285

Цитата:
Я могу сказать как бы сделал я. Но если на диск происходят некорректные записи то работать через глючный интерфейс не стал бы и подключил бы винт напрямую к SATA (опять же, если там такой разьём) на материнке, или в нормальный контейнер. После чего вычитал бы в посекторку и работал бы уже с ней.  

В общем купил я новый винт. Сделал загрузочную флешку HDCloneом. Перезагрузился и сделал посекторную копию. И теперь новый винт тоже не открывается аналогично старому. И не форматируется средствами виндоуз. Просто праздник какой-то.  
Один нюанс. Новый винт тоже терабайтник оказался на несколько мегабайт меньше старого. HDclone об этом упомянуло и сказало вроде что недопишет или перепишет часть информации. Что посоветуете? Как винт отформатировать? Может есть более злые программы для этого, чем виндоуз.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 16-01-2013 | Отправлено: 22:59 09-02-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VyacheslavM
1. Я писал о посекторке на диск обьёмом не меньше проблемного.
Причём здесь есть два момента.
1.1. Посекторка на диск. В этом случае размер должен быть не меньше.
1.2. Посекторка в файл. В этом случае размер диска должен быть чуть больше чем в п.1.1, так на этом винте ФС зоздаст свои служебные файлы.
2. Даже если отбросить написанное в п.1 - запись посекторкной копии даёт возможность отката в случае неудачного лечения. НО никаким образом не утраняет ошибки оригинала.
Это как выставлять претензии в неотличии абсолютному клону чего то.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 23:49 09-02-2013
VyacheslavM

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285

Цитата:
Да, нужен диск не меньше исходного. Есть программы которые позволяют сделать посекторную копию в сжатом виде (соотвествено в файл), но тольо с таким имиджем работать другими программами не всегда получится.

А какие программы позволяют делать копию в сжатом виде?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 16-01-2013 | Отправлено: 05:00 10-02-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
какие программы позволяют делать копию в сжатом виде?

Видел в WinHEX, но не проверял как оно работает.
Acronis Disk Director - только там внимательно смотри где надо бужет включить посекторное копирование (по умолчанию оно отключено).
 
В принципе, можно и не делать in-place восстановление - в таком случае просто восстанови нужные данные на новый носитель.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 09:39 10-02-2013
froozzzen



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день! Помогите восстановить раздел или хотя бы данные...
Хотел акронисом к разделу добавить места, но во время операции на 58% выбило ошибку.
Теперь никакими средствами не получается его открыть. CHKDSK пишет, что повреждена основная файловая таблица.
Все нужные данные с DMDE - http://rghost.ru/43739991

Всего записей: 6 | Зарегистр. 23-06-2010 | Отправлено: 15:06 12-02-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
froozzzen
Подробности будут или гадать что делалось - от чего бралось место, менялись ли типы разделов?
В принципе можешь сразу сбросить дамп сектор 372065408+100, а также запустить Поиск NTFS а участке диска в который входит и текущее положение раздела и прежние границы. Результат поиска сохрани и выложи.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 17:49 12-02-2013
froozzzen



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
 
Был раздел около 28 гб с Хакинтошем, затем около 32 гб пустоты и заветный раздел Д. В акронисе было задание удалить раздел с хакинтошем и получившиеся свободные 60 гб прикрепить к разделу Д.
 
Дамп - http://rghost.ru/43746438
Поиск NTFS запустил, но результат поиска видимо не скоро будет.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 23-06-2010 | Отправлено: 19:06 12-02-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
froozzzen
Я, конечно же, догадываюсь что 60 гигов были до проблемного раздела, но может всё таки будут точные данные?
В процессе поиска можно делать помежуточные сохранения. И их достаточо часто хватает для того, чтобы понять суть проблемы.
 
Добавлено:
В предыдущем ответе был запрос дампа не тех секторов ("сбило" с толку смещение букв) - реально нужен дамп ссекторов 633023152+100.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 23:14 12-02-2013
froozzzen



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
 
Скажите какие точные данные нужны.  
 
Вот дамп и лог поиска http://rghost.ru/43755600
Вроде бы поиск дал результат с началом 125873208, размер 756388328, но там по моему ещё файлы со следующего раздела

Всего записей: 6 | Зарегистр. 23-06-2010 | Отправлено: 00:29 13-02-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
froozzzen
Многие вещи тебе кажутся понятными просто потому, что ты всё это знаешь. Но ведь другим неведомо что было раньше, что намечалось и даже то, какие такие файлы и где лежали.
И данные дампов, как и поиска не очень сильно проясняют ситуацию. Даже более, как раз таки том с началом в 125873208 очень даже правдоподобен, и даже есть "наброски", которые наводят на мысль о том что этот раздел был сдвинут дальше а на его месте создан имеющийся теперь 60 гиговый раздел. Это конечно же не точные выводы, но некоторые данные подводят к этому.
Хотя, описаное тобою тоже могло быть, но чисто гипотетически - прописывается бутсектор в новом месте, но не прописывается в таблицу разделов, при этом возникает раздел, который ты имел в расчёте как нераспределённое место. Но такое как бы не должно быть, потому как операции делаются последовательно (поэтапно). Хотя от тварений Акрониса можно ожидать чего угодно. Кстати что за версия?
PS. Предварительный диагноз не очень утешительный, впрочем он характерен при таких срывах партмагоидов. Востановление in-place (данных а не таблиц разделов) очень проблематично и не ко всей части данных. Лучше заняться восстановлением важных данных на иной носитель, обязательно проверять их целостность.
PPS. Нарисуй просто, но понятно структуру разделов ранее и как хотел сделать.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 01:32 13-02-2013
froozzzen



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
Извиняюсь, упустил указать пару моментов.
 
В общем, дано: С 60, Hackintosh - 28, free - 32, D - 300, E - 277
После сбоя остается так же само, только у раздела D показывает 0 свободного места, хотя было пару десятков Гб и он не открывается.
Потом я раздел хакинтоша убил. Из получившихся 60 Гб сделал новый раздел F. (Не спрашивайте зачем, сам не понимаю. Голова не варила)
 
Версия акрониса 11-ая.
 
http://rghost.ru/43756928 - вот что показывает когда нахожу этот найденный раздел. Желтый папки были на D, синие находятся на E.
 
И кстати, без разницы восстанавливать раздел или просто данные на другой диск. Диск для заполнения восстановленной информации имеется.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 23-06-2010 | Отправлено: 01:48 13-02-2013 | Исправлено: froozzzen, 01:49 13-02-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
froozzzen
Вот теперь всё (более менее) стало на свои места. Конечно же, тебе не надо было делать раздел после сбоя - теперь его данные (служебные) лишь мешаются. Но что сделано - то сделано.

Цитата:
синие находятся на E
Синие или всё таки зелёные?
Синие это папки метаданных - http://dmde.ru/manual/filepanel.html и они относятся к текущему разделу.
Если же речь о зелёных, то не могу подсказать точно, а лишь предположить - папки ранее были на разделе или ранее делались манипуляции с разделами, а следы остались. Или может это последствия нынешнеих сдвигов.
Фактически, сейчас можно удалить 60-ти гиговый раздел, прописать 360-гиговый и сформировать для него бутсектор - тем более по ранлисту MFT расположена имено относительно указанного ранее сектора. Но не факт что все записи MFT успели перепрописаться относительно нового начала. А если наоборот - часть записей записалась на новое место, но потом ты перезаписал их создав новый рраздел.
После таких перетрубаций чекдиск (а без него не получится очухать раздел) может наломать немало дров.
Поэтому решай сам что делать. Даже если делать in-place то самые критичные данные нужно восстановить до исправлений; и обязательно проверить их целостность. И это займёт меньше места, чем создание посекторки 360-гигового участка.
В случае же не in-place, в идеале, поудалять эти два раздела, обнулить эти 360 гигов чтобы старые ошмётки не мешались в последующем и создать раздел по новой, после чего перебросить на него восстановленные ранее файлы. Впрочем, это же можно сделать  после попытки in-place .
 
PS. Восстановление файлов подразумевается с помощью DMDE, в найденных томах. Преимуществено в том, который найден в секторе 12837208.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 06:58 13-02-2013 | Исправлено: 9285, 07:01 13-02-2013
froozzzen



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
Ой, туплю. Да, зелёные папки на разделе Е.  
Мне больше нравится вариант с восстановлением данных на другой носитель и форматом 360 гигов.  
Как я понял, чтобы нормально восстановить всё за одну операцию нужно купить DMDE?

Всего записей: 6 | Зарегистр. 23-06-2010 | Отправлено: 09:17 13-02-2013 | Исправлено: froozzzen, 10:31 13-02-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как я понял, чтобы нормально восстановить всё за одну операцию нужно купить DMDE?

А ты уже пробовал восстаавливать? Всё нормально?
 
Чтобы не создалось впечатление о протежировании этой программы, имеются и другие варианты.
1. Бесплатные рековерилки, в том числе и Photorec со своей спецификой востановления (по сигнатурам).
 Их перечень и возможности есть в теме посвящённой восстановлению данных.
2. Небесплатные другие рековерилки, стоимость которых не такая уж и маленькая.
3. Можно попробовать полнофункциональную старую версию DMDE, которая есть на сайте.  
Тут важно качество восстановления - смогут ли они в такой запутанной ситуации отрабоать корректно.
Фактически, твоя ситуация очень хороша для проведения сравнения возможностей рековерилок.
 
Можно скорректировать структуру раздела и тогда прогам (логически) будет проще найти и восстановить данные.
 
Конечно же, есть иные "способы", про которые могу лишь сказать что в аналогичной теме на хоботе есть примеры некорректного восстановления данных ломаной версией DMDE. Только мне непонятно - неужто 250 рублей является такой суммой, из за которой нужно рисковать данными?
 
Так что сам выбирай что тебе приятней.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 12:55 13-02-2013 | Исправлено: 9285, 13:29 13-02-2013
froozzzen



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
Помогли восстановить Active@ File Recovery и DMDE старая версия. R.saver нашёл информацию, но восстановленные файлы не открывались.
Спасибо большое за помощь)

Всего записей: 6 | Зарегистр. 23-06-2010 | Отправлено: 20:08 14-02-2013
zaqwer1234

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Слетела gpt-разметка.
Винт 3тб, гпт, 6 разделов
 
помогают здесь или в другой ветке?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 05-12-2012 | Отправлено: 12:24 19-02-2013
daledale

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
.

Всего записей: 414 | Зарегистр. 14-05-2006 | Отправлено: 23:37 19-02-2013 | Исправлено: daledale, 00:25 20-02-2013
fractalzZz



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
 
Привет. Помоги, пожалуйста, решить проблему с $MFT.
 
Проблема возникла сразу же после твоего патча к первому диску. Патч содержал исправление $Volume, где, в том числе, была прописана label: "Recovery".  
А суть проблемы в следующем: если изменить эту метку (например, просто нажав на свойства диска C: с этой label, на любую другую, то я начинаю отгребать от системы серьёзные хитроумные проблемы и страшные ошибки в журнале событий, что в Vista, что в Win7 - одинаковые, которые неисправимы CHKDSK)
 
У меня были мысли о наличии контрольной суммы или чем-то таком, что мешает выставить другую метку.
 
Что это может быть ?
 
 
 

Всего записей: 66 | Зарегистр. 08-11-2010 | Отправлено: 04:03 25-02-2013 | Исправлено: fractalzZz, 04:04 25-02-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fractalzZz
Попробовал в виртуалке этот патч. Такого как описываешь ты нет. Хотя да, чекдиск нашёл какю то ошибку, но успешно её исправил.
В принципе $Volume можно взять от любого работающего раздела. Главное чтобы версия была 3.1 (прописана в 70 атрибуте) - а это тома практически всех современных версий Windows.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 18:21 25-02-2013
fractalzZz



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
 
А как это работает ?  
 
Допустим я беру $Volume с третьего тома. Куда мне его вносить: в $MFT или $MFTMirr или сразу в обе ?
 
Что куда пишется первым и когда: $MFT > $MFTMirr или наоборот ?
 
upd:
 
Обнаружилась закономерность:
1) если оставить кол-во символов в label неизменным (8), но изменить сами символы, то ошибки не возникают.  
2) если символов будет больше - 100% ошибки, причем CHKDSK иногда видит ошибки в зеркальной $MFT, но после исправления больше ошибок не видит, а толку от этого мало для нормальной работы системы...
3) если же меньше, то CHKDSK находятся ошибки в зеркальной $MFT на системном томе, но я ещё не перезагружался и не проверял, что будет, если запустить их на исправление, хотя в этом варианте шансы на успех велики, так как система по крайней мере работает стабильно ещё в отличие от варианта 2) где я без понятия даже, что делать и почему это нарушает целостность NFTS.
 
Ещё как-то подозрительно выглядят начала $MFT на всех томах диска - вместо FILE0 идёт FILE*

Всего записей: 66 | Зарегистр. 08-11-2010 | Отправлено: 21:48 25-02-2013 | Исправлено: fractalzZz, 23:04 25-02-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Активные темы » Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных) - 2
KLASS (26-02-2017 16:06): Продолжение в Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)-3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru