Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Активные темы » Microsoft Windows Server 2012 R2

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

vladimir1966001



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Видно я немного неправильно объяснил.
Опыта установки облака Cisco UCM под Hyper-V у меня нет.
 
Смотрите, есть маленькая железочка - например, Intel NUC, или подобная от Gigabyte - BRIX. В таких PC - нет ни одной движущейся запчасти, кроме вентилятора, хотя можно найти и без него. Параметры таких устройств - проц. - от i3 до i7, с производительностью от 2,5 до 7-8, памяти можно поставить в новых моделях до 32GiB, в купе с терабайтом-двумя SSD - получаем для виртуализации одного облака (порядка 4-7 серверов) приличное решение, стоимость конечно спорная, но производительность даже на i3 хорошая, за счёт SSD.  
 
Как правило в облаке любого технического IT-решения, в обязательном порядке присутствует Windows Server, - конечно его можно установить как виртуалку. и использовать удаленным подключением, - но почему бы не использовать его нативно как компьютер ..., вообщем для этого и был задан вопрос. Сейчас я для этого использую связку - Windows 10/VMWare Workstation/VMWare ESXi/виртуалки, но сервер 2012 приходится ставить как виртуалку. Наворочено конечно, но почти полное облако c CUCM серваками, для тестирования и демонстрации возможностей, в карман штанов входит.

Всего записей: 14 | Зарегистр. 06-09-2015 | Отправлено: 05:45 16-09-2016
Maveric1982

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто нибудь пользуется стандартной архивацией?
Ниче не понимаю по проблеме описаной мной на прошлой странице. Архивные копии все так же продолжают исчезать. В чем причина не понятно....

Всего записей: 63 | Зарегистр. 29-11-2008 | Отправлено: 11:27 21-09-2016
vogas



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я использую сервер на домашнем компе вместо виндовс. После обновлений делаю одноразовую архивацию диска С: Все нормально проблем не выявлено.

Всего записей: 98 | Зарегистр. 29-10-2013 | Отправлено: 00:24 24-11-2016
bmwpower21



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте решение со стандартной архивацией на сторонний ФТП сервер. Пробовал разные программы по типу FTPUSE,ExpandDrive итд.
Локальный диск создаётся, но программа архивации не видит его.

Всего записей: 44 | Зарегистр. 12-04-2008 | Отправлено: 15:43 13-12-2016
Cosmit



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Win 2012 R2 Datacenter
Подскажите по поводу Windows Update Agent: 8.0 (7.9.9600.18235)
не хочет обновляться до новой версии  
Windows Update Agent: 8.0 (7.9.9600.18340)
 
ответ нашел на форуме
Thank you Chris... Installing KB 3021910 solved the problem, KB3172614 installed successfully

Всего записей: 239 | Зарегистр. 05-12-2005 | Отправлено: 10:33 21-12-2016 | Исправлено: Cosmit, 17:57 22-12-2016
apasov



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
на  
Language pack updates for Windows kb3012997 ссылкой поделитсь

Всего записей: 99 | Зарегистр. 26-11-2009 | Отправлено: 11:14 25-12-2016
sss77sss

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, нужна помощь по сетевому функционалу Windows Server 2012 R2.
 
Мне требуется подобрать ОС, у которой доменная структура сети на базе Windows Server 2012 R2, у нее должна быть поддержка ВСЕХ доменных политик безопасности и сетевых сервисов на базе Windows Server 2012 R2.
 
Есть ли подобный функционал у версий W8.1 или W10 ?
 
Был бы признателен за конкретный и подробный ответ.
Так же подойдут какие-либо ссылки на сравнение или подробное описание сетевого функционала W8.1-W10 pro-enterprise с Windows Server 2012 R2, чтобы я мог сравнить хар-ки самостоятельно.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 18:22 06-01-2017
SlavaB

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sss77sss
Какая-то невнятная формулировка вопроса. Вы пытаетесь найти функционал серверной ОС в десктопной? Его там нет. Или имеется в виду что-то другое?

Всего записей: 592 | Зарегистр. 22-07-2003 | Отправлено: 03:21 07-01-2017
sss77sss

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мне поставили задачу - купить моноблок с версией винды, которая соответствует вышеописанным требованиям в части сетевых сервисов.
вряд ли удастся приобрести непосредственно с Windows Server 2012 R2, обычно выбор из W8.1 и 10.
вот и пытаюсь понять, можно ли соответствовать подобному требованию при версии Pro или Enterprise, например.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 04:33 07-01-2017 | Исправлено: sss77sss, 04:39 07-01-2017
SlavaB

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sss77sss
Если речь о клиенте, то любая десктопная редакция, поддерживающая включение в домен и групповые политики:
Windows 7 - Professional, Enterprise, Ultimate
Windows 8 и 8.1 -  Professional, Enterprise
Windows 10 - Professional, Enterprise, Education

Всего записей: 592 | Зарегистр. 22-07-2003 | Отправлено: 12:24 07-01-2017
Prodif

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sss77sss
40р за лицензию Windows Server 2012 R2 standard (сертифицирован ФСТЭК)
server 2012R2 -> 8.1
server 2016 -> 10 (не сертифицированы ФСТЭК)

Всего записей: 181 | Зарегистр. 25-02-2007 | Отправлено: 14:50 07-01-2017
sss77sss

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Prodif
40тр имеется ввиду наверное?
дороговато получается, поэтому и смотрю в сторону 8.1
 
Prodif
SlavaB
ОС должна быть закуплена и установлена вместе с компом-моноблоком, т.е речь идет не о самой WS2012R2, а о десктопной версии W.
поскольку требование "на базе Windows Server 2012 R2" , значит если и смотреть, то на 8.1.
с этим понятно.
 
второе требование - "поддержка ВСЕХ доменных политик безопасности и сетевых сервисов  на базе Windows Server 2012 R2" .
есть подозрение, что у W8.1H&B сетевые сервисы урезаны по сравнению с WS2012R2.  это уже несоответствие требованиям.
вот в W8.1Pro или Enterprise перечень доступных сервисов может быть соответствует WS2012R2.  в том и вопрос, чтобы поддерживались ВСЕ сетевые сервисы и политики.
важно понять - урезано/не урезано и если не урезано, то в какой версии
 
P.S.
Нашел табличку по версиям 8.1.
DirectAccess смотрю, например. В Pro нет поддержки, в Enterprise есть. DirectAccess, управление удаленным десктопом, считать сетевым сервисом?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 19:05 07-01-2017 | Исправлено: sss77sss, 19:42 07-01-2017
uncleShi



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sss77sss

Цитата:
8.1 -  Professional, Enterprise


Цитата:
server 2012R2 -> 8.1  

 

Цитата:
второе требование - "поддержка ВСЕХ доменных политик безопасности и сетевых сервисов  на базе Windows Server 2012 R2" .  

вам же уже сказали, 8.1 - это офф. клиент для 2012R2

Всего записей: 2413 | Зарегистр. 29-05-2003 | Отправлено: 22:27 07-01-2017
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uncleShi
 
Да походу он вообще не знает разницы между сервером и клиентом - кроме может быть денежной.
Зато намартышился разбираться в лицензиях и "сертифицированном функционале"...

Всего записей: 9851 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 22:32 07-01-2017 | Исправлено: LevT, 22:34 07-01-2017
uncleShi



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
DirectAccess, управление удаленным десктопом
где вы такое вычитали?

Цитата:
считать сетевым сервисом?
да.
 
 
Добавлено:

Цитата:
намартышился


Всего записей: 2413 | Зарегистр. 29-05-2003 | Отправлено: 22:33 07-01-2017
sss77sss

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uncleShi

Цитата:
вам же уже сказали, 8.1 - это офф. клиент для 2012R2

 
спасибо, это я понял.
насчет H&B тоже понтяно, они не могут быть частью домена.
 

Цитата:
DirectAccess, управление удаленным десктопом
 где вы такое вычитали?  

упрощенно выразился. конечно функционал DirectAccess много шире.
суть вопроса не в этом, а в том, считать ли это сетевым сервисом и гнаться ли за Enterprise в таком случае.
 
теперь осталось понять, гнаться ли за Enterprise или вполне Pro сойдет.
 
LevT
я и не претендовал на роль гуру. я сюда за советом и помощью зашел.
что сказать-то хотел? что разбираешься в этом вопросе лучше меня?
это крайне ценное замечание.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 23:00 07-01-2017 | Исправлено: sss77sss, 23:25 07-01-2017
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sss77sss
 
не в ту тему пришел: моноблоки не продаются с серверными системами.
Советую вообще другой форум, менее технический и больше замороченный на лицензиях: например  раздел "Компьютерный рынок" на forum.ixbt.com

Всего записей: 9851 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 23:17 07-01-2017 | Исправлено: LevT, 23:17 07-01-2017
sss77sss

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
моноблоки не продаются с серверными системами

не продаются и не предназначены для этого.  именно поэтому я и выбираю между 8.1Pro  и Ent.
 

Цитата:
Советую вообще другой форум, менее технический и больше замороченный на лицензиях

в лицензиях там разбираются может и лучше, а вот подробно в сетевом функционале вряд ли.
 

Всего записей: 21 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 23:30 07-01-2017
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

достаточно там разбираются
 
Сетевой функционал надо настраивать не в моноблоке.
Если в конторе используется или планируется DirectAccess и заморочки с лицензиями - то только Ent
 
Добавлено:
 
А здесь вообще-то люди в основном выбирают железо, а не софт.
Софт можно поставить любой... особенно на моноблок с DA, который по определению стоит у кого-то дома.

Всего записей: 9851 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 23:34 07-01-2017
sss77sss

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
таких моноблоков нужно более десятка, это для организации.
не знаю что они там планируют, но подозреваю, что будут использовать их как клиенты для подключения к уже имеющемуся серваку, судя по требованиям к ПО и железу.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 23:44 07-01-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Активные темы » Microsoft Windows Server 2012 R2

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru