jonvarvar
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Наличие у пользователя уникального ключа подтверждает его потенциальное право аренды "форточек". Это общее правило. Тут проблем с лицензированием нет.
(В UEFI ( а в HP чуть раньше) ключ вшит и наклеек нет уже нигде.)
Ваша проблема вовсе не в этом.
В контракте с продавцом всегда должно оговариваться Право на использование ПО. Это такой же товар, и передача прав от продавца к покупателю (с перечислением ПО) обязательно фиксируется в договоре.
Вопрос - есть в Вашем договоре пункт о предустановленной ОС или нет? Если есть - проблема лицензирования - проблема продавца ( и даже если вместо " постлизинга" Вам продали списанное "дотируемое и датируемое", дальнейшая полноценная эксплуатация которого незаконна по-определению). Если нет - как об'ясните при первой же проверке откуда взялись эти " форточки"?
Отталкивйтесь не от OEM-не OEM и где ключ - а от того : есть ли в контрактной поставке эта 7-ка, право на использование которой законно приобретено и проведено через бухгалтерию. Если нет, то даже присутствуя на харде - у Вас её нет. Иначе - рано или поздно возникнет вопрос об источнике и средствах её приобретения с разбором финансовой дисциплины на предмет неучтённых средств. Признает ли лицензированной Майкрософт - будет последним, что станет волновать проверяющих: лицензия прежде всего - "законно приобретённая" со всеми подтверждающими документами.
P.S. С корпоративными вопросами лучше обращаться в ветку для сисадминов - скорее и квалифицированнее ответят. Тут больше обсуждается "для личного спользования" |
