SweetLow
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уф, наконец то и для 98 SE (в том числе прочитать эту ветку) у меня опять время появилось.
MERCURY127
Цитата: теперь вопросы:
- почему оно вылезло на Z68, Z77, где никакого ICH7 нет?
- почему именно 27B8, а не 27B9, например (на з68 влияет именно 27B8, на з77 еще не смотрел)?
- почему именно после втыкания Радеона появилось?
- почему только при чистой установке?
- зачем оно вообще надо? |
>- почему оно вылезло на Z68, Z77, где никакого ICH7 нет?
>- почему именно 27B8, а не 27B9, например (на з68 влияет именно 27B8, на з77 еще не смотрел)?
>- почему именно после втыкания Радеона появилось?
ХЕЗ
>- почему только при чистой установке?
А я вот не уверен, что только при чистой. Сдаётся мне, что если выполнить полный редетект железа в контрольной панели - оно опять появится.
>- зачем оно вообще надо?
PCI IRQ Routing то? Как это ни удивительно - для доведения сигналов прерывания от железа до контроллера прерывания, особенно при ребалансировке ресурсов PCI шины. Физически это именно Router - N входов, M выходов и какая-то аппаратная схема переключающая отдельный вход на отдельный выход (если вообще есть переключение - старые системы были и с жёстко зашитым роутингом). А проблема с ним, требующая индивидуальных минипортов для отделных чипсетов - на эту штуку нет стандарта. Есть более менее простая имплементация в PCI BIOS (без возможности управления), старый стандарт на таблицу в [shadow ram]памяти (тоже без возможности управления), и наконец в ACPI - там уже и с чтением и с реконфигурацией (т.е. управлением), если я правильно всё помню. Т.е. на машине с ACPI драйвер минипорта не нужен - он уже встроен в систему.
Ну и предположение от меня о проявлении проблемы - а не может программа определения оборудования по какой-то Биллу Гейтсу ведомой причине сопоставить стандартные ресурсы VGA с реальным PCI устройством их предоставляющим. Мост PCI-PCI кривой или ещё что - тут уже изолировать надо.
Кстати, альфа и омега - снимки Device Mаnager всегда делать в режиме Device Tree, в режиме группировки по типам устройств оно практически бесполезно - в данном случае не видно, что является родителем этого псевдоустройства.
IFkO
Цитата:| В фирменной Windows 98SE записи такого рода делаются чохом, для всех известных чипов независимо от того, какой из них фактически обнаружен. То есть независимо от имеющегося чипа туда будет прописано всё для всех известных |
Дык PnP! Оно не должно грузить лишнее.
MERCURY127
Цитата:| у тебя ио.сис оригинальный, с бут лого? |
IFkO
Цитата:| У него, похоже, и ось оригинальная. |
Я по моему всё время про это говорил. Инженерный подход - не трожь работающее 
Так есть какая последняя актуальная версия чтобы дальше проверить?
MERCURY127
Цитата:| еще мне удалось зевести на 2к usb composite device (радио клава и мышь), но я сам не понял, как... |
Какие там проблемы? Композитные девайсы работают прямо с 98, другое дело, что драйвер их обслуживающий - это тот же драйвер, что и USB хабы. Отдельный драйвер для композитных устройств ввели с начиная ME. А то, что НЕКОТОРЫЕ композитные девайсы работают исключительно с этим отдельным драйвером и не работают в ином случае - так это извините "китайский стандарт" разработки, когда железо делается не по официальному стандарту, а по принципу "заработало на самой популярной в ТЕКУЩИЙ момент системе - значит рабочее". И да, я ещё раз напомню об истории появления стека USB2.0 от 2000 в сабже 
Кстати, я не с пустыми руками опять появляюсь - тут в ветке о старом железе на iXBT путём стимуляции некоторыми не очень связанными вопросами я наконец то добрался до одной вещи, которую давно хотел посмотреть - и таки посмотрел. В результате - имеется аналог BURNMEM.SYS, но заточенный исключительно под HIMEM.SYS и не потребляющий вообще никакой памяти после своей одноразовой загрузки.
P.S. Что Р.Лоев дядька немолодой я догадывался, но он то оказывается ВЕСЬМА немолодой был. Молодец, что на программирование при этом был способен почти до конца, я бы тоже не отказался от такого. |
