Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Активные темы » Файлы подкачки WinXP и Win7 на общем разделе

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Disquette



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Намерен приобрести SSD, разбить его на три раздела:
C: WinXP
D: Win7
E: ~10 ГБ для файлов подкачки
 
Теперь вопрос: не возникнет ли конфликта из-за расположения файлов подкачки обеих систем на общем разделе? Или того хуже, на одном разделе может быть лишь один pagefile.sys?

Всего записей: 51 | Зарегистр. 28-10-2018 | Отправлено: 08:00 09-08-2020
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Disquette

Цитата:
не возникнет ли конфликта из-за расположения файлов подкачки обеих систем на общем разделе?

а какой конфликт, если загружена только одна система? этот файл не сохраняется между ребутами.
 

Цитата:
E: ~10 ГБ для файлов подкачки

смысл?

Всего записей: 15113 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 08:03 09-08-2020 | Исправлено: Mavrikii, 08:03 09-08-2020
Disquette



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mavrikii
 

Цитата:
а какой конфликт

Спасибо, первичный вопрос решён.
 

Цитата:
смысл?

В умных статьях читал, что файл подкачки следует располагать на другом разделе, нежели системный.

Всего записей: 51 | Зарегистр. 28-10-2018 | Отправлено: 08:18 09-08-2020 | Исправлено: Disquette, 08:18 09-08-2020
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Disquette

Цитата:
В умных статьях читал, что файл подкачки следует располагать на другом разделе, нежели системный.

"умные" статьи, скорее всего, имели в виду HDD.

Всего записей: 15113 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 08:20 09-08-2020
Disquette



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mavrikii
 

Цитата:
имели в виду HDD

Я спрашивал себя, что, возможно, они имели в виду второй диск, а не второй раздел того же диска.
 
Значит, на SSD файл подкачки можно расположить на системном разделе без потери скорости. Отлично, большое спасибо!

Всего записей: 51 | Зарегистр. 28-10-2018 | Отправлено: 08:24 09-08-2020
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Disquette

Цитата:
Я спрашивал себя, что, возможно, они имели в виду второй диск, а не второй раздел того же диска.
 

очень часто это и имеется в виду, если есть более быстрый диск.
плюс пишут что то сомнительное насчет "конкурентности", но, опять же, при работе с одним HDD все равно на каком разделе.
разница лишь в дефрагментации, что не играет никакой роли у SSD.

Всего записей: 15113 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 08:27 09-08-2020 | Исправлено: Mavrikii, 08:29 09-08-2020
shema13

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Намерен приобрести SSD, разбить его на три раздела

я бы для начала обозначил конфигурацию компа и ССД.
-судя по  "C: WinXP" усматривается архаичность компа?
-судя по  "...для файлов подкачки" усматривается недостаток памяти?
в гугле полно рекомендаций по разбивке и "полезности" pagefile.sys для ССД.
имхо, такой подход не есть гут.  

Всего записей: 1457 | Зарегистр. 08-12-2006 | Отправлено: 08:55 09-08-2020 | Исправлено: shema13, 08:56 09-08-2020
Disquette



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shema13

Цитата:
я бы для начала обозначил конфигурацию компа и ССД

CPU -- Core 2 Duo E8500 3.16 GHz (LGA 775)
RAM -- 4 GB DDR3 1333 MHz
MB -- ASRock G41M-S3 (G41 + ICH7, SATA II)
 
SSD -- рассматриваются "Crucial MX500 250GB CT250MX500SSD1" и эконом-вариант "Kingston 240GB SA400S37/240G".
 
Для хранения файлов будет использоваться HDD "Toshiba P300 1Tb HDWD110UZSVA".
 
 

Цитата:
судя по  "C: WinXP" усматривается архаичность компа?

Есть программы (симуляторы электрических схем), которые дают значительный прирост в скорости работы на ХР за счёт меньшего использования процессорного времени. 7-ка нужна для работы на программах, которые не удалось пока запустить под ХР (KiCad), а также для запуска команды TRIM (я уже экспериментировал с одним SSD "Kingston KC600 256GB", O&O Defrag и др. соответствующие утилиты не сумели запустить TRIM с ХР).
 

Цитата:
усматривается недостаток памяти?

Есть программы, требующие наличия файла подкачки как такового (Paint.NET).
 

Цитата:
"полезности" pagefile.sys для ССД

Психологически мне было бы некомфортно использовать SSD с оглядкой на экономию циклов перезаписи, в то время как на HDD подобное даже в голову не приходило.

Всего записей: 51 | Зарегистр. 28-10-2018 | Отправлено: 09:46 09-08-2020
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Disquette

Цитата:
Есть программы, требующие наличия файла подкачки как такового (Paint.NET).

В какой момент времени программа требует файл подкачки?
Когда что-то громоздкое редактируете?
Если так, то это как раз от малого количества оперативки.
Например, у меня


Цитата:
в то время как на HDD подобное даже в голову не приходило.

Коль мало памяти и программы "требуют" файл подкачки, то и положите его на HDD.

Всего записей: 11113 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 11:02 09-08-2020
Disquette



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS

Цитата:
то и положите его на HDD

Да, почему бы и нет.
 
Кстати, у меня -- Paint.NET 3.5.11, а у вас -- версия поновей.

Всего записей: 51 | Зарегистр. 28-10-2018 | Отправлено: 11:06 09-08-2020 | Исправлено: Disquette, 11:07 09-08-2020
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Disquette
Вы на вопрос не ответили...

Всего записей: 11113 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 11:08 09-08-2020
Disquette



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS

Цитата:
В какой момент времени программа требует файл подкачки?  
Когда что-то громоздкое редактируете?

Да.

Всего записей: 51 | Зарегистр. 28-10-2018 | Отправлено: 11:11 09-08-2020
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Стало-быть, "не как такового", но от малого кол-ва памяти.
Боюсь, что с 4ГБ оперативки вы не сильно ощутите переход на SSD.
К SSD еще бы 4ГБ ОЗУ...

Всего записей: 11113 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 11:22 09-08-2020
Disquette



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я верно соображаю? Если больше 4 ГБ, то надо х64. На ХР х64 много чего не запустится, значит надо брать 7-ку х64. А если взять 7-ку, то вышеупомянутые некоторые проги станут работать медленней. Придётся обновлять ЦП. Можно подыскать серверный ЦП 775 и прикрутить к нему башню для охлаждения, а можно купить поновей. Но тогда придётся менять и материнскую плату.
 
Сейчас передо мной стоит задача сменить старый HDD.

Всего записей: 51 | Зарегистр. 28-10-2018 | Отправлено: 11:31 09-08-2020
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Disquette
XP оставить x86, она не так прожорлива и ей хватит то, что она увидит из тех 8ГБ
Параллельно ставить 7x64 для более прожорливого (в смысле, памяти) софта.

Всего записей: 11113 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 11:43 09-08-2020
Disquette



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Верно, так и распределю при дальнейшем апгрейде. Большое спасибо за совет!

Всего записей: 51 | Зарегистр. 28-10-2018 | Отправлено: 11:47 09-08-2020
Darksome

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Цитата:
файл подкачки, то и положите его на HDD.
перемещать подкачку с SSD на HDD это жуткий изврат...
нормальному SSD ничего не будет от файла подкачки...
KLASS
Цитата:
что с 4ГБ оперативки вы не сильно ощутите переход на SSD
как раз наоборот - перенесение файла подкачки на SSD существенно увеличит производительность, т.к. при 4GB памяти файл подкачки используется интенсивно...
KLASS
Цитата:
XP оставить x86, она не так прожорлива и ей хватит то, что она увидит из тех 8ГБ
а вот "лишнюю" память можно пустить на RAM диск...
есть у меня один клиент с XP32 и 16GB RAM, так я ему RAM диск из "излишков" сделал и туда файл подкачки перенес...

Всего записей: 470 | Зарегистр. 01-09-2005 | Отправлено: 23:49 09-08-2020
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Darksome

Цитата:
перемещать подкачку с SSD на HDD это жуткий изврат...

И доводы будут, или кроме "изврат" сказать нечего?
Принцип работы подкачки вам хоть известен, прежде чем делать громкие заявления?
Если нет, то и разговора не будет.

Цитата:
как раз наоборот - перенесение файла подкачки на SSD существенно увеличит производительность

Не несите чушь в эфире. Тормоза не из-за того где файл подкачки, но и из-за подгрузки
постоянно выгружаемых из памяти библиотек.

Цитата:
а вот "лишнюю" память можно пустить на RAM диск...

Бестолковое занятие...

Цитата:
сделал и туда файл подкачки перенес...

Бред, вы явно не ведаете как работает подкачка и что туда сбрасывается, в какой момент времени и какими порциями.

Всего записей: 11113 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 09:27 10-08-2020
bomzz

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ты просто сломаешь свой SSD, при использовании SSD файл подкачки вообще отключается
 
Добавлено:
KLASS
почему файл подкачки в рам диске бестолково? винда так память распределяет, рассчитывает на файл подкачки

Всего записей: 3412 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 09:56 10-08-2020 | Исправлено: bomzz, 09:58 10-08-2020
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bomzz
Я тебе уже объяснял, что в подкачку сбрасываются ТОЛЬКО измененные страницы памяти,
коих при обычной работе не так уж и много, сброс идет за ранее малыми порциями,
когда комп не занят. К тому же, те страницы, которые были заранее сброшены, ОСТАЮТСЯ также в ОЗУ (читай, копируются в файл подкачки).
И вот, если понадобилась оперативка, то эти страницы мгновенно высвобождаются из памяти.
В 1000 первый раз! Тормоза в системе не из-за постоянного использования файла подкачки,
но из-за постоянной подкачки кода библиотек с винта, который (код) был выгружен из памяти
при ее недостатке. Открыл программ штук десять, код (не весь, разумеется) тех программ, чьи окна на втором плане,
будет вытолкнут из памяти, если ее не хватает для работы программы на первом плане.
Отсюда тормоза, когда пытаешься достать окно программы, которая на втором плане.
Тормоза из-за подгрузки кода с винта. НЕ ИЗ ФАЙЛА ПОДКАЧКИ, в файле подкачке коду
делать нечего, он не изменен и его можно просто вытолкнуть, а потом снова считать с винта.
Вот потому и бестолково сувать файл подкачки в раму, увеличение скорости на глаз ты не увидишь,
это лишь твои иллюзии.

Всего записей: 11113 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 10:11 10-08-2020 | Исправлено: KLASS, 10:27 10-08-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Активные темы » Файлы подкачки WinXP и Win7 на общем разделе


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru