Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Активные темы » Наилучшее разбиение диска на разделы

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

tccb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, как лучше разбить диск на логические диски.
Я для себя сделал С(NTFS)-системный,D(NTFS)-программы,E(FAT32)-всякие разные файлы (фильмы,дистрибутивы).
Может подскажете что получше?

Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 16:35 11-02-2005 | Исправлено: vu1tur, 17:29 01-01-2008
driver29



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285 писал:
Цитата:
Экспресс-тест. Какова будет работа ХР если на диске с 4к будет создан один логический диск в расширенном разделе?  
Да я уже выше неоднократно сообщал, что не специалист я в этой области!
И с чего это вы решили, что я буду у Вас тут проходить тесты?
Я от Вас кроме слова копипастишь и производных от него ничего не вижу и поэтому у меня к Вам, как невоспитанному человеку, - доверия нет!  
Если Вы не согласны со мной, - пишите, в чём я ошибаюсь, - и не делайте умный вид!
Так каковы Ваши критерии выравнивания?
 
 

Всего записей: 412 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 10:39 30-03-2013 | Исправлено: driver29, 10:46 30-03-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да я уже выше неоднократно сообщал, что не специалист я в этой области!

Так какого тогда пытаешься тут что то доказывать-рекомендовывать?

Цитата:
И с чего это вы решили, что я буду у Вас тут проходить тесты?

Это шанс тебе хотя бы немного почитать скопипастенное, подраскинуть мозгами и показать что ты хоть что то можешь делать сам.
И это предполагалось изначально, но ты не воспользовался волшебным пендалем - потому то и общение с тобой такое.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 12:16 30-03-2013
driver29



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285 писал:
Цитата:
Ржунимагу
…………………………
Так какого тогда пытаешься тут что то доказывать-рекомендовывать?  
…………………………
Это шанс тебе хотя бы немного почитать скопипастенное, подраскинуть мозгами и показать что ты хоть что то можешь делать сам.

С попугаем разговаривать легче …
Я без Ваших шансов обойдусь
Лучше поведайте о Ваших понятиях выравнивания.
Вы не поняли, что я спросил Вас выше?  

Всего записей: 412 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 17:06 30-03-2013
1S1R1G1



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
когда физические секторы жёсткого диска начинаются с блока LBA 2048.  


Цитата:
Ржунимагу.  

9285, подробности про выравнивание давай!
   

Всего записей: 147 | Зарегистр. 06-02-2012 | Отправлено: 17:18 30-03-2013
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
driver29

Цитата:
 что они сейчас производят?  
http://www.wdc.com
Много чего производят, почти все модели у них с AF. Сами посмотрИте.
 

Цитата:
Так что в теме «Наилучшее разбиение диска на разделы» неплохо тоже заострить внимание пользователей на размер сектора  диска, которого они собирается разбивать на разделы!
Да, неплохо. Но лучше для этого написать немного теории о AF в соотв. теме и дать туда ссылку. Т.е. просто указать, какие проблемы могут быть и что именно необходимо выравнивать, без указания конкретного "выравнивающего ПО".
 

Цитата:
Windows Vista и Windows 7 умеют работать с секторами разного размера, то есть они, автоматически выполняют выравнивание 512-байт секторов, в случае, когда физические секторы жёсткого диска начинаются с блока LBA 2048.
Я тоже так умею: "блоки LBA и жёсткого диска выполняют выравнивание с Windows 7 размера, то есть они, умеют работать автоматически 512-байт секторов, в случае, когда физические секторы начинаются с секторами разного Windows Vista" :) Путаетесь вы в терминологии, вот и получается бессмысленный набор слов.
 

Цитата:
То есть в Windows XP эти жёсткие диски работают медленнее, чем в Windows Vista и Windows 7!  
В Windows XP AF-диски нормально работают, потерь скорости не будет, если ФС, с которой работаем, выровнена. Равно как работа с разделом с невыровненной ФС на таком диске будет медленной независимо от ОС.
 

Цитата:
Оригинал обзора:  
Обзоры оттуда да в приличном обществе :) Как вообще можно воспринимать всерьез сей ресурс после таких позоров обзоров? Да и с арифметикой у мегапозорообзорописателей проблемы: "если стандартные жесткие диски имеют физические сектора размерами по 512 байт, то жесткие диски с технологией Advanced Format имеют физический сектор размерами 4 килобайта, то есть содержат в себе четыре стандартных сектора." (выделено мной)
 

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 19:54 30-03-2013 | Исправлено: dimitriy7, 19:59 30-03-2013
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
тестовый архив с кучей мелких файлов испытанный в теме AF винтов, показал примерно следующие результаты распаковка:
AF выровненный 1 минута 30 сек
AF невыровненный 1 минута 45 сек
нативный винт с 512 сектором 15 секунд
 
нужна совместимость со старым софтом - не выравнивай, не нужна выравнивай, все равно будет тупить при большом количестве обращений к диску. семерка, хп, 2003, хп с 2003-ми дровами - роли не играет
 
Добавлено:
причем фигня загадочная. восстанавливаешь на него образ акронисом - скорость не отличается от нативного. возможно из за того что записи в файловой таблице выровнены на 512. но чета мы там мучились так и не смогли ничего добиться.

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 20:18 30-03-2013 | Исправлено: bomzzz, 20:20 30-03-2013
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bomzzz

Цитата:
AF выровненный 1 минута 30 сек  

Выровненный чем, говнософтом? Тогда не удивительно.

----------
Опросы ru-board'а

Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 00:32 31-03-2013
driver29



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
«Насколько актуален Advanced Format
Естественно, в условиях старой размерности сектора по 512 байт не может продолжаться дальнейшее развитие жестких дисков, т.е. увеличения их объема. Рано или поздно жесткие диски со стандартными секторами в 512 байт полностью исчезнут с рынка. Внедрение технологии Advanced Format было начато в 2009 году, массовый пользователь увидел новые жесткие диски в 2010 году. Предполагалось, что стремительное внедрение нового формата будет закончено уже в 2011 году, а в 2012 году стандартные жесткие диски с секторами по 512 байт вовсе покинут прилавки магазинов. Объективно мы не наблюдаем массового вытеснения. Скорее можно отметить параллельное существование на рынке жестких дисков со стандартными 512 байтными секторами и жестких дисков с секторами по 4 килобайта в рамках технологии Advanced Format».
Оригинал обзора: http://megaobzor.com/Advanced-Format-zhestkih-diskov-4-kb-vmesto-512-bayt-na-sektor---zachem-nuzhno-.html

dimitriy7, - начну с последней Вашей фразы:
Цитата:
Обзоры оттуда да в приличном обществе Как вообще можно воспринимать всерьез сей ресурс после таких позоров обзоров? Да и с арифметикой у мегапозорообзорописателей проблемы: "если стандартные жесткие диски имеют физические сектора размерами по 512 байт, то жесткие диски с технологией Advanced Format имеют физический сектор размерами 4 килобайта, то есть содержат в себе четыре стандартных сектора." (выделено мной)

 
dimitriy7, - у Вас с головкой все нормально? Вы сами поняли, что написали? Это про какие «четыре стандартных сектора» Вы тут пишете?
 
   
 
driver29 писал:
Цитата:
Жёсткие диски новой линейки EARS Western Digital, разбитые средствами Windows XP для нормальной работы операционной системы Windows XP необходимо выравнивать
Если эти диски разметить программой Acronis True Image Home 2011, то их выравнивать не нужно …

dimitriy7 писал:
Цитата:
В Windows XP AF-диски нормально работают, потерь скорости не будет, если ФС, с которой работаем, выровнена. Равно как работа с разделом с невыровненной ФС на таком диске будет медленной независимо от ОС.

Я понимаю под выравниванием сдвиг начала всех разделов (Start LBA) жёстких AF дисков на величину кратную 8, - для исключения операции чтения-модификации-записи, вносящей дополнительную задержку из-за дополнительного вращения пластин жёсткого диска AF в ОС «WindowsXP» и «Windows Vista — без пакета обновления Service Pack 1»!
 
Не выровненным, - считаю жёсткий AF диск, разбитый в ОС Windows XP (и более ранними версиями Windows) (tart LBA первого раздела = 63) без использования служебной программы Diskpart, позволяющей задавать Start LBA.
 
P.S.
Программой Acronis True Image Home 2011, операционными системами Windows Vista — с пакетом обновления Service Pack 1 или более поздней версии и Windows 7 при разбивке AF диска создаются разделы с выравниванием.

Всего записей: 412 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 06:52 31-03-2013 | Исправлено: driver29, 09:58 31-03-2013
unreal666



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
driver29

Цитата:
у Вас с головкой все нормально? Вы сами поняли, что написали? Это про какие «четыре стандартных сектора» Вы тут пишете?

Это не он пишет, а они. То что 4096/512 у них получилось 4.
ECC и метка синхронизации при этом конечно не учитывают.

Всего записей: 6637 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 07:43 31-03-2013 | Исправлено: unreal666, 07:43 31-03-2013
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
driver29
Очень не хотел переходить на личности... Но тем не менее -- сделай одолжение, протри очки и внимательно перечитай тот "обзор", ссылку на который ты сам же дал. И мой предыдущий пост тоже перечитай, кавычки там не просто так, бред про "четыре сектора" есть цитата.

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 15:15 31-03-2013
driver29



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimitriy7 писал:
Цитата:
и внимательно перечитай тот "обзор", ссылку на который ты сам же дал.
dimitriy7, - Вы откланяетесь от темы. Я Вам ранее привёл ссылку, показывающую, что диски HDD 2 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Caviar Green < WD20EARX> 3.5" 64Mb ещё есть в продаже. Возражая Вашему утверждению, что сейчас выпускаются 90% AF дисков я привел ссылку показывающую, что это не так!
Вы же прицепились к не имеющей отношения к теме обсуждения фразе, - не указав даже в какой части текста она находится!
unreal666 писал:
Цитата:
Это не он пишет, а они. То что 4096/512 у них получилось 4.
ECC и метка синхронизации при этом конечно не учитывают.

Да всё они учитывают!

Цитата:
 «Как можно понять из названия самой технологии, Advanced Format, предполагает расширенный режим форматирования жесткого диска. При этом если стандартные жесткие диски имеют физические сектора размерами по 512 байт, то жесткие диски с технологией Advanced Format имеют физический сектор размерами 4 килобайта, то есть содержат в себе четыре стандартных сектора». Оригинал обзора: http://megaobzor.com/Advanced-Format-zhestkih-diskov-4-kb-vmesto-512-bayt-na-sektor---zachem-nuzhno-.html  

В этой фразе речь идет о физических секторах!

Цитата:
Advanced Format - больше места на диске Переход на новый формат Advanced Format подразумевает увеличение свободного пространства жесткого диска. При разметке жесткого диска на сектора по 512 байт, каждый сектор дополняется 50 байтами для кода коррекции ошибок, тем самым пользователь получает лишь 87% фактического места на магнитном диске жесткого диска. В случае использования технологии Advanced Format на каждый сектор размером в 4 килобайта используется 100 байт пространства для кода коррекции ошибок, тем самым экономится 50% пространства и пользователь получает возможность использования 96% физического пространства каждого магнитного диска». Оригинал обзора: http://megaobzor.com/Advanced-Format-zhestkih-diskov-4-kb-vmesto-512-bayt-na-sektor---zachem-nuzhno-.html  
     
 

Всего записей: 412 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 19:09 31-03-2013 | Исправлено: driver29, 01:45 01-04-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
unreal666
Зря ты упомянул про дополнительные данные. У него и до этого пёрло неплохо, а сейчас вообще фонтан.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 19:51 31-03-2013
nikhelfer

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
driver29

Цитата:
В этой фразе речь идет о физических секторах!  

Вы не то выделили, над чем здесь все ржут.
Цитата:
«Как можно понять из названия самой технологии, Advanced Format, предполагает расширенный режим форматирования жесткого диска. При этом если стандартные жесткие диски имеют физические сектора размерами по 512 байт, то жесткие диски с технологией Advanced Format имеют физический сектор размерами 4 килобайта, то есть содержат в себе четыре стандартных сектора». Оригинал обзора: http://megaobzor.com/Advanced-Format-zhestkih-diskov-4-kb-vmesto-512-bayt-na-sektor---zachem-nuzhno-.html  


Всего записей: 193 | Зарегистр. 16-08-2003 | Отправлено: 20:22 31-03-2013
driver29



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы не то выделили
Пытаюсь гадать о чём там dimitriy7 чирикает ...
 

Цитата:
Это не он пишет, а они. То что 4096/512 у них получилось 4.  
, - а этого они не пишут!
 
 

Всего записей: 412 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 20:46 31-03-2013 | Исправлено: driver29, 20:58 31-03-2013
unreal666



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
driver29

Цитата:
Да всё они учитывают!

Ничего они не учитывают. У них слово "физический" идет в противовес "логическому", которыми оперирует ОС (+ перемычка на самом винте для эмуляции).
Эти грамотеи взяли инфу из документа WD + переработали ее криворукие горематематики с выкидыванием нужной инфы.
Оригинал инфы от WD дан в конце поста.

Цитата:
то есть содержат в себе четыре стандартных сектора

фиговая математика

Цитата:
 тем самым экономится 50% пространства

50% относительно чего? тоже фиговая математика, т.к. при использовании AF экономится 7-11% пространства. ()

Цитата:
То, что раньше размещалось в 8-и физических секторах, - размещается в 4-х физических секторах!

тоже фиговый математик. То что раньше размещалось в 8 физических секторах, сейчас размещается в 1-м физическом секторе!
 


ЗЫ.
 
Инфа от WD:

Цитата:
Применение технологии Advanced Format позволяет использовать одно поле Sync/DAM, один межсекторный промежуток и одно поле ECC вместо восьми промежутков и полей каждого из типов. Таким образом удается выиграть примерно 7—11% полезного дискового пространства. Носители Advanced Format также лучше сохраняют целостность данных, так как в них применяется более эффективная система исправления ошибок с более длинными кодовыми словами ECC.
В дисках с технологией Advanced Format используются соответствующие пластины. Пластины Advanced Format разбиты на физические секторы Advanced Format размером 4096 байт, состоящие из восьми логических секторов по 512 байт.

 


Картинки от Hitachi:
 
   
 
==================================================================
 
   
 
==================================================================
 
   

Всего записей: 6637 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 21:17 31-03-2013 | Исправлено: unreal666, 21:22 31-03-2013
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
driver29

Цитата:
Пытаюсь гадать о чём там dimitriy7 чирикает ...  
Специально для тебя поясню, чтобы не гадал:
1. Ты зачем-то дал ссылку на обзор, вот эту:
Цитата:
Оригинал обзора: http://megaobzor.com/Advanced-Format-zhestkih-diskov-4-kb-vmesto-512-bayt-na-sektor---zachem-nuzhno-.html  

2. В этом обзоре есть фраза:
Цитата:
если стандартные жесткие диски имеют физические сектора размерами по 512 байт, то жесткие диски с технологией Advanced Format имеют физический сектор размерами 4 килобайта, то есть содержат в себе четыре стандартных сектора.
Если не слепой, сам её найдешь. А если не дурак, то сам поймешь, что 4 раза по 512 не равно 4096, и что не может быть никакого доверия к такому "обзору".
3. Заметь, я тебе не хамил, не провоцировал, на "вы" называл -- так почему ж ты позволяешь себе меня оскорблять?
4. И не фиг замусоривать сию тему, если уж так хочется поболтать -- милости прошу сюда: Ссылка

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 00:03 01-04-2013
driver29



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://kards.qip.ru/images/postcard/a8/60/614568.swf

Всего записей: 412 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 02:01 01-04-2013
brRamires

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пришла в голову идея: раз жёсткий диск имеет форму цилиндра (кольца), то и разбивать его на разделы нужно так, чтобы ширина колец, образуемых разделами, была одинаковой, чтобы уменьшить нагрузку на диск. Поэтому сделал электронную таблицу с расчётами, позволяющую, зная размер и скорости в начале и конце диска, определить размеры разделов при разметке на 2 и 3 раздела. Файл можно открыть, например, программами OpenOffice или LibreOffice.
 

Всего записей: 564 | Зарегистр. 28-09-2008 | Отправлено: 16:43 21-09-2013 | Исправлено: brRamires, 16:48 21-09-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
brRamires
А зачем резерв в самом начале? Там где самые скоростные характеристики?
И о какой равномерности нагрузки идёт речь (какая связь с шириной)?

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 17:29 21-09-2013
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
brRamires

Цитата:
Пришла в голову идея: раз жёсткий диск имеет форму цилиндра (кольца), то и разбивать его на разделы нужно так, чтобы ширина колец, образуемых разделами, была одинаковой, чтобы уменьшить нагрузку на диск.

Пришла в голову хрень.

Всего записей: 10455 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 17:35 21-09-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Активные темы » Наилучшее разбиение диска на разделы


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru