Seymour
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору IFkO Цитата: Adaptec/Roxio DirectCD (пакетная запись), EasyWriteReader, UDF reader (драйвера UDF). | А в чем отличия между UDF Reader от EasyWrite Reader вы не выяснили? Исходя из названий первый, как я понимаю нужен для чтения как MRW так и обычных дисков в формате UDF (например дисков, отформатированных в UDF 1.5 в Windows 9x), а второй только для чтения MRW дисков (либо первый только для UDF, а второй только для MRW, что более вероятно). Кстати DirectCD уже давно изменила название на Drag-to-Disc (последняя версия для 9x - 6.2.0.110). Цитата: Кстати, сюда же относится и B.H.A B's CLiP UDF Reader - он по архитектуре, размерам и эффекту очень близок к Adaptec UDF reader. | Странно, потому что говорят, что сама программа B's CLiP больше похожа на InCD. Цитата: В эту же группу попадает Aplix Corporation PM Reader - он по всем параметрам напоминает ReadDVD!. | А UDF 2.x диски он читает? У меня что-то не смог. И в этом кстати нет ничего удивительного, поскольку стандартом для записи пакетных дисков является формат UDF 1.5, а 2.x используется в основном только для обеспечения совместимости со стационарными рекордерами и цифровыми камерами, поэтому в ридеры его поддержку и не включают. Цитата: О совместимости WriteDVD и InCD: первый легко понял и дописал диск, начатый вторым... после чего второй перестал видеть его как диск UDF | Ну, о совместимости в плане дозаписи сторонним софтом думаю вообще говорить не стоит, особенно когда речь идет о дисках записанных в InCD, поскольку она использует собственную файловую систему InCDFS. Полностью совместимыми в плане записи могут быть только диски, отформатированные с использованием аппаратной поддержки Mount Rainier (aka EasyWrite), обычные же UDF диски без поддержки MRW, создаваемые различными программами для пакетной записи могут считаться совместимыми лишь при условии, если они будут дозаписываться в тех же программах в которых и создавались, поскольку многие такие программы, включая DirectCD, B's CLiP, PacketMan и т.п., пишут такие диски с отхождениями от стандартов. Вообще, способы пакетной записи можно разделить на три группы: 1. Запись в нативном UDF (а также FAT32/NTFS и т.п.) формате с аппаратной поддержкой MRW. Для чтения требуется поддержка чтения MRW дисков самим приводом или специальный EasyWrite драйвер (Roxio EasyWrite Reader судя по всему как раз и предназначен для таких дисков). В Windows 98-2000 также может потребоваться специальный драйвер для поддержки UDF 1.5 и выше (например, Roxio UDF Reader или ReadDVD!), а в Windows 95 еще и для поддержки UDF как таковой. 2. Запись в нативном UDF (а также ISO Level 3) формате без аппаратной поддержки MRW. Для чтения в XP и выше не нужно ни то ни другое, в Windows 95-2000 все то же самое, что и в предыдущем пункте (95 - UDF 1.x и выше, 98/ME - UDF 1.5 и выше, 2000 - UDF 2.x и выше). В случае использования ISO формата для чтения не нужно вообще ничего. 3. Запись в собственном UDF формате программы (сжатые DirectCD, InCDFS и т.п.). Нужен драйвер для чтения, написанный специально для конкретной программы (Roxio UDF Reader, Nero InCD Reader и т.п.). Т.е. если нужна максимальная совместимость и портабельность, нужно писать вторым способом, в формате UDF не выше 1.5 (а для Windows 98/ME не выше 1.02). А способов существует столько потому что формат придумали, а унифицировать его поддержку со стороны программного обеспечения забыли (полноценная поддержка UDF с возможностью пакетной записи впервые появилась только в Windows Vista), вот и напридумывали разные производители свои форматы, кто во что горазд. Плюс ко всему, производители оборудования довольно неохотно встраивают аппаратную поддержку MRW в DVD приводы, в связи с чем пользователи по-прежнему вынуждены искать компромисс между удобством записи и совместимостью с другими приводами, а такая вялая раскрутка формата скорее всего обусловлена тем, что с появлением относительно недорогих флэш-накопителей необходимость в использовании CD в качестве дискеты отпала, т.е. формат в конечном итоге оказался нерентабельным. Цитата: Кстати о емкости диска: ReadDVD вовсе не врет, просто он показывает доступную емкость диска для записи пакетным методом. | Для RW носителей, отформатированных под пакетную запись, может быть, а для CD-R, отформатированных в UDF, иногда ошибается, для диска в UDF 2.01 с пятью мегабайтами данных, он к примеру пишет емкость в 700 Мб. Хотя скорее всего это сам диск криво записан, т.к. его емкость определяется правильно лишь в Windows 98/ME, тогда как в них то как раз она не должна определяться совсем, причем, как это ни странно определяется она CDFS драйвером, т.е. в свойствах диска написано "Файловая система - CDFS", "Емкость - 5.xx Мб". Ну а с названиями дисков это уже явный баг. Опять же не факт, поскольку правильное название (правильное ли?) - "CD", определяется только в Windows 9x, а в остальных операционках и в ReadDVD!, вместо названия стоит дата, т.е. получается, что ReadDVD! определяет свойства диска точно так же, как и стандартные виндовые драйвера, т.е. зря я на него гнал. | Всего записей: 1089 | Зарегистр. 07-12-2006 | Отправлено: 22:54 11-01-2010 | Исправлено: Seymour, 12:21 30-01-2010 |
|