IFkO
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Rodentt
Цитата: не включу, пока не буду уверен в его надежности.
Цитата:| 3dfx. Если возьметесь делать, то поучаствую в сборе дров |
если дадите ссылку и пообещаете протестировать, то будут вам драйверы.
Цитата:| Архиваторы 7-zip, ACE, UNECM |
а они Вам точно нужны? C распаковкой справится и WinRAR, а зачем в них паковать? Чтобы другим создать проблемы?
Цитата: посмотрел и закрыл. Зачем ему сидеть в памяти? А если не нужен, можно и вообще удалить
Цитата:| про менеджер памяти заикнулся один человек |
знаю, знаю: он как попробовал, так до сих пор и заикается (шутка). Вообще все "крутые" менеджеры памяти делают DOS нестабильной, а в сочетании с Windows они вообще опаснее вирусов.
Цитата:| альтернативная неофициальная сборка |
это не сборка, а разборка - средство облегчения уже стоящей системы от того, что вам не нужно. У меня все эти компоненты, кроме криптографии и без 98Lite сделаны необязательными. То есть результат аналогичен.
AGrin
Цитата:| Отличаются использованием файлов из winme |
все не совсем так:
1) MDGx (автор SE2ME) собрал вполне сбалансированный продукт, и потом его еще доводил, исключая все то, что работает под 98-й хуже, чем исконное.
2) я с ним согласен, поскольку многие файлы ME - это залатанные и улучшенные файлы 98-й. Причины отличий моей сборки от SE2ME:
- не для всех английских файлов нашлись русские аналоги (часть из них впридачу имеет сторонние заплатки, которые для русских версий вообще не существуют). Рисковать устойчивостью и портить интерфейс я не стал;
- файлы справки я не обновлял там, где у ME они стали толще. Если кто-то вычитает их тщательно и объяснит, чем они лучше исконных, то готов их включить;
- масса файлов похоже, была просто перекомпилирована заново (это только мое впечатление, поправьте меня, кто знает правду!) Зачем их включать, если для этого нужно расковырять весь дистрибутив, а толку от этого никакого?
- естественно, не включал то, что у меня новее, чем в SE2ME.
3) maxud, насколько я знаю, тоже считает, что из ME нужно брать все по максимуму, но его сборки - это заплатки для дыр, обнаруженных MS (и сделанные той же MS). Впрочем, он за себя ответит лучше.
|
Всего записей: 6883 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 19:40 08-02-2010 | Исправлено: IFkO, 19:41 08-02-2010 |
|
... 640 Кб нижней памяти освободить невозможно, максимум 639 Кб, т.к. первый 1 Кб всегда занимает IVT. Мне удалось однажды на старом компе (P2) с помощью 386MAX освободить 639 Кб (честно 
(адреса 0x00400h-0xB8000h, т.е. задействованы области графического режима VGA и монохромного режима)!!! Но долго это не продержалось - при запуске любой программы, использующей регион A0000h, получался галт (а это в т.ч. русификаторы 
, а нвидии русифицированной у меня тогда не было 
) заложена в ядро изначально, а ДОС никогда и не планировался. Перелопачивать NT-ядро - это извините, дурдом полный, проще перелопатить ядро 98...