Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Закладки » Обновления для Microsoft Windows XP, часть 8

Модерирует : KLASS, IFkO

articlebot (07-08-2016 19:22): Обновления для Micrоsoft Windows XP  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295

   

vu1tur



Moderator-Saaber
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 


Обновления выходят ежемесячно, во второй вторник месяца

[EN] [RU] Центр загрузки Microsoft
[EN] [RU] Microsoft Fix it Solution Center большая коллекция патчей реестра от Microsoft
Каталог Центра Обновлений MicrosoftСкачать актуальные обновления
WindizUpdate — Windows Update для Firefox и Оpera (полурабочий).
Обзоры бюллетеней по безопасности
Microsoft Security Bulletin Search
Поиск прочих обновлений по ключевым словам kbwinxppresp3fix и kbwinxpsp3fix
RunUpdates.exeСкрипт для автоматической установки hotfix'ов
Разрешение проблем при обновлении с серверов Windows/Microsoft Update

Смежная тема » Micrоsoft Windоws XP
Смежная тема » Windоws XP Multilingual User Interface (MUI)
Смежная тема » HOTFIXES для Micrоsoft Windоws XP и Windоws Server 2003
Смежная тема » Windоws Genuine Advantage (WGA) - практика применения

Неофициальные пост-SP3 сервис-паки:

(C) [EN][RU] Critical preSP4 для Windows XP SP3 от Snake . (неактуален)
(F) [RU] Security preSP4 для Windows XP SP3 от Snake . (неактуален)
(P) [RU] Набор обновлений UpdatePack-XPSP3-Rus Live от simplix . (актуален) *
(P) [EN][RU] Сборники официальных обновлений для Windоws XP SP3(x86) / SP2(x64) от TechnicsKuzya . (19.05.2014/26.12.2010)
(T) [EN][RU] SP3EP: Essentials Pack for Windоws XP SP3 от eGo®Z . (27.06.2010)
Что означают знаки (С), (T), (P) и (F) в заголовках сборников
* Отмеченные наборы обновлений регулярно обновляются и всегда актуальны

Другие дополнения к ОС Windows XP:

Microsoft .NET Framework для Windоws XP (загрузка и обновления) (12.02.2010)
Windows Media Player 11 для Windоws XP (загрузка и обновления) (17.12.2009)
Internet Explorer 8 для Windоws XPЗагрузка
Windows Defender 1.1.1593.0 (загрузка и обновление)
Local admin password management solution (LAPS)
Windows Genuine Advantage (WGA) Kit и Micrоsoft Genuine Advantage (MGA) Kit (23.02.2010)


Изменение шапки возможно только по согласованию с модератором!

 

Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 14:05 28-10-2010 | Исправлено: KLASS, 08:19 23-01-2018
mintyrhinoceros



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TAILORD
Ничего поделать здесь нельзя.
TAILORD нам друг , но истина дороже...
------------------------------------------------------------------  
2 ALL Вся эта тема про драйвера

Всего записей: 917 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 18:16 09-03-2012 | Исправлено: mintyrhinoceros, 18:19 09-03-2012
TAILORD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mintyrhinoceros
Вы может и та инстанция, но я имею право хотя бы на сомнение. Я написал что хочу согласовать. Мало? До этого не менее уважаемый Dr_Boa писал другое.
Одного Вашего довода,  

Цитата:
что-бы не входить в противоречие с WU...  А то будет надоедать...

пусть и очень умного, но не очень для меня убедительного, не хватает, чтоб мгновенно то вернуть, а это удалить.
Потому я предложил еще раз это обсудить, но НЕ ТОЛЬКО с Вами!

Всего записей: 4294 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 18:46 09-03-2012 | Исправлено: TAILORD, 18:50 09-03-2012
mintyrhinoceros



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TAILORD
Ради бога, обсуждайте, сколько хотите.
Все, что я хотел сказать, я сказал.

Всего записей: 917 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 18:52 09-03-2012
Palomino



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
midda2

Цитата:
Про преимущества платформы говорить здесь считаю оффтопиком, но поверьте их очень много, предлагаю больше не ругать, буду жаловаться модератору.  

Чуть не по-вашему - жаловаться модератору? Нехорошо.
 
Framework нужен для софта, которого относительно мало. Ни для каких других целей он не нужен, поэтому говорить о "преимуществах" некорректно.

Всего записей: 336 | Зарегистр. 16-02-2006 | Отправлено: 19:12 09-03-2012 | Исправлено: Palomino, 19:14 09-03-2012
midda2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2Palomino
 
Ну да, платформа .Net действительно нужна только для запуска программ ее использующих, все остальное время она мало заметна.
 
Если Вас раздражает время установки платформы, или не нравится что после первой перезагрузки она оптимизируется под конкретный компьютер несколько минут.. Ну не знаю, есть несколько решений это сгладить или избежать, например ставить Windows 7 из готового образа с проинсталлированной .Net, обновить компьютер, тысячи их.
Делать на основании этого какие-то далеко идущие выводы неверно.
 
Прочие злые штуки, приписываемые платформе тоже не так ужасны и имеют разумное объяснение.
 
Называть нехорошими словами программы использующие среду тоже не стоит, во первых они далеко не все заслуживают такого обращения. Во вторых, не пользуйтесь ими и средой соответственно и все пройдет стороной.
 
А знаете ли Вы к примеру, что .Net обеспечивают 100% защиту от переполнения буфера, не имеет проблем с форматированием строк, срывом стека и проблемами в "куче", от чего мы имеем массу проблем со стабильностью и безопасностью Windows до 7 включительно. Собственно, большинство обновлений для Windows исправляют эти косяки, присущие старому доброму С++.
 
Давайте ограничимся обсуждением самих обновлений без демонстрации своего отношения к корпорации, Балмеру, программам всех поставщиков и т.д.

Всего записей: 189 | Зарегистр. 24-03-2006 | Отправлено: 19:49 09-03-2012
Palomino



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если Вас раздражает время установки платформы, или не нравится что после первой перезагрузки она оптимизируется под конкретный компьютер несколько минут... не пользуйтесь ими и средой соответственно и все пройдет стороной.

Не нравится устанавливать мусор -> Framework. В данном случае "мусор" - ненужный софт.
Именно поэтому обхожу, если возможно, это "счастье" стороной.

Цитата:
Давайте ограничимся обсуждением самих обновлений без демонстрации своего отношения к корпорации, Балмеру, программам всех поставщиков и т.д.  

Вы додумываете того, что не высказывалось. Не обсуждайте сами и вопрос с Framework закроется.

Всего записей: 336 | Зарегистр. 16-02-2006 | Отправлено: 20:36 09-03-2012 | Исправлено: Palomino, 20:36 09-03-2012
Dr_Boa



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TAILORD
mintyrhinoceros
Предлагаю пока (хотя бы до 13-14 марта) в списках по .NET Framework 4.0 ничего не менять. А там, глядишь, и WU одумается (как частенько и происходит - с запаздыванием)
Для справки - мой список обнов к dotNetFx_40 на текущий момент см

Всего записей: 379 | Зарегистр. 25-04-2002 | Отправлено: 04:10 10-03-2012 | Исправлено: Dr_Boa, 04:15 10-03-2012
eGorZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
"так так так так" сказал пулемёт ...
стоило не позаглядывать сюда некоторое время и все тут уже успели поругаться
не годится, ребята, никуда это не годится
 
Palomino
здесь людям мало интересны ваши предпочтения - что ставить на свой ПК, а что нет, это дело сугубо ваше личное. Может быть через месяц-другой ваши предпочтения снова изменятся, но от них никоим боком не зависит ни работа разработчиков ПО, ни содержимое этой ветки.
Хотите вы того или нет, а run-time библиотеки языков программирования в системе присутствуют и будут присутствовать. Языки обрастают новым инструментарием и размеры их библиотек растут бешеными темпами. Поэтому и приходится держать в системе VB, C++, Java, .Net и многое другое, типа Flash, SWF, SilverLite, бесчисленное количество кодеков звука и видео и т.д. Времена программирования на чистом "асме" уже давно канули в лету, хотя и его ещё порой вспоминать приходится.

Всего записей: 6865 | Зарегистр. 21-10-2003 | Отправлено: 04:24 10-03-2012
doktorpilulkin

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
надо же на чем то дерьмософт писать школьникам

Всего записей: 2341 | Зарегистр. 30-08-2010 | Отправлено: 04:35 10-03-2012
Palomino



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
надо же на чем то дерьмософт писать школьникам

Это точно. Например, посмотришь на проги налоговой - плакать хочется.
 
eGorZ
Я не против этого инструментария, но рациональный подход подсказывает во многих случаях не инсталлировать то, что не потребуется.
Часто слышу недовольство "комп медленно работает", а в системе куча софта и библиотек. При этом, используется ПК для набора текста в Word.
Из списков 2, 3 и "Дополнительно" от TAILORD устанавливать всё предлагаемое во многих случаях нелогично.

Всего записей: 336 | Зарегистр. 16-02-2006 | Отправлено: 06:07 10-03-2012 | Исправлено: Palomino, 06:15 10-03-2012
doktorpilulkin

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
девиз любого государства - худший товар за большие деньги.

Всего записей: 2341 | Зарегистр. 30-08-2010 | Отправлено: 12:00 10-03-2012
TAILORD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dr_Boa

Цитата:
мой список обнов к dotNetFx_40 на текущий момент

Вот, вот, я еще упустил пару .

Всего записей: 4294 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 12:25 10-03-2012
eGorZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Palomino> но рациональный подход подсказывает во многих случаях не инсталлировать то, что не потребуется.
всё зависит от того к кому/чему этот рациональный подход применяется. Если вы профи и речь идет исключительно о вашей машине - да, всё устанавливается по мере возникновения необходимости. У меня, к примеру, в системе W7SP1Ux64 кроме MS SQL 2K8R2 x64 и 1Cv8.2 x64 установлен только архиватор, нет даже антивируса. А вот если вам приходится готовить машину для незнакомого человека, тут уж, увы, приходится ставить всю run-time обвеску системы - заранее не известно, что с этой машиной будет далее.
впрочем, вопрос этот здесь обсуждался не единожды, к общему знаменателю мы здесь давно уже пришли, и менять что либо здесь вряд ли будем

Всего записей: 6865 | Зарегистр. 21-10-2003 | Отправлено: 16:31 10-03-2012
mintyrhinoceros



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dr_Boa

Цитата:
Для справки - мой список обнов к dotNetFx_40 на текущий момент

KB2260913 - это технический (не публичный) хотфикс, которых для
NET_4.0 выпущено уже довольно много (около двух десятков).
-------------------------------------------------------------------------------------------
ЗЫ. Я в свое время вел списки по всем техническим хотфиксам для NET_1.1-4.0, которые,  
правда не обновлял уже ровно год.  
Основная проблема с ними в том, что служба WU уже не может правильно,  
на автомате, обновлять компоненты NET, в составе которых включено большое количество технических компонентов....
Все приходится делать ручками, что не всегда удобно...
--------------  
Так-же, для справки, приведу мой вариант последовательности установки обнов для NET_4.0:
Высокоприоритетные:
1) NDP40-KB2487367-x86
2) NDP40-KB2572078-x86
3) NDP40-KB2518870-x86
4) NDP40-KB2656351-x86
5) NDP40-KB2633870-x86

------------------------------  
Дополнительные:
6) NDP40-KB2533523-x86
7) NDP40-KB2468871-v2-x86
8) NDP40-KB2600217-x86
9) NDP40-KB2600211-x86

---------------------------------------------------------------  
P.S. Приведенный порядок не вызывает никаких ошибок
в логах, полностью соответствует последовательности установки
обновлений, который использует узел WU. Так-же после применения
приведенного списка, WU гарантировано не предлагает  никаких  
обновлений для NET_4.0 к установке. Проверено.  
-----------------------------------------------------------  
P.P.S. На счет KB2652531 еще раз: оно содержит только LDR-ветку, в описании обновления имеется класическая приамбула, характерная для технических  
хотфиксов: "... исправление должно применяться исключительно в системах, где наблюдается проблема... и .т.д. " и, наконец, оно полностью заменяется KB2600211, если проводить установку NET_4.0 в LDR режиме...  
Мое ИМХО: не стоит ставить это обновление, если установка NET_4.0 происходит у вас по умолчанию, т.е. в GDR, или если вы конкретно не страдаете от проблемы, описанной в статье.
-----------------------------------------  
И еще один момент: складывается такое впечатление, что никто (в том числе и те, кто занимается выдачей рекомендаций) не  пользуется виртуальными машинами с чистыми свежеустановленными системами и компонетами от Microsoft при проверке  актуальных обновлений, предлагаемых WU, а так же при вынесении суждений о корректности той или иной замены. Сравниваются просто версии файлов в распакованных хотфиксах и все. ИМХО: стоит пользоваться. Это уменьшит количество
недоразумений. У меня, кстати, только для Windows XP SP3 на втором компе, помимо базы знаний по всем  имеющимся хотфиксам с системой поиска, имеется более десятка  свежеустановленных образов с различными  системными компонетами, что позволяет в любой момент знать, что предлагает WU по тому или иному компоненту, а так-же проверять корректность замен.  

Всего записей: 917 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 16:54 10-03-2012 | Исправлено: mintyrhinoceros, 16:58 10-03-2012
Dr_Boa



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mintyrhinoceros

Цитата:
KB2260913 - это технический (не публичный) хотфикс
Угу, именно поэтому он выделен серым, то бишь - ставить по желанию/необходимости (у меня - по умолчанию ставится). Хотя, конечно, для переключения обновлений NET_4.0 на LDR-ветку достаточно было взять из него (или любого другого QFE-хотфикса) только NDP40-KB971891.msp.  Кстати, и KB2652531 у меня в списке отсутствует именно потому, что полностью заменяется (при установке по LDR-ветке!) KB2600211.
 
Да и в моём списке тоже
Цитата:
Приведенный порядок не вызывает никаких ошибок  
в логах
Насчёт деления обновлений на высокоприоритетных и дополнительных своё ИМХО я уже приводил.
Как, впрочем, и насчёт безоговорочного доверия к WU/MU
Цитата:
при вынесении суждений о корректности той или иной замены

ЗЫ
Цитата:
Сравниваются просто версии файлов в распакованных хотфиксах
- данная информация значительно устарела
 
 
Добавлено:
Резюмируя: правда - она у каждого своя, и, как правильно заметил уважаемый eGorZ, "всё зависит от ..."
Впрочем, именно в таких диалогах/обсуждениях обычно и рождается истина...


Всего записей: 379 | Зарегистр. 25-04-2002 | Отправлено: 04:07 11-03-2012 | Исправлено: Dr_Boa, 04:29 11-03-2012
mintyrhinoceros



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dr_Boa

Цитата:
насчёт безоговорочного доверия к WU/MU  

Это не совсем так: нет у меня безоговорочного доверия...
Сначала я всегда анализирую хотфиксы, распаковываю их, ввожу в  свою базу.
А затем я просто вношу некоторые коррективы в свои данные по обновлениям  
с учетом реакции WU и все. Не люблю, что-бы у меня (либо у клиентов)  в трее что-то
болталось и постоянно предлагалось установится. Так что все прагматично:  
здоровый скепсис, никакой романтики, святого доверия и т.п.  
Поменяют базу по WU/MU (с опозданием, не с опозданием, не важно) и
я у себя подкорректирую, с полным пониманием всей условности происходящего.
------------------------------
Да и потом, как-то не скромно бежать впереди телеги, считать себя умнее
ребят из Microsoft (даже с учетов всех их ляпов) и т.д.  
Ведь все мы всего лишь конечные пользователи их продукции, и хотфиксов в  
том числе: на кухне у них, так сказать, не сидим, умников из себя не строим.  
Поэтому, относимся с уважением: доверяем, но проверям..

----------------------------------------------------------------------------------------------  
ЗЫ. Ну, после этой приамбулы, возвращаясь к нашим баранам, то бишь к NET_4.0
в разрезе, только что вышеизложенном, т.е. немного с юмором:
1) Если ставить обновления по Вашему списку, то WU предложит поболтаться
в трее с предложением установиться трем хотфиксам: KB2572078, KB2633870, KB2656351.
2) Если ставить по рекомедациям TAILORD'а, по WU предложит доустановить два хотфикса : KB2572078 и KB2633870
3) Ну и если ставить по моим  скромным рекомендациям, то  WU, уже не предложит  никаких  
других обновлений для NET_4.0 к установке.  
--------------------------------------------------------------------------  
ЗЗЫ. Так что давайте, действительно, подождем ближайшего вторника: авось
что-то изменится....
 
 

Всего записей: 917 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 08:39 11-03-2012 | Исправлено: mintyrhinoceros, 08:50 11-03-2012
TAILORD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
нет у меня безоговорочного доверия

А что тогда?  
И зачем все это нужно?

Цитата:
Сначала я всегда анализирую хотфиксы, распаковываю их, ввожу в  свою базу.

Чтоб потом поднять лапки как только

Цитата:
в трее что-то болталось
?
Все что Вы вносите так кропотливо в личную базу, уже внесено у самого МС, или нужно  

Цитата:
считать себя умнее ребят из Microsoft (даже с учетов всех их ляпов) и т.д.
?
Или все таки

Цитата:
все мы всего лишь конечные пользователи их продукции, и хотфиксов в  том числе:
?
Все тут знали в первый же день, что предлагает WU без запускания спутников. Но как раз потому, что проводили анализ, многие решили что они все таки заменены. А Вы подняли тревогу через месяц, как уже выше цитировал с одним всего лишь доводом.

Цитата:
что-бы не входить в противоречие с WU...  А то будет надоедать...  

На что я вполне четко ответил. Но посмотрите на все ваши скромные сообщения потом, чего только не пишите, но довод все тот же.
В таких случаях, всегда найдется тот, у кого болтается в трее, и другой, у кого в другом месте, в боле привычном. И истина тут не родится, сколько не обсуждай, просто в разных местах болтается.
Тут надо решить как быть с WU. Если согласны давайте тогда как предлагает  mintyrhinoceros во всех случаях когда WU предлагается, обновления не удаляем, как бы нам не казалось что они заменены.  
Ну чтоб не болталось

Всего записей: 4294 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 13:34 11-03-2012
doktorpilulkin

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
знаете зачем им в драйвере фреймворк понадобился - они в панели управления драйвером сделали целую видео презентацию, кроме рекламы у любой настройки есть два экранчика "как сейчас" и "как будет" если изменить настройку - то есть не надо ворочать кучу литературы чтоб что то изменить тут же видно что будет

Всего записей: 2341 | Зарегистр. 30-08-2010 | Отправлено: 14:13 11-03-2012
mintyrhinoceros



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TAILORD
TAILORD разбушевался...
По стандартной манипуляционной схеме: выдергивание цитат из контеста и  
снабжение их комментариями с передергиванием...
Зря Вы так. Ведь Вы все совершенно правильно поняли:  я проделываю ту-же работу, тот же анализ, что и Вы или Dr_Boa. Отличие только в одном: я дополнительно проверяю текущую реакцию WU на ту или иную замену и вношу коррекции в зависимости от этого. А Вы этого не делаете.Вот и все. Сами же пишите:

Цитата:
Тут надо решить как быть с WU. Если согласны давайте тогда как предлагает  mintyrhinoceros во всех случаях когда WU предлагается, обновления не удаляем, как бы нам не казалось что они заменены.

Т.е. Вы просто решите для себя: если не будете в дальнейшем учитывать WU, то надо написать об этом открыто и подкорректировать Ваше заявление:  

Цитата:
Единственное что точно могу сказать, на WU или MU, после установки первых двух списков, не будет предлагаться ничего, а если и будет, то они есть все в 3-ем списке

---------------------------------------------------------------

Цитата:
 А Вы подняли тревогу через месяц
 
Да я вообще мог промолчать. Поймите, я не пользуюсь Ваши рекомендациями, и крайне редко их просматриваю и в принципе, мне не особенно интересно, что там Вы пишите. И не потому, что они плохие или  чего-то в этом роде. Вовсе нет. Просто у меня своя бухгалтерия по обновлениям: ею я и пользуюсь. Я случайно открыл Ваши рекомендации пару дней назад и написал свое мнение и то, только по одному пункту: NET_4.0. Видимо не стоило это делать.  
 
 

Всего записей: 917 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 14:58 11-03-2012 | Исправлено: mintyrhinoceros, 15:10 11-03-2012
TAILORD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mintyrhinoceros
да да да, я только выдергиваю снабжаю и передергиваю, а Вы?

Цитата:
Я случайно открыл Ваши рекомендации пару дней назад и написал свое мнение и то, только по одному пункту: NET_4.0.

Кто бы сомневался, конечно случайно, а как еще иначе это возможно сделать? И дальше покатилось, также случайно пробежались по все спискам, (а кто поверить что Вы это не сделали, также случайно?). И не зря же Вы там покопались случайно? Нашли! Нашли все таки что искали! Пусть это один пункт, но вполне достаточно открыть глаза всем кого я ввел в заблюждение. Скорее всего Вы забыли принять свои таблетки, случайно, с кем не бывает. Не допускаете это впредь, а то совсем уж очевидно становится отсутствие такта, учтивости, уважения к другим. Все ваши способности  запускать адронный коллайдер для исследования реакции WU, не стоят и гроша без них.

Всего записей: 4294 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 17:10 11-03-2012 | Исправлено: TAILORD, 17:22 11-03-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Закладки » Обновления для Microsoft Windows XP, часть 8
articlebot (07-08-2016 19:22): Обновления для Micrоsoft Windows XP


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru