niknik49
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лихо обгадили с головы до ног, как налетевшие голуби на памятник.
Я говорил для определения тормозов лучше воспользоваться утилитой ProcExp, чем штатным Диспетчером задач. Для меня да, для Вас может быть, и нет.
Об этом говорится и в блоге Марка Руссиновича.
ndch пишет:
Ну не поймёте из неё ничего например при CPU Throttling.
Тоже самое касается и при проблеме с драйвером.
При чем тут CPU Throttling, когда мы хотим посмотреть поток, забирающий много ресурсов в данном процессе.
Возможно, Вам трудно в этом разобраться, но я получу от ProcExp больше информации, чем от штатного Диспетчера задач.
Откроем сервисный процесс
Возьмем svchost.exe в объекте этого процесса указано:
Родитель: services.exe
пользователь: NT AUTHORITY\СИСТЕМА
Посмотрим проводник explorer.exe пользовательский процесс
Родитель: <Non-existent Process>(1872)
пользователь: Это вы
Разницу видно. Над чем тогда смеяться?
Вот так и возникают небылицы:
http://systweak.com/adu/ashampoo/ ?
какой резкий контраст с "особенно когда подключены символы".
Я говорил о ProcExp, а Вы это уже прилепили к ADU. Юноша, мне стыдно за Вас.
VladimirBel
Нет System не делится на 2 процесса. Это показывает на то, что System запускает прерывания и процесс smss.exe, то есть является их родителем.
Более наглядный пример процесса wininit.exe. Он запускает services.exe и lsass.exe, а уже services.exe запускает несколько других процессов, те в свою очередь порождают новые процессы. Если шелкнуть по квадратику с левой стороны процесса wininit.exe, то все процессы зависящие от него будут не видимы.
Вы еще посмотрите, нет ли у Вас процесса с сиреневым оттенком? |
