Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » XP SP2 ili XP64bit

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Dima1978

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Здраствуйте!
Купил новый комп, с процессором Pentium Dual Core E2140
Будет ли разница в производительности если установлю XP64bit ?
Основное использование компа: интернет + фильмы

Всего записей: 88 | Зарегистр. 17-02-2003 | Отправлено: 01:15 27-12-2007
varant



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну если у тебя больше 4 Гб памяти - то придется даже ставить, а так 64 бит нафих не нужна.

Всего записей: 1216 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 01:58 27-12-2007
ioppp

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужна и даже очень!
 
Во-первых, за 64 битами будущее, во-вторых, даже сейчас 64-х битная Windows XP у меня ощутимо шустрее работает (не говоря уж о твоём: "Основное использование компа: интернет + фильмы").
 
Правда (в отличие от некоторых, не видящих разницы между 32 и 64 битами), я являюсь счастливым обладателем системы на основе двухядерного процессора АMD!

Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 02:13 27-12-2007 | Исправлено: ioppp, 02:19 27-12-2007
Dima1978

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
1)насколько стабильна XP 64bit по сравнению с 32bit?
2)делал ли кто-нибудь сравнительные тесты между ними?

Всего записей: 88 | Зарегистр. 17-02-2003 | Отправлено: 14:24 27-12-2007
Drron

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ХР х64 построена на базе Win2003, поэтому со стабильностью проблем не возникает.
В настоящих 64 битных (3D MAX, Автокад, Инвентор  под 64битку) приложениях она работает на заметно быстрее.
В 32 битных работает не медленнее чем 32 битная ХР, а про работу с памятью я вообще молчу (32бита мирно курят в стороне). Например в играх работает лучше, взять NFS Pro Street, у которого существует проблема - фризы на одноядрных процессорах, так в х64 фризов нет.
 
Но это субективные ощущения.
 

Всего записей: 826 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 14:49 27-12-2007
Sarquel

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А чё вообще за вопрос? 64 бит новее - значит ставь её, 32-х битные скоро не будут поддерживаться MS. И никаких проблем.

Всего записей: 68 | Зарегистр. 05-11-2007 | Отправлено: 19:23 27-12-2007
NPC



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
смотря еще для чего, если 32 битные игры, то смысла нет, они не смогут использовать оперативную память более 2-3 гигов

Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 20:37 27-12-2007
ioppp

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NPC
Э, друх-х-х, ты совсем не в теме - причём здесь память? - абсолютно всё бегает быстрее!

Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 20:48 27-12-2007
NPC



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ioppp память то при том, лично я не замечал что на 64 битной бегает все быстрее, просто в 64 битной среде поддержка больше оперативки
 
Добавлено:
да и проблем много со старыми прогами, или старыми инсталяторами

Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 21:13 27-12-2007
ioppp

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NPC
Ты ещё скажи, что у тебя не работают проги, написанные под Windows, когда она была 16-ти битной!
 
Чтобы долго не доказывать тебе твою неправоту (всё равно не поймёшь!), скажу кратко (русской поговоркой):
Плохому танцору яйца мешают!

Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 21:45 27-12-2007
Wukuze

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кому что ведь, у всех нас разные задачи и пути их решения тоже не всегда одни и теже, челу вот инет надо да фильмы поглядеть, так что на кой ему 64битка, ну пусть она работает быстрее, но на его машине с таким ее использованием он ничуть не заметит разницы. А так уж лучше пусть висту ставит, все равно на нее переходить придется, пусть привыкает. Предчувствуя разные недовольные вистой возгласы, скажу что сам от нее уже натерпелся(например у меня не запускаются программы, запускаемые политикой), однако же скоро все на ней сидеть будем благодаря мелкомягким

Всего записей: 112 | Зарегистр. 25-05-2007 | Отправлено: 08:37 28-12-2007
NPC



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ioppp ну 16 битные проги в 32 работают, а вот в 64 битной не все работают 32-х!

Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 11:39 28-12-2007
HDD



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ты ещё скажи, что у тебя не работают проги, написанные под Windows, когда она была 16-ти битной!  
 
Чтобы долго не доказывать тебе твою неправоту (всё равно не поймёшь!), скажу кратко (русской поговоркой):  
Плохому танцору яйца мешают!

 
Угу конечно. Только если зайти в тему по WinXP64b и посмотреть в шапке список программ которые не работают в 64b среде, то можно задуматся.  
 

Цитата:
64 бит новее - значит ставь её, 32-х битные скоро не будут поддерживаться MS.

Смешно.
 
Имхо, под фильмы и интернет зачем 64Bit? Если бы с видео работал или проэктировал чего-то, то да.

----------
Мир есть Текст
The Show Must Go On
Карта раздела «Microsoft Windows»

Всего записей: 14819 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 12:09 28-12-2007
marxander



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИТОГ:
1) 64-разрядность нужна для поддержки больше чем 4 ГБ ОЗУ, для оптимизации больших вычислительных нагрузок на ЦПУ;
2) 32-разрядность (платформа x86) больше подходит для игрушек, видео, интернета и прочих развлечений;
3) 64-разрядная винда является менее стабильной, чем 32-битная. кроме того, она не поддерживает некоторые программы, реализованные для 32- и 16-разрядных ОС'ей.
смотрите, какие задачи вам нужно решать - и выбирайте.

Всего записей: 197 | Зарегистр. 14-11-2007 | Отправлено: 12:45 28-12-2007
kirasir



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
marxander

Цитата:
64-разрядная винда является менее стабильной, чем 32-битная. кроме того, она не поддерживает некоторые программы, реализованные для 32- и 16-разрядных ОС'ей.
смотрите, какие задачи вам нужно решать - и выбирайте

 
C дуба рухнул? 16-разрядные. Представляю. Ты наверно, в тулупе и лаптях рассекаешь.
 
Для тормозов: идем в биос и во вкладке хардов отключаем 32-битовый доступ к диску. Винда начинает летать.
 
Программ, не работающих в 64-битовой не встречал (а я работаю в полиграфии, и софт там на порядок привередливей, чем игрухи).
 
Добавлено:
Wukuze
Ну это ты усядешься, а нормальные юзеры уйдут на маки и линухи.

----------
Денежные знаки наиболее распространенный вид полиграфической продукции. Ужос!!! Бедный Гутенберг со своими книгами!!!.

Всего записей: 1180 | Зарегистр. 15-11-2003 | Отправлено: 01:29 30-12-2007
snh



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
marxander

Цитата:
ИТОГ:  
1) 64-разрядность нужна для поддержки больше чем 4 ГБ ОЗУ, для оптимизации больших вычислительных нагрузок на ЦПУ;  
2) 32-разрядность (платформа x86) больше подходит для игрушек, видео, интернета и прочих развлечений;  
3) 64-разрядная винда является менее стабильной, чем 32-битная. кроме того, она не поддерживает некоторые программы, реализованные для 32- и 16-разрядных ОС'ей.  
смотрите, какие задачи вам нужно решать - и выбирайте.

 
Ну по порядку:  
 
Плюсы:
1) Помимо поддержки огромного количества оперативной памяти, для 32 битных вычислений точность операций вырастает. Меньше ошибок и сбоев.  
 
2) Для 32 битных игрушек/приложений, при наличии 1Гб и выше оперативы скорость вырастает, вырастает также и стабильность (почему см. пункт 1)  
 
3) 64 Винда является более стабильной и предсказуемой. Все 32 битные программы работают корректо, если руки растут из правильного места. Почему некоторые х32 проги не работают - проблема вашего непонимания чего они требуют при работе, вот и все.  
 
4) Все 64 битные программы будут запускается быстрее на 15-30% нежели их копии с х32 битным кодом. Это видно уже на примере самой Виндовс х64. Я тестировал на 2003 сервере например. Скорость загрузки системы просто впечатляет.  
 
Минусы:
1) 16 битные приложения действительно не работают. Это "спасибо" майкрософту. Просто было лень им делать WoW6416, ограничились только WoW6432. ну маленькая бедная компания, мелкая и мягкая, ну что уж теперь....  
 
2) На интеловских процессорах разница в скорости м/у х32 и х64 действительно будет не очень заметна, т.к. EM64T это урезанный по инструкциям клон AMD64. Ну это опять же проблемы определенной группы владельцев интеловксих процессоров. Им действительно можно пока сильно не дергаться.  
 
3) Проблемы со старым железом (сканеры, USB шнуры от древних соток и т.п.), драйвера на которые никто делать не собирается, т.к. производители давно забили на эти старые модели и на их поддержку.  
 
И общая информация:
Майкрософт в  скором будущем откажется от выпуска и поддержки х32 битных систем.  
 
Таким образом, подытожив можно сделать вывод:
1. Переходить на х64 нужно и полезно  
2. Особенно полезно для владельцев AMD64  
3. И особенно полезно для профессионалов, использующих компьютер больше для работы а не игр.  
4. Геймерам на текущий момент пока резона нет переходить, т.к. будут проблемы с некоторыми системами защиты, что идут на лицензионных дисках. Нужно будет их обновлять через интернет, а если диски не очень свежие, то и обновление не поможет. Но, если вы продвинутый геймер и знаете где искать нужные лекарства, то вам разницы нет. Только плюсы.  
 
Все, решайте сами.  
От себя лишь скажу - ставьте 64 битный 2003 сервер Ентерпрайз, я использую с момента его выхода в виде триала на сайте в M$. Очень доволен системой. Более надежной и быстрой ОС от майкрософт я еще не видел (Висту в топку). К сожалению скажу, что XP х64, это немного кастрированный по внутренней оптимизации клон 2003 х64. Поэтому рекомендую юзать всем именно сервер х64, а не ХР х64. главное вы только должны знать, как его настроить после установки, чтобы он превратился в полноценный домашний/рабочий/игровой комп.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 29-05-2003 | Отправлено: 08:34 30-12-2007 | Исправлено: snh, 08:44 30-12-2007
chairday



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Недавно обновил комп на Athlon X2. Хорошо, что не послушал советов и не взял интел. Поскольку до этого доводилось ставить на коре 64-битную винду, и разницы в скорости тогда я никакой не заметил, даже наоборот все работало немного медленнее. А скорость загрузки и работы windows server R2 x64 на атлоне приятно удивила. Действительно, загрузка на 30 процентов быстрее, да и работает все достаточно шустро. Кстати замеченный мной минус архитектуры коре - это очень большая зависимость от размера кэша. Если задаче нужно много памяти, то коре сразу теряет большую часть скорости.
Интел видимо не зря обозвала свою версию набора 64-битных инструкций EM64T, поскольку кроме установки большего количества памяти(EM - extended memory) пока он ничего не дает.
Виста пока отстой, в этом полностью поддерживаю. Тормозно и глючно.
На счет 16 бит. Может существует альтернативный эмулятор по x64?

Всего записей: 329 | Зарегистр. 03-12-2006 | Отправлено: 00:18 06-01-2008 | Исправлено: chairday, 00:22 06-01-2008
4recycle

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хорошо, что не послушал советов и не взял интел. Поскольку до этого доводилось ставить на коре 64-битную винду, и разницы в скорости тогда я никакой не заметил, даже наоборот все работало немного медленнее.

 
БУГОГА Если комп нужен для того, чтоб винда быстрее летала (причём тока x64), то поздравляю с приобретением AMD. Если нужно, чтоб комп "жарил" то только Core (читайте тесты и обзоры)

Всего записей: 19 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 18:23 06-01-2008
rodrigo f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
В начале 2007 года в инете на одном из сайтов по тестированию XP64bit прочитал статью одного тамошнего спеца.
В статье он дал предварительные тесты системы. Где указал, что 32-бит. приложения в системе XP64bit работают на 20..30% шустрее.
А каково ваше мнение? В нашей тьме-тараканье я пока не подобрал себе дистрибутив XP64bit с необходимыми драйверами. Поэтому спрашиваю, имеет ли смысл пыжится и искать?

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 22:21 06-01-2008
chairday



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
4recycle
Полностью поддерживаю. Процессоры AMD гораздо продвинутее в архитектурном смысле, я бы сказал они действительно хорошо оптимизированы. У интела как всегда крайности...
rodrigo f
Думаю попробовать стоит. Все-равно проблема в основном только с драйверами, все остальное работает на ура.
Посоветовал бы все-таки поставить Windows server 2003 R2 x64. Тем более что все равно ядро одинаковое с XP, обрезание врядли пошло на пользу. Если нужны ссылки пиши в ЛС.

Всего записей: 329 | Зарегистр. 03-12-2006 | Отправлено: 22:44 06-01-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » XP SP2 ili XP64bit


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru