ilion

Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SpasitelofMoney Во-первых, тебе ответил TONADOOM - это действительно так, it's not a trouble, it's a feature. Все, кто переходят на 2003, поражаются резкому увеличению производительности дисковой подсистемы и поэтому уже не возвращаются ни на 2000, ни на XP. Во-вторых, хоть это не столь существенно исходя из первого - ты, вопрошая, не видишь тех очевидных настроек кэширования у тебя по умолчанию в 2003 и в 2000/XP, которые скорее всего просто засовывают в 2003 твой 500МБ файл в память, а уже потом, по мере необходимости доносят его до диска. В-третьих, мерять производительность дисковой подсистемы гоняя файл внутри одного раздела вообще некорректно. Для начала дефрагментируй раздел, а потом примени что-нибудь, что ТОЛЬКО ПИШЕТ нужный тебе объем данных как тестовый файл - вот тогда и можно что-то спрашивать. А, вообще, то что ты описываешь - это правильно и хорошо. Или ты хочешь понизить производительность Windows Server 2003 ? |