Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Microsoft Windows Server 2003: общие вопросы по работе

Модерирует : KLASS, IFkO

Demetrio (16-04-2005 23:36): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=4546  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

   

dariusii



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2k3. Да скорее всего из-за железа. мамка не супер, но на winxp все ок..
 
что делал:
стоят:
norton ghost
total commander
office
Open Office
Acdsee
Far  

оптимизации никакой.
То бишь, реестр не трогал и проч.
а! computer prowser с remote registry выключены
все
Когда-то встречал такое в иксах (slackware), но там можно нажать кратковременно кнопук "power"
Тогда там пересобрал xorg...
здесь полный глушняк...  
в эвентах пусто по этому моменту..
 

Цитата:
Интересно а с какой скоростью тупое копирование файла с место на место  
делает Linux?  
Учитывая что Linux почти бесплатен, то много бы пользователей всего мира  
ориентирующихся на лицензионные покупки, с целью обеспечения  
для себя возможности супер быстро копировать файлы с места на место  
поставили бы себе Linux вместо ультра дорогого 2003.  
 

Я ставил win2k3 4 раза. Каждый раз сразу после установки я наблюдал разное быстродействие оси (копирование, загрузка ядра, то два бегунка во время загрузки то 5 итд).. Поэтому что-то там оптимизировать ...
В Linux много чего нет из приложений (dvdlab, premiere, frutty-loops etc) За каким мне ось только ради крутого копирования?
 

Цитата:
Но ведь 2K,xp,2003 - реинкарнации одной и той же операционки.

Ядра разные.. - разная работа.. Вон у знакомого вешается все если врубить офис 2к3 и копировать в него текст  
 - вполне вероятно что эту ось можно ставить как бенчмарк/тестилку на вшивость железа.. 2k3 может выжимает из железа все что возможно и невозможно ...

Всего записей: 2510 | Зарегистр. 08-11-2003 | Отправлено: 17:20 25-01-2005 | Исправлено: dariusii, 17:44 25-01-2005
Cheb

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть изолированный домен (от интернета) с контроллером домена на win2000 server (SP2),  
через некоторое время работы клиенты на WinXP SP2 отваливаются и при обращении к общим файлам на сервере начинают запрашивать пароль. На сервере установленна AD, DNS. Контроллер домена в сети нужен только для авторизации компютеров и управления доступа к общим ресурсам.
Вопросики:
1. С чем связано отваливание компов?
2. Нужно ли устанавливать DNS,если домен  изолирован?
3. Решится ли проблема с отваливанием компов приобновлении win2000 -->win2003?
 

Всего записей: 4 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 17:19 27-01-2005
TXTtxt

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Использую 2k3 как ДОМАШНЮЮ систему. Не нарадуюсь. Скорость и надежность впечатляет. Поставил недавно выпущенный SP1 v1289 - старые ляпы убрались, ошибок не появилось. И скорость не уменьшилась. Ето в отличие от и так тормозной ХР, если на которую установить SP2 - то совсем тихий ужас (в вопросе быстродействия)!  
Проблемы были у 2k3 с Outpost'oм - постоянные синие екраны смерти. А с установкой SP1 и вообще Аутпост перестал работать. Но я нашел замечательную и ничем не худшую замену : Sygate PF Pro 5.5 b.2710. Работает без ошибок, покамест не замечено никаких проблем с безопастностью под етой стеной.

Всего записей: 34 | Зарегистр. 30-01-2005 | Отправлено: 19:56 30-01-2005
Schmalz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TXTtxt
О, дорогой мой, наконец-то. А то я уже замаялся искать новую стенку под 2003 с SP1 v1289. Все старые, которые я использовал раньше Outpost и ZoneAlarm сдесь действительно не хотят работать, а встроенная это вообще полная лажа.  
Может дашь наводку, где надыбать этот Sygate PF Pro. Буду очень признателен.
 
Дополненно:
Ах спасибо, уже надыбал.

Всего записей: 1503 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 21:53 30-01-2005 | Исправлено: Schmalz, 22:02 30-01-2005
kipus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Проблемы были у 2k3 с Outpost'oм - постоянные синие екраны смерти. А с установкой SP1 и вообще Аутпост перестал работать. Но я нашел замечательную и ничем не худшую замену : Sygate PF Pro 5.5 b.2710. Работает без ошибок, покамест не замечено никаких проблем с безопастностью под етой стеной.

 
Хм... у меня вот интересный с ним глююк: при скорости закачки больше 3 Мб/с он жрет процессор на 100%. Это как вообще? Кроме него что-нибудь еще пашет под SP1 RC1?

Всего записей: 1253 | Зарегистр. 17-09-2002 | Отправлено: 23:49 30-01-2005
Schmalz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kipus
Не, это ты уже напраслину попёр на столь хорошую стеночку. конечно возможно без наворотов (как например отлавливание компонентов), но вполне рабочая. Поставил, обкатал, и мне понравилась. У меня конечно DSL только 250 Кбайт/сек и нет такого реактивного (и вообще, откуда такие скорости - 3Мб/сек) и всё прекрасно. А что самое главное - полная дружба с Win2003 Server + SP1 (1289).
Дак я всё-таки интересуюсь насчёт 3Мб/сек.

Всего записей: 1503 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 01:35 31-01-2005
kipus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не, это ты уже напраслину попёр на столь хорошую стеночку. конечно возможно без наворотов (как например отлавливание компонентов), но вполне рабочая. Поставил, обкатал, и мне понравилась. У меня конечно DSL только 250 Кбайт/сек и нет такого реактивного (и вообще, откуда такие скорости - 3Мб/сек) и всё прекрасно. А что самое главное - полная дружба с Win2003 Server + SP1 (1289).
Дак я всё-таки интересуюсь насчёт 3Мб/сек.

Локалка у меня. 100 Мбит/с. Стоит фтп. И при закачке с большой скоростью Сигейт сжирает весь проц. Пробовал несколько разных версий еще на XP, XP SP1 и SP2 - одно и то же.
И ни на что я не пер. Он меня бы вполне устраивал, если бы не такой аппетит к ресурсам.

Всего записей: 1253 | Зарегистр. 17-09-2002 | Отправлено: 01:45 31-01-2005 | Исправлено: kipus, 01:47 31-01-2005
Schmalz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kipus
Да, действительно, сейчас перепроверился в домашней локалке. Действительно жрёт больше почти в 2 раза, но не больше чем 70% от CPU (при том, что без него, загрузка проца  при передачи данных доходит до 40%). Значит его доля - 30%
Ну видимо пока (по крайней мере для меня) сойдёт, т.к. в локалке я передаю не так много и не часто.  
Если что найдёшь получше, ну я имею ввиду, чтоб работало под Win2003 +SP, может сообщишь.

Всего записей: 1503 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 02:14 31-01-2005 | Исправлено: Schmalz, 03:48 31-01-2005
baydin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ - что за напраслина - Agnitum пашет уж как 3 года, да - были в одной из версий обшибки (синий экран ... ёпть), НО ... потом всё снова ок, так что - здря!

Всего записей: 49 | Зарегистр. 22-01-2004 | Отправлено: 15:20 31-01-2005
Schmalz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
baydin
Дак ты SP1 поставь, а потом доложи.

Всего записей: 1503 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 16:36 31-01-2005 | Исправлено: Schmalz, 16:37 31-01-2005
TXTtxt

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На моей машине в локальной сети находятся: http-server с объемом етак на 50 гигов, почтовый сервер, фтп- и файловый сервера с фильмами, образами дисков и прочим немалым по размеру хламом. Траффик к етим ресурсом велик и постоянно увеличивается. И сам по сети качаю регулярно, в том числе образы ДВД (затем их переделываю дивКС). Но никакого торможения из-за Sygate bи лизко не было. Главное - правильно его настроить. А по удобству он уже мне больше Аутпоста нравится.
 
 
Так же не лишним будет почитать по нему хелпы и факи - в том числе на етом же форуме http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0427&start=380
И не советую локализовать - вот тогда глюки и будут возникать. Кстати, хотя я и не великий знаток бусурманского, но и на 2k3 не ставил локализацию (никакие MUI). И вам не советую.

Всего записей: 34 | Зарегистр. 30-01-2005 | Отправлено: 22:11 31-01-2005 | Исправлено: TXTtxt, 22:13 31-01-2005
Schmalz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TXTtxt
Вот в отношении локализации ты конечно не прав. Если типа что-то русифицировать, немечизировать и т.д. влазя внутрь файлов, то конечно - жди багов. Но вот например MUI, это только смена интерфейса никак не влияющая на функционал. И если я работаю например на английской винде под немецким фейсом, то не было ещё ни разу такого случая, что под английским фейсом что-то пашет, а под немецким нет. Кстати и фейс то переключается - вообще секундное дело (2сек).
 
А про тормоза при Sygate никто и не говорил, хотя тормоза, это всегда вещь субъективная (что в это время работает ещё, как к моменту процесса была разпределенна память и т.д.).  
 
Но вот тут соратник по компу  kipus заметил и я был согласен, что Sygate жрёт от процессора при передачи на высоких скоростях (Локалка) немало, до 30%, и чем больше трансфер, тем больше. И я это говорю не запихав палец в монитор, а наблюдая за индикатором загрузки процессора при трансфере, с и без Sygate.
Но это в какой-то степени наверное можно ещё и объяснить тем, что он имеет (в отличии от многих других) графический монитор трафика, в нужности которого я сильно сомневаюсь.
В общем я иду в указанный тобой топик, так как пока я его пользую и пока лучшей алтернативы не вижу (для себя, для дома, для семьи).

Всего записей: 1503 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 02:49 01-02-2005 | Исправлено: Schmalz, 03:04 01-02-2005
Wozik



Ёж
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не подскажете, можно ли безболезненно удалить следующие директории (их содержимое):
WINDOWS\inf
WINDOWS\system32\dllcache
WINDOWS\system32\Setup
 
может ещё какие директории снести безболезненно можно?
эти я снёс-полёт нормальный
 
только вот не могу кард ридер поставить. пишет что cannot start device =(

Всего записей: 589 | Зарегистр. 02-01-2003 | Отправлено: 04:23 01-02-2005
baydin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Schmalz

Цитата:
Дак ты SP1 поставь, а потом доложи.

 
А ты бы не ставил всякие бэты, нету ещё 1SP ... он ещё в бэтах ходит, я просто апдэйты ставлю и всё, остальное наф не надо, пока они его не доработают, так что сам такой себе путь выбрал ...
Дело в том что для сторонних прог они доработку делают в последний момент перед финалом - это то уж надо знать, и не винить Агнитум.

Всего записей: 49 | Зарегистр. 22-01-2004 | Отправлено: 14:32 01-02-2005 | Исправлено: baydin, 14:48 01-02-2005
Schmalz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wozik

Цитата:
может ещё какие директории снести безболезненно можно?  
эти я снёс-полёт нормальный  

А теперь сноси всё до конца (или лучше format C), и ставь винду по новой, потому что Папка WINDOWS\inf жизненно необходима.  
WINDOWS\system32\dllcache - снести можно без проблем, но "Чтобы система не заполнила её при очередной проверке системных файлов, установить HKLM \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows NT \ CurrentVersion \ Winlogon\ SFCQuota = 0, определив максимальный размер кэша системных файлов в 0 мб. "
Насчёт WINDOWS\system32\Setup сказать ничего не могу, но и рекомендаций по сносу этой папки то-же нигде не встречал.
 
Добавлено:
baydin
Вот если бы ты был внимателен (или хотел им быть), то ты бы обратил внимание, что вопрос о Outpost возник сдесь, в этом топике, именно в связи с SP1 (сообщение от TXTtxt, 13 топиков назад). И то, что именно ты не ставишь себе этот SP1 1289 (кстати уже бета, а RC), то это ты бы мог оставить и при себе.
Ну и чтобы до конца.
Outpost разработан как индивидуальный экран, он не предназначен для Server, и это кругом прямым текстом заявленно. И если он работает на можно так сказать начальной версии Win 2003, то это потому, что там интернетовская защита сделана так-же, как на Win XP Pro. Теперь же эта защита "улучшена" и имеется встроенный "расширенный" Firevall и другие компоненты, которые не дают работать этому самому Outpost. И никогда Билл не будет подстраивать свою винду под всякую шушеру типа Агнитум, это они должны подстраиваться под винду.  
Итак ты можешь сидеть дальше на старой версии и наслаждаться Outpost -ом, а я так-же как и  TXTtxt понаслаждаюсь улучшенной виндой.

Всего записей: 1503 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 15:58 01-02-2005 | Исправлено: Schmalz, 16:02 01-02-2005
TXTtxt

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
baydin писал(а):

Цитата:
Дело в том что для сторонних прог они доработку делают в последний момент перед финалом - это то уж надо знать, и не винить Агнитум.

 
Ето не мы виним - ето сам Агнитум себя, выражаясь Вашими словами, винит - в лице одного из ведущих лиц своей техподдержки:
"известная проблема, пока OP 2.5 не совместим c w2k3 SP1, агнитумцы работают над ней"
http://forum.five.mhost.ru/showthread.php?s=de793f4214d00ba1bb2570367734fcc5&threadid=1503

Всего записей: 34 | Зарегистр. 30-01-2005 | Отправлено: 19:21 01-02-2005
Markes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спокойно, девочки Лучше посоветуйте адекватный Firewall под W2k3 SP1.

Всего записей: 1403 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 01:18 02-02-2005
elite128

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А mediaplayer 10 никто не подружил с 2003 еще?

Всего записей: 1534 | Зарегистр. 26-08-2002 | Отправлено: 03:13 02-02-2005
MazaSwamp

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 Просмотрел форум, но решения проблемы не нашел...
А проблема такая: кроме IE ни одна программа в инет выйти не может, ни Miranda (ICQ), ни FTP-клиент... Встроенный файрвол отключен, Security Level - Low. Даже не знаю что и делать

Всего записей: 5 | Зарегистр. 24-11-2003 | Отправлено: 12:17 02-02-2005
XMMS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MazaSwamp
а что пишет FTP клиент то? Может у тебя там прокси стоит где-то у прова?

----------
На войне. С самим собой.

Всего записей: 2603 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 13:05 02-02-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Microsoft Windows Server 2003: общие вопросы по работе
Demetrio (16-04-2005 23:36): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=4546


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru