Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Обновления для Microsoft Windows 7/Server 2008 R2

Модерирует : KLASS, IFkO

vu1tur (27-01-2012 03:31): следующая часть — http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=24100  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

   

vu1tur



Moderator-Saaber
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Смежная тема в "Варезнике" | Предыдущие части: 1 | Обновления для других ОС
Обновления для Microsoft Windows 7/Server 2008 R2
только официальные!!!

Обновления выходят ежемесячно, во второй вторник месяца

 
[EN] - [RU]  Центр загрузки Microsoft
RSS-ленты для оперативного отслеживания обновлений :   Публичных   Технических

Смежные темы по Windows 7

Андеграунд: Windows 7: Сборка оригинальных образов
Андеграунд: Активация Vista/7/2008 & R2 перепрошивкой BIOS
Андеграунд: Активация Windows 7
Варезник: Активация Vista/7/2008 & R2 при помощи KMS
Варезник: Windows 7 (часть 7) - варез, а не активация!
Варезник: Windows 7: Языковые пакеты
Варезник: Windows Server 2008 R2
Операционные системы: Windows 7: Обсуждение работы (Часть 3)
Hardware: Драйверы и прошивки BIOS: Windows 7: Драйверы
Дополнительно

Персонализация компьютера - сайт MS (официальные темы, обои, гаджеты)
Microsoft Virtual PC and Windows XP Mode
Пакет обновления 1 (SP1) для Windows 7 и Windows Server 2008 R2 (KB976932)

Рекомендации по обновлению ОС Windows 7 SP1 (по 24.01.2012) от TAILORD
(Списки актуальных обновлений с прямыми ссылками на загрузку и рекомендации о порядке их установки.)
Отчет об изменениях в списках




Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 14:11 28-10-2010 | Исправлено: KLASS, 09:15 23-01-2018
TAILORD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
asasha
Не говорите, нас тут затопчут
 
Ребята, извините пожалуйста, не хотел бы кого-то обидеть, но вот как часто выглядит сообщения многих кто входит в эти 5% не досягаемых. Возьмем например rjnd9010kcn

Цитата:
Будет переустановленно , если стоит новое , сотрёт и поставит старое

Человек написал явный чушь. Кто-нибудь не согласен? Причем тут даже вариантов нету, ибо подозревать в злоумышленности как-то не хочется, а значит просто с бухты-барахты. Тем не менее, я будучи не таким умным, но имея хоть какой опыт и от того убежденный в обратном, даю ему шанс объяснить, вполне тактично. Что я получаю в ответ? Я еще раз уточнил, еще глупее ответ получил. А я по своей наивности полагал, что человек извинится, ошибся мол, ни то подумал, черт попутал, что угодно, но не защищать свою глупость только потому что она своя.  
Короче, в итоге что не скажу любому советом будет. Я же такой умный! Не верите? Прочтите ниже, какие там советы дает остальным т.е. Новичкам и малоопытным
 
Как вы думаете, охота мне было обрести в лице rjnd9010kcn как минимум неприятеля? . Но речь как уже написал, не только о нем. Для меня такие советчики навсегда теряют ценность, но как на них реагировать я не знаю. Молчать, как бы не для молчания тут собрались, тем боле если явно видишь в чем дело. А скажешь, как сейчас, обиды да и только .
Лично я тут, по двум причинам. Убедиться в том, в чем я уверен, что это именно так, и по умолчанию не входя в число 5%, такой шанс узнать куда больше.
   
antoxa84evm

Цитата:
вовремя установки IE9 устанавливаются оба этих файла: Jscript.dll (версии 5.8.7601.16978) и jscript9.dll

Спасибо, я упустил что IE9 также ставит Jscript.dll. Главное что, при  IE9, KB2475792 лишнее.
Цитата:
и, действительно, становится не совсем ясно почему он не меняет эти модули на более новые???  

А если обратить Ваше внимание на строки

Цитата:
 Файлы, относящиеся к определенному продукту, этапу разработки (RTM, SPn) или направлению поддержки (LDR, GDR), можно определить по номерам версий, указанным в приведенной ниже таблице.

станет яснее?

Всего записей: 4327 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 19:30 25-03-2011 | Исправлено: TAILORD, 19:49 25-03-2011
kDnZP

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TAILORD
Знаете, а у меня несколько другая проблема. Есть некоторые вещи, которые озвучивать каг-бы не принято. Т.е. что-то сказал, а потом доказывай, что не идиот. Потому как устоявшееся мнения, Википедия, форумы или чьи-то блоги говорят заведомо ошибочную информацию. Либо не совсем точную информацию. И тут начинается... Как есть на самом деле представляю, а доказать никому ничего не могу. Вот именно теперь забил.
 
Пример: Win7 32 битная и более чем 2Гб памяти. Более чем сколько может быть и почему? Если я скажу как есть, дык меня помидорами закидают))), т.к. многие серьезные ресурсы говорят не совсем то, что есть на самом деле. И правду не так уж легко откопать.
 
А проценты... Какая нафиг разница? Я вообще-то разработчик, посему просто обязан знать ряд вещей, которые абсолютно не важны и не нужны другим.
 
ЗЫ. Знания и ум - вещи разные. Знание штука которую получить может любой, если захочет. С умом чуть сложнее. Но. Ни в коем случае не считаю что кто-то в этой ветке выше, лучше, красивше. Для меня это не важно. Данная ветка дает нужные знания и полезную информацию - мне этого достаточно. Посильный вклад пытаюсь внести и сам, когда вижу факты которые несколько не верны на мой взгляд.
 
Постскриптум номер последний:
Если манера ведения диалога мною, в чем-то не корректна - прошу сразу сообщать. Потому как у меня, как и у любого другого человека, периодически тоже "заскоки" разного рода бывают))). Но к замечаниям стараюсь прислушиваться всегда. Ну и ошибаюсь я тоже регулярно, о чем нужно сообщать тоже. Мне больше не хотелось бы возвращаться к подобным размышлизмам... В дальнейшем буду ссылаться на это сообщение, если что
 
Добавлено:
Перечитал))). Да, иногда плохо писать, не вычитывая сообщение. Мысли несколько несвязные выходят. Ну и главное уточнение: в данном контексте я под словом разработчик подразумеваю программер. А некоторые знания внутренней кухни Windows - благодаря накопленному опыту, а не работе в Microsoft. Т.е. контактов с Microsoft практически не имел, и уж точно там не работал))).

Всего записей: 433 | Зарегистр. 25-09-2006 | Отправлено: 20:26 25-03-2011
rjnd9010kcn

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Человек написал явный чушь

 
 А откуда Вы знаете почему я это написал ?
 Посоветовал чтобы человек сделал как лучше .
 Изначальная формулировка вопроса была : нужно ли переустанавливать
 Visual C++2005 Redistributable если поверх нового установка игры накатит старое .
 Ясное дело лучше переустановить , дело одной минуты . Хотя бы чтоб восстановить порядок
 в реестре . Вы с компанией уже скоро сутки как разводите флейм . Судя по всему
 изнываете от скуки . Если интересует мои более подробные наблюдения за
 Visual C++2005 Redistributable напишите в личку я поделюсь . Если нет сворачивайте
 эту бурю в стакане воды ...

Всего записей: 517 | Зарегистр. 24-07-2010 | Отправлено: 21:21 25-03-2011 | Исправлено: rjnd9010kcn, 21:24 25-03-2011
KT315E

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rjnd9010kcn

Цитата:
нужно ли переустанавливать  
 Visual C++2005 Redistributable если поверх нового установка игры накатит старое  

Нет, поскольку ставится не поверх, а рядом, бок-о-бок (side-by-side).

Всего записей: 734 | Зарегистр. 31-01-2006 | Отправлено: 23:04 25-03-2011
hirez2000



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну да типа так:
 

Всего записей: 1991 | Зарегистр. 14-10-2003 | Отправлено: 23:24 25-03-2011
rjnd9010kcn

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KT315E
hirez2000
 
Вы что " Демон Максвелла " из раздела физики о вечном двигателе , или " призрак в машине "
из знаменитого фильма ужасов ? Или Вы из команды разработчиков Windows ?
Откуда такая твёрдая уверенность в не подлежащей сомнению аксиоматичности
Вашей догадки ? Вы случайно не припомните о правилах страховки в контексте
руководства здравым смыслом ?  

Всего записей: 517 | Зарегистр. 24-07-2010 | Отправлено: 23:29 25-03-2011 | Исправлено: rjnd9010kcn, 23:34 25-03-2011
kDnZP

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rjnd9010kcn
И всеже вам стоит хотя бы попытаться разобраться в вопросе.
Вот вам статья для начала (обратите внимание на дату), т.е. это все извесно было давным-давно. http://www.davidlenihan.com/2007/07/winsxs.html
После этого поищите внешние манифесты у программ и поглядите версии используемых библиотек. Далее вы легко можете найти нужное в winsxs. Далее попробуйте подкорректировать версию в сопоставленном внешнем манифесте у одной из программ, так, чтобы этой версии точно не было. И поглядите что произойдет))). Аналогичная ситуация будет и в том случае, если вы из winsxs грохните библиотеки с сопоставленными манифестами.
 
И прочитайте наконец всеже про dll hell. Ради зравого смысла.
 
Добавлено:
Кстати, чуть уточню по поводу этих строк:

Цитата:
I tried copying msvcr80.dll locally to the application folder and refreshed Dependency Walker. That had no effect...the application could not find msvcr80.dll.  
 
That used be the failsafe way to make an application see a DLL...put it in the same directory as the application. Something was very different now.
 

Манифест может быть встроен, либо он может быть внешним. Если манифест встроен, то обдурить приложение и подсунуть левую длл будет несколько проблематично))). Но если он внешний и его грохнуть, то возьмет длл из папки или системного каталога. Так что внешние манифесты лучше не удалять и особо с ними не играться.
 
Вот вам пример встроенного манифеста, в других файлах можете сами поглядеть ресурсы.

 
Добавлено:
И последняя ссылка: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms235342.aspx
 
* Если и это не убедит - значит вы непобедимы .

Всего записей: 433 | Зарегистр. 25-09-2006 | Отправлено: 01:08 26-03-2011
antoxa84evm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KT315E
hirez2000
 

Цитата:
Нет, поскольку ставится не поверх, а рядом, бок-о-бок (side-by-side).

 
Не всегда стоит верить тому, что написано в "Windows Add/Remove Programs"))) ну или как там оно.. думаю Вы меня поняли)) ИМХО. одни и те же приложения приложения, как например обсуждаемый VC++ Redist, установленные с разными приложениями хоть и выглядят отдельными, но на самом деле являются одним неделимым! Что-ж по вашему он складывает файлы с одинаковыми именами в одну папку?!! нет конечно)))
 
1. Менеджер установленных программ в Windows пытается разделять приложения, установленные при помощи Windows Installer на основании их GUID - уникального идентификатора. Многие производители программных продуктов, включая в свой пакет установщика сборку того же VCRedist часто делают переупаковку и естественно изменяют его GUID! так у Вас появляются новые строки в Менеджере установленных программ Windows!
 
2. Реально оказывается что две или более записей в Менеджере установленных программ Windows могут физически использовать одни и те же файлы! что и происходит в данном случае... Нет там никаких реально установленных рядом лежащих, как вы выражаетесь пакетов!
 
3. Windows Installer довольно умное приложение установки пакетов! в пакетах .msi, .msp есть флаги, которые отвечают за ситуацию в случае если файлы уже существуют! В случае с Visual C++ Redist он не заменит новые файлы на старые файлы! только наоборот! я проверял это когда-то и с какой-то версией!! так что не стоит особо боятся что какое-то приложение испортит вам версию VCRedist-а! Напишете мне, если я не прав!)
 
Спасибо.
 
Добавлено:
TAILORD
 

Цитата:
Файлы, относящиеся к определенному продукту, этапу разработки (RTM, SPn) или направлению поддержки (LDR, GDR), можно определить по номерам версий, указанным в приведенной ниже таблице.

 
Никто в этом и не сомневался!)) и кстати у них ошибка в таблице! не заметили?? хоть и не особо принципиальная!!
 
6.1.7600.16xxx      Windows 7 и Windows Server 2008 R2      RTM    GDR
6.1.7600.20xxx      Windows 7 и Windows Server 2008 R2      RTM    LDR
6.1.7600.17xxx      Windows 7 и Windows Server 2008 R2   SP1    GDR
6.1.7600.21xxx      Windows 7 и Windows Server 2008 R2      SP1    LDR
 
должно быть так:
6.1.7600.16xxx      Windows 7 и Windows Server 2008 R2      RTM    GDR
6.1.7600.20xxx      Windows 7 и Windows Server 2008 R2      RTM    LDR
6.1.7601.17xxx      Windows 7 и Windows Server 2008 R2   SP1    GDR
6.1.7601.21xxx      Windows 7 и Windows Server 2008 R2      SP1    LDR
 
Ну так вот... я про что и говорил! у кого-же та самая загадочная версия LDR на которую ставятся все файлы самых старших версий?? почему у нас у всех GDR. Где эти самые LDR?? или мы что, лицами не вышли??!)))

Всего записей: 37 | Зарегистр. 28-02-2011 | Отправлено: 05:27 26-03-2011
obla4ko4240019



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
antoxa84evm

Цитата:
у кого-же та самая загадочная версия LDR на которую ставятся все файлы самых старших версий?? почему у нас у всех GDR. Где эти самые LDR?? или мы что, лицами не вышли??!)))  

GDR - это то, что ты ставишь через винапдейт и с центра загрузки. LDR - технические хотфиксы с support.microsoft.com. Чтобы стать LDR нужно поставить хоть один такой хотфикс. У меня например LDR, есть файлы в winsxs версии 7601.21***

Всего записей: 3276 | Зарегистр. 14-09-2005 | Отправлено: 08:17 26-03-2011
DzOOMer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
подскажите по поводу cmd файла - делаю как написано у TAILORD хочу установить список 1.
все файлы лежат в C:\Up1\ например
C:\Up1\up1.cmd
C:\Up1\Windows6.1-KB917607-x64.msu
и так далее
 
внутри up1.cmd

Код:
@echo off
ECHO.
ECHO Installing Hotfixes for Microsoft Windows 7
ECHO -------------------------------------------------
ECHO 01-KB917607  14.10.09  Программа "Справка Windows" для просмотра 32-разрядных файлов справки (.HLP)
start /wait wusa.exe %~dp0Windows6.1-KB917607-x64.msu /quiet /norestart
ECHO 02-KB2425227 07.02.11  Обновление для системы безопасности Windows 7
start /wait wusa.exe %~dp0Windows6.1-KB2425227-x64.msu /quiet /norestart
ECHO 03-KB2479628 07.02.11  Обновление для системы безопасности Windows 7
start /wait wusa.exe %~dp0Windows6.1-KB2479628-x64.msu /quiet /norestart
ECHO 04-KB2485376 07.02.11  Обновление для системы безопасности Windows 7
start /wait wusa.exe %~dp0Windows6.1-KB2485376-x64.msu /quiet /norestart
ECHO 05-KB2487426 07.02.11  Обновление для Windows 7  (Только для x64)
start /wait wusa.exe %~dp0Windows6.1-KB2487426-x64.msu /quiet /norestart
ECHO 06-KB2488113 21.02.11  Обновление для Windows 7
start /wait wusa.exe %~dp0Windows6.1-KB2488113-x64.msu /quiet /norestart
ECHO 07-KB2484033 21.02.11  Обновление для Windows 7
start /wait wusa.exe %~dp0Windows6.1-KB2484033-x64.msu /quiet /norestart
ECHO 08-KB2479943 07.03.11  Обновление для системы безопасности Windows 7
start /wait wusa.exe %~dp0Windows6.1-KB2479943-x64.msu /quiet /norestart
ECHO 09-KB2505438 07.03.11  Обновление для Windows 7
start /wait wusa.exe %~dp0Windows6.1-KB2505438-x64.msu /quiet /norestart
ECHO 10-KB2524375 22.03.11  Обновление для Windows 7
start /wait wusa.exe %~dp0Windows6.1-KB2524375-x64.msu /quiet /norestart
echo.
echo Done! Please reboot your computer to complete installation!
echo.
pause
 

 
так вот после запуска up1.cmd быстро (за 2-3 секунды) выводит все строки комментариев и завершает свою работу. естественно ничего не ставитса.
что я делаю нетак?
ps
Win 7 64 bit SP1 Enterprise

Всего записей: 882 | Зарегистр. 16-11-2004 | Отправлено: 11:19 26-03-2011
NegoroX

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DzOOMer
минимум \ отсутствует
start /wait wusa.exe %~dp0\Windows6.1-KB917607-x64.msu /quiet /norestart
а что мешает стандартно:
все файлы лежат в C:\w7up
C:\w7up\up1.cmd  
C:\w7up\Up1\Windows6.1-KB917607-x64.msu
получаем
start /wait wusa.exe %~dp0Up1\Windows6.1-KB917607-x64.msu /quiet /norestart

Всего записей: 1407 | Зарегистр. 09-08-2006 | Отправлено: 12:37 26-03-2011
DzOOMer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NegoroX
непомогло - все осталось также.
 
провел эксперимент - из командной строки FAR (запущеного с правами админа) выполнил
start /wait wusa.exe c:\Up1\Windows6.1-KB917607-x64.msu /quiet /norestart
и ничего не произошло

Всего записей: 882 | Зарегистр. 16-11-2004 | Отправлено: 13:16 26-03-2011
antoxa84evm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
obla4ko4240019
 
Если не трудно)) дай пожалуйста какую-нить ссылку на хотфикс с сайта support.microsoft.com, хочу себе LDR! я там сразу так сходу ничё не нашёл(( у меня SP1 x64 Win7)) спасибо.

Всего записей: 37 | Зарегистр. 28-02-2011 | Отправлено: 13:43 26-03-2011
asasha



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
antoxa84evm
http://kbupdate.info/windows-7-2011-03.php
Выбирай себе любой

Всего записей: 2285 | Зарегистр. 28-02-2008 | Отправлено: 13:56 26-03-2011
i4u1

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А зачем вообще на SP1 ставить старые C++ redist'ы? Я помнится проверил версии (msv*.dll) при установке и все оказались старше чем в паках. Side-by-side всё переварит и всех версий и выдаст по запросу извне нужную /свежайшую, если нет линковки с определённой версией сколько копий библиотек ни устанавливай  (вид импорта с прописанными адресами), хотя последнее тоже не факт - не проверял/ ну или ту, что найдётся первой из канонического списка поиска dll при подгрузке.
 
А вот хуже /менее безопасно/ бывает то, что нек-рые производители пихают не совсем свежие версии прямо в папку со своими программами в обход установки , что совсем не гуд потому что подхватятся первыми в обход Side-by-side мех-ма.

Всего записей: 493 | Зарегистр. 15-08-2007 | Отправлено: 14:13 26-03-2011 | Исправлено: i4u1, 14:23 26-03-2011
TAILORD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
antoxa84evm
Я рад что Вы снова поставили перед собой проблему и успешно ее разрешили. Я тоже не сомневался, что Вы член, ну клуба 5%. Хотя в честь весны, (о том что она наступила говорят и сообщения некоторых в этом топике) вполне было бы уместно расширить ну... до 15% что ли .  
kDnZP

Цитата:
значит вы непобедимы

+100

Всего записей: 4327 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 16:13 26-03-2011 | Исправлено: TAILORD, 16:19 26-03-2011
antoxa84evm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TAILORD
Что-то вы тут флууууд разводите!! эти обсуждения не имеют никакого отношения к темам обсуждения! ..и оставьте вы свою личную неприязнь при себе! если она у Вас имеется.. что вероятнее всего! т.к. сплошной сарказм!! И специально для вас и в честь весны расширяю до 15%))) хотя заметьте, что не я про 5% говорил)!
 
asasha
спасибо за ссылки!)

Всего записей: 37 | Зарегистр. 28-02-2011 | Отправлено: 16:26 26-03-2011 | Исправлено: antoxa84evm, 17:05 26-03-2011
kDnZP

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А зачем вообще на SP1 ставить старые C++ redist'ы?

Ну достаточно часто у вас не будет осбого выбора). Ставите какой-нить пакет программ, ну или, как пример, игру - и вам в нагрузку ставит еще наборы компонент, т.к. при создании дистрибутива не предосмотрели крыжика на то, чтобы от этого комплекта отказаться. Главное понять - ничего старшного не произойдет, даже если набор компонент очень старый. Операционная система эту ситуацию вполне успешно разрулит.
 
* 5% мною были взяты с потолка, т.е. это просто оборот речи. Перефразирую: 5% считать равным словам "малая часть". Добавлю еще то, что рассматривался именно тот, конкретный случай, в контексте которого эти проценты всплыли, будь они не ладны. Т.е. эта меньшая/большая часть, отфонарные проценты - ни значат ровным счетом ничего.

Всего записей: 433 | Зарегистр. 25-09-2006 | Отправлено: 16:51 26-03-2011
Double_M_Doc



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DzOOMer
 
Я на этом накалывался и даже по тупости пытался TAILORDA исправлять () ... Но разобрался: у меня все сработало при следующем - обновы из первого списка лежат в F:\\Update_7\Update_Stage1_March_2011, "обновлятор" Update7x32_Stage1.cmd лежит СНАРУЖИ Update_Stage1_March_2011 в F:\\Update_7. Пример строки -
 
ECHO 01-KB917607  14.10.09  Программа "Справка Windows" для просмотра 32-разрядных файлов справки (.HLP)
start /wait wusa.exe %~dp0Update_Stage1_March_2011\Windows6.1-KB917607-x86.msu /quiet /norestart
 
И главное - запускать cmd от имени администратора, иначе - эпик фейл!
 
Вышеописанное сработало идеально. Просто надо было следовать инструкции буквально.
 
Добавлено:
antoxa84evm
 
Фи, батенька, как-то вы на критику реагируете... Оппонент можеть иметь моральное право на сарказм в силу экспириенса. Просто вами рассказанное на страницу раньше уже на скрине продемонстировали, чем и убедили.

Всего записей: 519 | Зарегистр. 31-10-2010 | Отправлено: 20:24 26-03-2011 | Исправлено: Double_M_Doc, 20:43 26-03-2011
DzOOMer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Double_M_Doc
сделал как в описании. неработает. может быть у меня какието службы отключены?
 
почему строка с полным путем к файлу и админ правами обновления несрабатывает?
 
start /wait wusa.exe c:\Update7\Update09\Windows6.1-KB917607-x64.msu /quiet /norestart

Всего записей: 882 | Зарегистр. 16-11-2004 | Отправлено: 23:40 26-03-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Обновления для Microsoft Windows 7/Server 2008 R2
vu1tur (27-01-2012 03:31): следующая часть — http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=24100


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru