KLASS
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mp3exchanger
Цитата:| Действительно ли она реально лучше ХР или её лучше использовать по назначению - как серъёзный сервер, а не домашний? |
Сложный вопрос, точнее относительно чего на это посмотреть 
Если глянуть в логи, то вывод явно напрашивается, что сервер стабильнее ХР, потому, как красных кругляков практически нет. Относительно загрузки... я уже сказал, дольше и на много, что со временем начинает доставать и сильно, правда на то он и сервер, чтобы не перегружаться. Фотожопы, Ворды и прочее, из не легких приложений, стартуют в два раза быстрее, но в самой работе особой разницы не ощутил, возможно мало работал. Нужен ли он дома? Я сам поставил, но по причине указанной выше, в него не гружусь, потому, как часто экспериментирую с системой "по крупному" (с применением "тяжелой" артиллерии типа DiskEditor'а) и нуждаюсь в частых перегрузках. Также у мя нет FTP-сервера. Пока немного софта, который действительно заточен под этот сервак, я имею ввиду не эксперименты с софтом, который вышел до выхода W2K3, а именно поддерживаемый производителем. Итого... попробовать то оно конечно можно, но если ты об этом заблаговременно поинтересовался на форуме, то значит дорожишь своим временем и... если у тя не так его много, свободного, а также если ты привык юзать разный софт, который требует перегрузок, и если ты дома, то нафиг оно тебе надо. |
Я неудачно сократил "сервак" = "Windows Server 2003". 
