KLASS
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
subst
Цитата:| Особенно, если мало памяти (256Мб)? |
Кто сказал, что этого мало для обычной станции?
Цитата:| СтОит ли ставить если некоторые проги и так торомозят? |
Какие конкретно и почему тормозят, телепаты в отпуске.
Скажем, всем известно, что проги типа NAV, которые постоянно работают в фоне, могут заметно подтормаживать машину. Вот после установки пака они еще больше будут тормозить, но этого следовало ожидать. Ждем обновлений либо уж смены версии... При убиении NAV машина срывается с места в карьер, т.е. если хочешь узнать быстрая ли у тя машина, то поставь NAV 2004, потом SP2, поработай с неделю, привыкни... после, удали NAV. Мысли о старом железе, с полгода, посещать не будут.
Ставить пак нада однозначно, потому что исправлено не только то, что правилось фиксами, но и то, что фиксами уже правиться никогда не будет. В логах, скажем, стало стабильно и чисто (аж скучно, нечего искать, чтобы исправить), разумеется, если не занимаемся пресловутым отключением "ненужных" служб, юзанием разного рода твикалок_улучшалок_ускорялок_убыстрялок_чистилок... В целом, паком доволен, стоит с 11 августа на домашней машине, быстрее не стало (интересно, а что под этим каждый подразумевает?) медленнее тоже, от NAV пока отказался, может и навсегда. Virtual PC тоже стала заметно тормозить, но это и нормально, ей скоко уже отроду и писАлась до пака, ждем новую, т.е. вопросы есть, но есть и очевидные на них ответы. Весь бред, который написан на заборах, об якобы чуть ли не убийственном SP2, каждый впитывает по своему. Было бы интересно увидеть статью о продукте Мелких, где бы о нем отзывались 100% положительно. Народу заняться нечем, вот они и пишут, либо привлекают к ресурсу потенциальных "реламопросмотрщиков". Потому выбросить из головы и ставить, тем более его уже раздают на халяву (CD) всем желающим, включая и тех, у кого пиратские копии. Потом, бекап никто не отменял. Не понравилось-откатился взад, делов то.
|
