Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Помогите определиться с выбором ОС

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

papankk

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
конечно надо, даже если винт 32 мб  

 
Представь себе ситуацию. Жёсткий 10 GB я его например разбиваю 8 GB под систему+ проги, 2 GB на всё остальное. XP - со всем необходимым чуть больше 5 GB занимает.
+ Неочищеный кэш браузера  до 1,5 GB. А если ещё юзеру приспичит что-то скачать, он это разумеется положит в паку на системном разделе.  Итого: Винда начинает орать о нехватке свободного места, а юзер спустит на меня всех собак.
Всего записей: 11 | Зарегистр. 21-11-2010 | Отправлено: 08:46 11-06-2012 | Исправлено: papankk, 08:49 11-06-2012
doktorpilulkin

BANNED		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
хп для установки достаточно два гигабайта, занимает места чуть меньше. файл подкачки по умолчанию создается в размер оперативки, но тут лучше побольше его сделать (512-1024 мб, пробовать надо сам не пробовал).  
на такую мощь железа все необходимое должно уложиться в 512 мб. если не создать второй раздел это снизит возможность по дефрагментации системного раздела и восстановлению раздела
 
Добавлено:
обновить систему надо будет. вот кстати на обновление надо будет резервного места мб 800. потом весь мусор можно удалить
 
Добавлено:

Цитата:
Неочищеный кэш браузера  до 1,5 GB.  

кеш надо чистить. в мозиле по умолчанию под кеш 32 мб резервируется
 
Добавлено:
ntfs под четырех гиговые файлы что ли? на 10 гиговом винте?
 
хватит ему 4 гига за глаза под систему. если бы у него было юсб 2.0 оно бы читалось быстрее чем ПИО винт. и туда можно было бы файл подкачки влепить, правда флешка быстро бы сдохло. а если иде или сата контролер винт на 250 гиг хотя бы, если у него биос такие большие поддерживает то даже систему туда можно было бы влепить по крайней мере в начало винта
Всего записей: 2341 | Зарегистр. 30-08-2010 | Отправлено: 08:49 11-06-2012 | Исправлено: doktorpilulkin, 08:49 11-06-2012
ZSZ

Запрет на пост		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Систему поставить Windows 2000sp4. Только NTFS.
 
Антивирус не ставить совсем, пользоваться сканером от DrWeb. От заразы поставить и настроить бесплатный Outpost v1.0.
 
Выходить в Интернет от ограниченной учётной записи.
Никаких Chrome, Firefox. - Старую Оперу!
Офиса от MS достаточно 97-го, но есть и ещё более лёгкие офисы, например, от Ashampo.
 
Рекомендации не с бодуна, всё опробовано и работает на Селерон 466 МГц.
Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 15:28 11-06-2012
doktorpilulkin

BANNED		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
зачем ему нтфс на 10 гигабайтном винте. производительность далеко не от одного процессора зависит. опробовано? - вот он хп опробует если не вытянет начнет 2000 пробовать, а потом 98
Всего записей: 2341 | Зарегистр. 30-08-2010 | Отправлено: 15:39 11-06-2012
ZSZ

Запрет на пост		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
зачем ему нтфс на 10 гигабайтном винте. производительность далеко не от одного процессора зависит. опробовано?

 
А что, FAT уже научился права доступа поддерживать?
Без NTFS учётная запись с ограниченными правами для Интернета бесполезна.  
 

Цитата:
вот он хп опробует если не вытянет начнет 2000 пробовать, а потом 98

 
А зачем пробовать? Всё уже опробовано 1000 раз:
Интернет в Chrome, Firefox да ещё и с антивирусом весьма основательно тормозит на 1,4 ГГц ноутбуке с 512 МБ памяти.
 
Повторю с дополнениями:
Антивирус не ставить совсем, пользоваться сканером от DrWeb. От заразы поставить и настроить бесплатный Outpost v1.0 - это брандмауэр такой.  
 
Выходить в Интернет от ограниченной учётной записи.  
Никаких Chrome, Firefox. - Старую Оперу, что-то из 7...8 версии!  
Офиса от MS достаточно 97-го, но есть и ещё более лёгкие офисы, например, от Ashampo. Лучше портабельные версии.
 
Упомянутый Селерон 466 МГг это мой личный комп. Не единственный, разумеется.
Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 15:50 11-06-2012 | Исправлено: ZSZ, 15:51 11-06-2012
doktorpilulkin

BANNED		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://www.notebook-market.ru/index/page_fdescr3612.Fujitsu-Siemens-LifeBook-E-6560.htm
 
вот тут полное описание ноута
 
Добавлено:
а дрова на хп вообще были? тут походу рекомендуемая система виндовс 98
Всего записей: 2341 | Зарегистр. 30-08-2010 | Отправлено: 15:53 11-06-2012
ZSZ

Запрет на пост		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
тут походу рекомендуемая система виндовс 98

 
Никаких Виндовс 98!
Драйверы для 2000 и XP даже для старых компьютеров сейчас не проблема.
 
Вот прямо сейчас пробую скачанную по ссылке с этого форума Windows-98if. Под виртуальной машиной. Глюк на глюке, одно ядро почти всегда занято на 100 %, скорость работы как на Пентиум-1, и это на 4 ядерном. Драйвер на звуковуху от VmWare так и не поставился на эту сборку. Тогда как виндовс 2000 и ХР в тех же условиях значительно стабильнее и "летают" при выделенном на виртуалку 1 ядре.
Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 11:14 12-06-2012
doktorpilulkin

BANNED		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ты вообще с печки упал? 98 винда скорее всего вообще многоядерность не поддерживает.
Всего записей: 2341 | Зарегистр. 30-08-2010 | Отправлено: 11:47 12-06-2012
sasherb



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Видел я где то ХРку в нете,она занимает установленная 240мб,и 50мб озу.Писали что на Пне с 64 озу работает быстро.Вот ее я бы попробовал установить.Ну и офис 2000 максимум.Про антивирь и онлайн можно забыть-это нереально! Или линь,старую

----------
Intel Core i3-4130/ASRock H81M-VG4 R2.0/ATI HD7750/8GB/SSD 240GB/FSP 550 80GLN/BenQ GW2260
Всего записей: 4071 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 17:12 13-06-2012 | Исправлено: sasherb, 17:15 13-06-2012
ZSZ

Запрет на пост		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ты вообще с печки упал? 98 винда скорее всего вообще многоядерность не поддерживает.

 
Это Вы мне. А читать Вы научились. Win-98 запускалась на 1 ядре под виртуальной машиной. Было выделено 256 МБ памяти, 4 ГБ HDD. Тормоза и глюки жуткие. Выделенное ядро регулярно срывается на 100 % занятости, даже если в Win-98 ничего не делается. С Win-2000 при тех же самых условиях, никаких проблем нет. На реальном железе много лет назад все симптомы были такими же, при этом Win-ME вела себя намного культурней и стабильнее 98-й.
 
Если на старом компе ОЗУ больше 48 МБ, то Windows 2000SP4.
Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 20:56 13-06-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Помогите определиться с выбором ОС


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru