Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » С Windows XP на Windows 8

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

adasiko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MrRicardo

Цитата:
объявит о продлении поддержки Windows XP, если кто против этой мысли-тогда объясните почему даунгрейд до Windows XP возможен до 2020 года

Не объявит. Чисто с рабочего интереса я против
Легко объясню про даунгрейд. Встречаются отдельные клинические случаи, когда нужно применять старый софт, для этого и сделано, чтоб был легальный способ получить старую ОС.
Но естественно при этом ни Майкрософт, ни сборщик не обязаны предоставлять поддержку пользователю.

Всего записей: 1807 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 16:22 29-05-2013 | Исправлено: adasiko, 17:44 29-05-2013
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
поддержку  

"Правильным техноманьякам" она не нужна

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 21:38 29-05-2013
DimonKP



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"Правильным техноманьякам"

Мсье знает толк в извращениях...
 
По теме - если железо новое - то апгрейд неопходим.
 
Информация для размышления, просвещения и шивеления мозгами. Эссе блин.
 
CPU немного быстрее шарит, GPU - ежу понятно (DirectX 10, 11 + дрова, особенно ревизия 320.хх nvidia, на XP глючит, на 8-ке норм), HDD - прирост скорости до 3-х раз. На нетбуки и ноутбуки тоже норм. Батарею как 7-ка не убивает, дотягивает до ХР по економии батареи (со всем софтом на Asus EeePC 1025C держит столько-же; система настроенная). Интегрированная поддержка 16-ти битных прог (с половиной старых дров париться не нужно: например BearPaw 1200f устанавливается без манипуляций и работает норм). У кого 4 гига - х32 + ramdisk. На ведра с гайками (1 ГБ оперативы и т.п.) оч. хорошо зарекомендовала Win 8 CP, требования в 2 раза ниже с той же производительностью (видимо производители железа майкросовтовцам выписали люлей, мол идите в ногу с прогрессом или маздай (widows must die), чтоб покупки нового железа стимулировать). Кирпичи (героиновый приход дизайнеров и маркетологов, не иначе: цвета фиксированой палитры - пруф) убираються на раз твикерами и заменителями. Сапера нет (расстрелять!), как и других игор (благо с ХР взять можно), ибо маркету реклама. Пеинт - подобие GIMP`a, выглядит сие мракобесие тошнотворно, как визуально, так и со стороны использования (с ХР скопировать с заменой). Aero - нет, класической темы - нет, смены шрифтов (окон оформления) - тоже нет. Правим твикерами. Скорость включения и выключения похожа (пару сек разницы). Места на диске жрет в 3 раза больше, ибо дрова интегрированы (и на оптимизацию кода забили), в оперативе, скажу без греха - тоже (СР - врёт и не краснеет, пользуемся стороними менеджерами). Активные углы взбесят даже святого, но, благо, твикеры есмь. Встроенные программы. Один вопрос - зачем? 2 експлорера: один - как евнух, второй - тупо експлорер. Остальные стандартные проги - как на дроиде (то-ли на java писали, то-ли руки из таза, или синтез первого и второго) - жрут много - функционала шиш. Благо удаляються. Функция переустановки виндовс, встроенная! Нет, чтобы сделать диск (раздел на винчестере) восстановления, они блин сохранили установочные файлы, святотатство (собрать дистр. можно, но зачем?).  Обновления по размеру колосальны (одно в среднем по 20 мег) и их как китайцев... Хоть на перезагрузку дают 2 суток (в ХР максимум через 4 часа долбало - перегрузись, кузькина бать и выкидывало на робочий стол отовсюду). Режим в самолёте - полезен для торчков, "реальные пацаны" забодяжили всё в .bat`нике, ибо быстрее и практичнее. Несовместимость некоторых программ (некоторые для MySQL, даже сервер Линейки без них не поднять) с осью. Эпохальная ошибка "персОнальных" установщиков (как Asus) - ''6.2'' ядро - заставляет плясать с бубном при установке их спец софта.
 
ХРюша. Первая 32-х винда евнух, ибо со второго SP поддержку 4 гб убрали (3 с фигом, точнее 3-3,7 макс.), а х64 при настройке заставляла админа чуствовать себя призывающим Ктулху, ибо также эпотажно. Грузилась та таких ведрах (до 98 далеко, та на чипе от стиралке работала, пруфы - в гугле), что страшно. Правда и работа соответствуящая. С виду получше 2000, но только визуально. Ориентировалась на масового потребителя и поддержку офтальмолагов (кислотный интерфейс, плод спидов и экстези, вдобавог стандартный вырвиглазный шрифт, от которого после 3-х часов болели глаза, а от 5-ти лопали сосуды) стран всего мира. Спасал Times New Roman (благо всё на него можно было заменить) и классический интерфейс (слазить с 2000 понту не было). Но реализация новых технологий (директ 9, новый фреймворк и прочие рюшечки) + доступность для пролетаро-кодеров сделало свое дело. Система стала популярной. Еретическая виена (в быту Виста и любой трёх этажный мат слитно) закрепила успех, ибо для компов была прям как Crysis (yoba и неоптимизированая). Семёрка, как причина отмыва бабла (для админов и прочих причастившихся), раз в 5 лет, стала бессмысленно (без поддержки старых дров, для НЕКИТАЙСКОГО хардвара и устройств) и беспощадно (всё на свалку (по протоколу), ой, ebay (по сути)) выпиливать ХР. Школота на директе 11, взрослые на "распиле и откате". Админы смылись на линь (на украинском смысл сохранен) и кеды (написаном каким-то пидаром, буквально). Гейт ушёл от греха подальше и правильно. Хоть 8-ка функционально и была выиграшной (ага, как ХР 10 лет назад, тот же уровень), но интерфейс мокал юзера в говно, с макушкой (суть была выше). 8-ка вышла нафиг никому ненужна: уродская для школоты и "быстро" (у меня в ВУЗе на 7-ку перешли только в сентябре 2012 ради попила средств, ибо на 1гб шлак с видюхой минимальной сие чудо ставить низзя = новое железо + новая ось + новый софт) вышедшая для очередного попила бабла. 8-ка повторила долю виены (гуглим продажи), ибо отталкивала уродством и несовместимостью софта (пол года без норм антивиря, ну, на сервере прожить можно, политика позволяет, но смертному юзверю на простой венде - капец). Масла в огонь подливала повседневная производительность, которая сосала за еду, на фоне той же ХРюши. Сколько тестов не бодяжили, но живучая свинка взувала летучие блоки на ровном месте. Хоть в играх (ну зачем их убрали, ЗАЧЕМ?!1!!111!), хоть в офисе (2013 старается тянуть, но жрет как добрый боров, а внешний вид вызывает рвотные позывы, ибо убог, как портовая куртизанка или сельская синява). Тестов уйма, пруфов тоже. на практике - .pub для офиса (2003 и 2013) и бета Dota 2. Даже запуск в VM на хрюше был быстрее...
 
Итог - если не играть игры класа ААА на ультре, то переходить - нервам вредить. Если ты задрот - для онлайна (Линейка, Вов, Танчики т прочие) ХРюши с головой достаточно. Для работы - тоже. Если нужно х64 бита, для большого количества ядер (ну ХРеновая поддержка даже двех, ХРеновая) и оперативки, то поставить сервер 2003 и не маяться (при пряморукости можно жить без антивиря, ибо почти линупс). Автокад 3Д макс, фотошоп, корелдрав, сони вегас и прочие (родной MySQL) с хрюшей дружат лучше, чем с наследницами, это на практике становиться очевидным. Новые дрова скорее запарывают совместимость (гуглить для нвидии, дров под звуковухи (где даже на сайте пишут, что лучшие - это родные с диска; если звуковуха не нищенская)) и производительность, чем добавляют. Новые игры, как и новые фильмы - стоещего мало, но оно и под ХР работает.
Переходить рекомендую в крайнем случае, как это проблемы з дровами vga intel gma 3600 (не покупайте, Богом заклинаю, эту дрянь), ибо просто писец (даже поддержки 2д нету, под ХР!).

Всего записей: 110 | Зарегистр. 12-11-2009 | Отправлено: 09:53 31-05-2013
SuperWin



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вот людям мозги прополоскали!! аж пни 4 на 8 винду переходят! куда катится мир

Всего записей: 511 | Зарегистр. 23-03-2013 | Отправлено: 10:09 31-05-2013
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimonKP

Цитата:
Если ты задрот - для онлайна (Линейка, Вов, Танчики т прочие) ХРюши с головой достаточно

Да, периодически сюда приходят новые участники, почему-то считающие, что мы тут насквозь быдло, понимаем лишь язык быдла и радуемся, когда нас считают быдлом, соответственно говоря с нами на языке быдляцкой пивнушки......
Особенно прикольно, когда у такого вот новичка за спиной высшее образование.  
 
Добавлено:
bredonosec

Цитата:
даже учитывая, что говорят о её меньшей жручести, нежели 7 ?   И сколько чего нужно для работы под 8?  

На одноядерном пне 3 гГц чистая система брала примерно мегабайт так 700 оперативки, помнится. Ненамного меньше чистой семёрки, если я ничего не путаю. Как ось она вполне приличная для слабых машин, вопрос только в том, какие приложения будут пыхтеть под этой осью и насколько этим приложениям хватит ресурсов.
Лично я с WIN XP на восьмёрку перешёл бы без всяких сомнений, исключительно по причине намного большей стабильности восьмёрки. Ну сам я погонял одновременно на паре домашних машин семёрку, икспишку и восьмёрку, в итоге предпочёл таки семёрку, с ней меньше сюрпризов и больше полезного чужого опыта.

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 19:41 31-05-2013
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сегодня в новостях по НТВ сообщили, что майкрософт возвращает 8-ке привычный вид ХР

Всего записей: 4977 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 19:48 31-05-2013
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb

Цитата:
Сегодня в новостях по НТВ сообщили, что майкрософт возвращает 8-ке привычный вид ХР
Вот уж что меня изначально не устраивало - так этот самый "привычный вид". Может, я просто успел задолго до выхода 95-го подсесть на интерфейс маковского эппла...  А у икспишного интерфейса слабовато с функциональностью и совсем невкусно с дизайном, ИМХО. Чего только я ни перепробовал для смены интерфейса икспишки! В итоге самым лучшим вариантом оказался интерфейс семёрки...
 
 
Добавлено:
SuperWin

Цитата:
вот людям мозги прополоскали!! аж пни 4 на 8 винду переходят! куда катится мир
Да никуда мир не катится - вполне нормально эти пни тянут восьмёрку и семёрку.  Для железа критичны не оси, а приложения, ну так проблемы это классические....

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 19:55 31-05-2013
MrRicardo



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да никуда мир не катится - вполне нормально эти пни тянут восьмёрку и семёрку.  

Вообще в точку,где же вы видели старый пень,который тянет 8

Всего записей: 488 | Зарегистр. 24-03-2013 | Отправлено: 00:35 01-06-2013
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предварительные версии восьмёрки тянул только так - одноядерный 3 гГц, оперативки 2 гига.  Релиз на такой без плясок с бубном не поставить чисто по причине формальных ограничений, обсуждалось не раз.
И ничего тут удивительного тут нет - потребление ресурсов процессора собственно операционкой составляет считанные проценты

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 12:33 01-06-2013
DimonKP



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shulhan
0. отсутствие кучи постов не говорит о IRL ранге "новичок"
1. иформация была для всех категорий населения (для интеллигентов - первый абзац - краткий, ясный и содержательный, а вот далее - написано так, чтобы стало ясно всем: что, зачем и как)
2. если прочитать первый пост темы - то уровень сразу понятен (и язык соответственно, ибо в вопросе и был ответ)
 
С 3-го сообщения начался оффтопик (нравиться\нет), конкретный ответ дан во втором посте (смысла нету, падение производительности будет свыше приемлимых автору). Закрывайте тему.

Всего записей: 110 | Зарегистр. 12-11-2009 | Отправлено: 12:59 01-06-2013 | Исправлено: DimonKP, 13:20 01-06-2013
Zorovavel

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
я ставлю очень тяжелые программы по работе, по несколько штук


Цитата:
Мои системки:  Процессор Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz  Оперативка 1 ГБ  Видеокарта GeForce 6600  

XP.

Всего записей: 184 | Зарегистр. 27-08-2012 | Отправлено: 14:19 01-06-2013
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
по причине намного большей стабильности восьмёрки.

стабильность? эээ.... а у хр где нестабильность?  
 
DimonKP

Цитата:
оч. хорошо зарекомендовала Win 8 CP, требования в 2 раза ниже с той же производительностью  
можно уточнить, так всё-таки вдвое ниже или почти те же, как пишете ниже?  
И что за СР?  
(с 8 не общался, потому вопросы могут выглядеть глупо ))  
 

Цитата:
Активные углы взбесят даже святого,  
что это?  
 

Цитата:
Благо удаляються. Функция переустановки виндовс, встроенная! Нет, чтобы сделать диск (раздел на винчестере) восстановления, они блин сохранили установочные файлы, святотатство (собрать дистр. можно, но зачем?).
если у вас есть неплохой опыт общения с системой, почему б не заглянуть в тему "уменьшение размера" и не написать там подробно, от чего можно вполне безопасно избавиться для-ради пространства и комфорта?  
 

Цитата:
Первая 32-х винда евнух, ибо со второго SP поддержку 4 гб убрали (3 с фигом, точнее 3-3,7 макс.)
извините, но если по 8 еще много кто не знаком, но по столь известным вещам постарайтесь не ляпать  
Никакой поддержки чего-то свыше 4 гиг у 32-битных систем быть не может в принципе в связи с тем, что пространство для адресации требует больше бит.  
Но и эти 4 гига полностью использовать обычно нельзя, бо адреса между 3.5 и 4 гига используются PCI и прочими устройствами для себя.  
Некоторые танцы с бубном (удлиннение физического адреса, РАЕ) позволяют ремапнуть "неиспользуемую" память и она становится видна как рамдиск или что, но напрямую - шиш.  
Memory Limits for Windows Releases
И на СП2 как раз наоборот этот РАЕ ввели, а не отменили.  

Цитата:
Кроме того, в пакете обновления 2 (SP2) для ОС Windows XP была реализована поддержка расширений физических адресов (PAE) по умолчанию для устройств, поддерживающих технологию No Execute, что, во-первых, необходимо для предотвращения исполнения данных (DEP), а во-вторых, обеспечивает возможность поддержки памяти в объеме более 4 ГБ.  

(С) http://blogs.technet.com/b/mark_russinovich/archive/2008/07/21/3151288.aspx
оттуда же
 
(ну и т.д. по ссылкам)

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16307 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 16:11 01-06-2013
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimonKP

Цитата:
Shulhan  0. отсутствие кучи постов не говорит о IRL ранге "новичок"
Если не новичок, то клон забаненого за особо высокую культуру общения "старичка". Это ещё малоприятней. В любом случае Ваша дальнейшая стилистика не вызывает особого желания продолжать дискуссию,так как Вы придерживаетесь очень высокого мнения о себе  и невысокого о других....
bredonosec

Цитата:
стабильность? эээ.... а у хр где нестабильность?  

 
Не любит внезапных выключений питания - после них может потребоваться восстановление системы, что тоже не без проблем.   Вылетает в синий экран порой по совершенно пустяковым причинам.  Может зависнуть так, что спасает только перезагрузка компа.  Общее количество сбоев однозначно больше.  Намного более капризна в отношении разделов диска. Зато любит "программа выполнила недопустимую операцию" и любит "память не может быть read" .Причём независимо от сборочной или "почти оригинальной" версии установщика. И это практически без игр и рискованных сайтов. На вполне так стабильном железе. На основании нескольких лет опыта. Под семёркой я изрядно расслабился.
 
Добавлено:
Zorovavel

Цитата:
Цитата: я ставлю очень тяжелые программы по работе, по несколько штук   Цитата: Мои системки:  Процессор Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz  Оперативка 1 ГБ  Видеокарта GeForce 6600    XP.

 Так с одним гигом оперативки какие уж там под семёрку или восьмёрку тяжёлые программы.... Для них просто не останется памяти. Разве что специально пытаться выжать из машины 101%, но есть ли смысл в таком стахановском движении?

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 16:42 01-06-2013 | Исправлено: Shulhan, 16:56 01-06-2013
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Намного более капризна в отношении разделов диска.

можно подробнее?  

Цитата:
Вылетает в синий экран порой по совершенно пустяковым причинам.  Может зависнуть так, что спасает только перезагрузка компа.  Общее количество сбоев однозначно больше.  
возможно, просто система хорошо загажена?  

Всего записей: 16307 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 16:50 01-06-2013
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня была история,  обсуждавшаяся тут всерьёз, не помню уже конкретную тему - после сбоя  питания  икспишка перестала работать с первым разделом второго жёсткого   диска. Она видела раздел, но доступа к данным не было.  Стандартные средства самой икспишки не помогали.  Как раз установленные в это самое время семёрка и восьмёрка сообщали о некотором непорядке на разделе, однако работали с данными на нём без проблем. Согласитесь, трудно не сделать вывод о большей капризности икспишки в плане работы с разделами? Хотя в финале я предпочёл таки переделать раздел полностью, но это уже чисто для перестраховки....
 
.............
................
В том-то и дело, что за лет примерно так пять сидения на икспишке, если не более, я научился вполне прилично систему устанавливать и контролировать. Тем более, у меня практически неизменный в домашней сети набор приложений, крайне мало игр и системе уделяется достаточно внимания. Поэтому и говорю, что с семёркой возникает твёрдое впечатление намного более устойчивой системы. В немалой мере приложения перетащились на семёрку с икспишки, то есть сравнения получились корректные.

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 17:04 01-06-2013
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimonKP

Цитата:
Мсье знает толк в извращениях...  


Цитата:
при пряморукости можно жить без антивиря, ибо почти линупс

Ну так и я о том же, о чём и вы

Цитата:
А у икспишного интерфейса слабовато с функциональностью и совсем невкусно с дизайном, ИМХО

Про функциональность - это "на вкус и цвет...". А дизайн: зачем он рабочему инструменту? А компьютер - именно это и есть. Он не предмет мебели и не музейный экспонат. Любые изыски "дизайна" должны быть призваны только к тому, чтобы делать более заметными и быстронаходимыми нужные в данный момент элементы управления. А также облегчать "считывание" информации пользователем с экрана, не более

Цитата:
Не любит внезапных выключений питания - после них может потребоваться восстановление системы, что тоже не без проблем

Хм, у меня ни разу дома не было. А если бы и было - восстановление системы отключено, ремонтирую ручками и автоматическими инструментами попроще и более контролируемыми (типа "проверки системных файлов"). Посему в этом мугут быть виноваты дополнительные проги (типа антивируса )

Цитата:
 после сбоя  питания  икспишка перестала работать с первым разделом второго жёсткого   диска. Она видела раздел, но доступа к данным не было

Можно трактовать двояко. Второй вариант звучит так: XP просто чуть больше перестраховывалась, отказываясь работать с разделом, у которого что-то повреждено в ФС. Ведь целостность данных всегда на первом месте. А не то, чтобы любой смог увидеть свои данные, но при этом выполняя запись на раздел, ОС могла бы "попортить" другие данные пользователя из-за ошибок ФС. Посему более важный критерий не сиюминутный доступ к данным, а "надёжный" доступ к данным, исключающий повреждения, мне кажется...

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 19:54 01-06-2013
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_me я неверно выразился - система видела раздел, но содержимое раздела не видела никак ни в каком виде. Мои извинения за эту ошибку. Бесспорно, реализация подхода "вижу, но записывать не стану, так как раздел сбоит" - это подход правильный. Но я не слышал, чтобы он был реализован в оконных осях.

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 21:38 01-06-2013
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
я неверно выразился - система видела раздел

Да я понял. Собственно - вы так и написали вверху. Где ошибка-то? Вот:
 
Цитата:
Она видела раздел, но доступа к данным не было


Цитата:
вижу, но записывать не стану, так как раздел сбоит"

Имеенно в таком виде я тоже не видел Я просто высказал альтернативную точку зрения, подчеркнув, что сравнивать ОС по этому признаку (возможность доступа к повреждённому разделу) - мне показалось немного странным...

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 16:08 02-06-2013 | Исправлено: igor_me, 20:12 02-06-2013
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Восьмерка кстати не очень адекватно работает с некоторым железом, так что в лес её.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 16:11 02-06-2013
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну так всех в лес!

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 22:34 03-06-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » С Windows XP на Windows 8


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru