Darth_Vader
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Megaroot
Цитата:
Какие-такие "дровишки"?  такая у меня инфа, во всеЯ инете светившаяся на момент моего знакомства с QNX. Где конкретно - щас уже не скажу, да и там иных уж нет: пару лет назад было. А шо, таки изменилась ситуация?
Цитата: вот уж кому нет равных...
Цитата:
А я QNX ставил только посмотреть
когда нечего сказать, лучше молчать... (шутка) |
Шутку понял. Смешно.
Вообще, немного лениво ввязываться в мыльные оперы, но раз уж пошла такая пьянка, извольте.
Я свое знакомство с QNX начал лет 5 назад, когда в инете выложили демонстрационную дискетку, с которой грузилось ядро ОС, графическая среда Photon и четырехсоткиловый браузер с поддержкой JavaScript (не помню уже, как назывался). При этом ОС корректно опознает и использует железо, включая видеосистему и коммуникационные устройства, позволяя ходить в инет с одной дискеты и любого компа.
Сам по себе этот факт довольно многозначителен, чтобы объяснить мою реплику - "нет равных". Или есть? Жду примеров.
Далее, QNX известен как ОС реального времени, это является наиболее примечательным его свойством, ради которого многие ведущие промышленные компании в мире используют его для контроля производственных процессов. Если помню правильно - Siemens, Bosh и еще ряд контор использовали эту ОС в таком качестве.
Поэтому и не удивительно, что лицензия стоит так дорого - за ОС с такими возможностями, служащую одним из инструментов получения сверхприбылей корпоративными потребителями, это вполне умеренная плата.
Года 3 назад, по варезовым каналам мне достался полный комплект для установки QNX на HDD из 10 или 12 образов дискет (!). Система была успешно установлена, работала с молниеностной быстротой (точнее, в реальном времени - как и заявляет разработчик), корректно опознала и использовала все железо, имевшийся органиченный набор приложений также функционировал на "отлично".
Единственное "но" заключается в малой распространенности системы, что очевидно обусловлено высокой стоимостью лицензии и ориентацией на весьма ограниченный корпоративный рынок. А зря: уникальная компактность и быстродействие могли бы заставить "сбросить жирок" пожирателей ресурсов вроде детищ Билла или позднейших отпрысков Красной Шапчицы...
Подобными же свойствами обладал в свое время BeOS, правда поскромнее - но его постигла судьба еще более печальная: он канул в небытие.
Мои соболезнования родственникам усопшего.
Вот. А когда нечего сказать, кроме флейма "в шутку" и грубостей "с уважением" - действительно, наверное лучше молчать. Серьезно.
----------
На самом деле, я очень добрый. Только никто этого не знает. А те кто догадались - уже никому ничего не расскажут... |
|
Но я только начал изучение, и для пониания основ, идеологии и принципов работы думаю пойдет 
и вообще поупорядоченнее всех пингвинесов, ИМХО. 
то ASP Linux. Впечатление положительное, с возложенным мною классом задач, справляется "на ура". Прячем-с дорогое ПО под Windows.