Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Почему многие используют XP ?

Модерирует : KLASS, IFkO

vu1tur (27-04-2012 19:31): флейм  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

   

Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
koroluk1990

Цитата:
Елси у Вас нормально оперативочки, то не понимаю зачем использовать ХР...
А нормально оперативы - это сколько в литрах? Четыре гига практически тянет WIM XP, свыше четырёх не так всё просто получается и с семёркой, свыше восьми - это уже начинают рулить те приложения, под которые нужно свыше восьми. Фактически получилось в этой дискуссии, что  преимущества семёрки в случае домашнего компа не столь и серьёзны. Так же и получилось, что для такого случая и серьёзных недостатков у использования  обеих операционок тоже не имеется. Боевая ничья.
Но это если без игр. И без серьёзных профессиональных приложений.
 
 
Добавлено:
grbdv

Цитата:
 
Ну, вот вам и логика, и аргументация поколения семок  
Оказывается - нет никаких проблем с сэм-восэм. Народу нравится
Ну если человек умный - прочитает тему и начнёт делать выводы. Если неумный - увы... А Вы на него сразу так надавили. Зачем молодёжь пугать?
Цитата:
Что ты с ней делаешь-то, с оперативкой? Грызешь? Что у тебя в трешку штатную не влазит? Какая задача?

 Я понял так, что на многих машинах открытые СОРОК вкладок браузера считаются нормой. Гиг оперативки оно сожрёт - но как работать с сорока открытыми вкладками? А упоминалось и более....

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 01:03 19-04-2012
grbdv

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shulhan
Да все уже... Басня про оперативку накрылась медным тазом.  У меня вполне скромные запросы. 4-х гиг под 2003, казалось бы, за глаза. Держу к ним впридачу 1 гиг свопа на быстром физическом диске. В самом начале. Следил за ним - расходуется в пике 70-80%. И то - непонятно почему, поскольку свободной еще остается за глаза.  
 
Но... Эти броузеры, вернее некоторые страницы, вернее некоторые их сочетания - вешают иногда систему намертво. При этом памяти свободной еще умотаться, своп - тоже формально только задействован, процессор - только в иддл шарашит, а все стоит колом... Пока не убьешь браузер....
 
Ну, грешен, падре, открываю и по 40 и по 80 вкладок. Но... у меня консервативные настройки - никаких флешей, никаких активиксов. Только скрипты. Ну, вижу проблематичную страницу (вкладку) - вырубаю на ней скрипты, и что? Сильно не лечит....
 
Добавлено:
40-80 - это я загнул :) Погорячился :)
 
Щаз взглянул в самую большую группу в макстоне - 14 вкладок.  Ну 20-30 - максимум.
Сюжет-то в том, что по-отдельности они могут и не вызывать проблем, а в некоторых _произвольных_ сочетаниях - вешают все...
 
 
Добавлено:
И еще. Ни разу не видел, чтобы у меня макстон больше 700-800 кушал. Да и то, это утечки, да и заметно сразу - что в ProcessExplorer, что по его "отдаче" - ворочаться медленно начинает. Вырубил его, загрузил те же вкладки - и снова какое-то время все ОК.

Всего записей: 1163 | Зарегистр. 20-08-2011 | Отправлено: 01:18 19-04-2012
koroluk1990



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так же и получилось, что для такого случая и серьёзных недостатков у использования  обеих операционок тоже не имеется. Боевая ничья.  

Тут уже зависит от личных предпочтений. Я работаю на двух компах с разными операционками, то каки либо неудобностей при использовании той или иной нет =)
 
Так, надо тему всю перечитать! Может что интересное найду!

Всего записей: 285 | Зарегистр. 11-04-2012 | Отправлено: 03:03 19-04-2012
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grbdv

Цитата:
Но... Эти броузеры, вернее некоторые страницы, вернее некоторые их сочетания - вешают иногда систему намертво.  
Браузеры - это не песня.  
Это похоронный марш.  
 
Я убеждённый "оперник" и желание убивать разработчиков сайтов  у меня хроническое.
Хотя хороших сайтов тоже много.
 
В целом Ваши раскладки примерно совпадают с моими. Вот разве флеши- на них порой пишут сайты, без которых никак не обойтись..  
Кстати,  посмотрите, как у вас там работает вот это
http://ksp.co.il/rmain.php?now_snif=ksptelaviv
запуск флешки вверху даёт доступ к куче нужных вещей, сделать это классическими методами было бы безпонтово, наверное...
 
Добавлено:
koroluk1990

Цитата:
 Я работаю на двух компах с разными операционками
НУ так когда WIN XP и рядышком  WIN 7 - это милейшее дело.  Вот когда на одном компе MAC OS, а на другом в двух шагах аж  WIN 3.1 - вот тогда весело было постоянно крышу на место ставить...

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 03:07 19-04-2012 | Исправлено: Shulhan, 03:23 19-04-2012
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shulhan

Цитата:
установка ASTON в роли оболочки полностью убирает глюк с частичным пропаданием иконок в трее - то мы действительно имеем дело с системным глюком.


Цитата:
Мне от сборки надо лишь саму винду с сервис-паками  и все эти неты-фремворки.  Остальное я ставлю сам. Входящие в состав сборок приложения меня не устраивают процентов на 90, посему я их и не ставлю.

1. Если так, то почему они у меня никогда не пропадают? По крайней мере это может быть лишь какой то сбой в системе, или ОС при установке с привода ставится с ошибками чтения (идеальных дисков не бывает, могла быть и бракованная запись на заводе.) Да и вообще если бы это было у всех, то на всех форумах об этом и писали бы.
2. Если так, то зачем ставить сборки? Ставьте только ХР с SP3. Советую EN с MUI. А фремворки, С++ и прочее качайте и ставьте отдельно. Всёравно надо качать дрова на видео, звук и т. д. Я перед установкой таких приложений отключаю антивирус и сеть(если не нужна для установки).
----------
grbdv

Цитата:
 Держу к ним впридачу 1 гиг свопа на быстром физическом диске. В самом начале. Следил за ним - расходуется в пике 70-80%. И то - непонятно почему, поскольку свободной еще остается за глаза.  

Я держу на ХР 512 МБ, а на 7-ке 1ГБ. А почему нужна ... Не у всех же много ОЗУ поэтому возможно проги пишутся под виртуалку и кстати при отключении виртуалки разве не читали предупреждения от ОС?:

 
Добавлено:
Shulhan

Цитата:
НУ так когда WIN XP и рядышком  WIN 7 - это милейшее дело.

Особенно если они на одном компе, но на разных дисках. К примеру заражение той же виртуалки вы не узнаете, если на компе только одна ОС. Антивирус не может проверить действующую виртуалку, зато запросто проверит её на другом диске (pagefile.sys)

Всего записей: 4977 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 13:56 19-04-2012 | Исправлено: thelamb, 14:04 19-04-2012
grbdv

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb
Ну, важен не сколько абсолютный размер свопа, а относительный - к оперативке.  
Такое окошко я не видел, т.к. никогда не поддавался на "советы" отключить своп :)  
А для минидампов спецом держу pagefile.sys размером 32MB на %HOMEDRIVE%

Всего записей: 1163 | Зарегистр. 20-08-2011 | Отправлено: 14:14 19-04-2012
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grbdv
Я тоже, но я таким образом раз в год осуществляю дефрагментацию диска и самого файла (вернее места под него). Потом восстанавливаю его.

Всего записей: 4977 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 14:47 19-04-2012 | Исправлено: thelamb, 14:49 19-04-2012
grbdv

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb
Цитата:
Я тоже, но я таким образом раз в год осуществляю дефрагментацию диска и самого файла (вернее места под него). Потом восстанавливаю его.  

Спасибо, повеселил :) Дружище, так дела не делаются.  
 
Есть такая штука - pagedfrg.exe Руссиновича. Кроме свопа, дефрагментит еще и весь реестр при _каждой_ загрузке. Настоятельно рекомендую.
 
Ну, а чтобы и ей легче было работать, то на отдельном физ. диске создаем в самом начале extended partition, в нем самым первым - логический диск FAT32 размером раза в 2-3 больше планируемого свопа. Назначаем букву в конце алфавита. Корзину его ставим в 0 и исключаем его из корзины. Восстановление системы отключаем. Больше туда ничего(!) не кладем. Удаляем с него всю служебную муть.
 
Дефрагментирование оставляем Русси. А уж если хочется - то из под доса достаточно удалить своп-файл. При следующей загрузке он восстановится и нужным размерчиком будет торчать снова в самом оптимальном (по физике) месте и монолитным.

Всего записей: 1163 | Зарегистр. 20-08-2011 | Отправлено: 15:25 19-04-2012
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grbdv
Спасибо, но меня устраивают мои способы и скорость (реакция) компа тоже Дефрагмент реестра делает и Reg Organizer, а с прогами Руссиновича я знаком. К тому-же я в освоение ОС так глубоко не лезу. Зачем? Я простой пользователь. Ни досом, ни командной строкой не пользуюсь. Как то без этого обходится. своп у меня имеет один размер и раза в год вполне хватает простой дефрагментации всего диска. А восстановление системы это рассадник. Поэтому оно уже давно отключено. Или Вы хотите сказать, что Ваша ОС летает, как истребитель? Единственное, что озадачивает, так это время загрузки ОС. За 4-е года оно увеличилось с 45 сек. до 2,5 минут. Но и 7-ка в этом отношении не намного лучше. Просто на ней почти ничего нет, да и время использования поменьше.

Всего записей: 4977 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 16:08 19-04-2012
grbdv

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, мое дело было подсказать и предложить. Конечно же, может быть много вариантов ухаживания и за свопом, и за реестром. Вплоть до самых замудренных или же - наоборт, отказ от оного ухаживания вообще. Только описанный я считаю единственно верным и надежным. Проверено годами.
 
А если уж понимание доходит таки до того, чтобы осознать необходимость отключения восстановления, а руки - до того, чтобы это сделать, то и остальное - тьфу. Не боги горшки обжигают...
 
А система без доса, ...
 
... словно спринтер без ноги,  
Словно музыкант без слуха,  
Словно шлюха без блохи,  
Как без носа дегустатор,  
Как военный без значков,  
Как безрукий мастурбатор,  
Как сортиры без очков.

 
Царствие Небесное Юре...
 

Цитата:
Вы хотите сказать, что Ваша ОС летает, как истребитель?

Конечно же летает. Но низэнько-низэнько :)

Всего записей: 1163 | Зарегистр. 20-08-2011 | Отправлено: 16:23 19-04-2012
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb

Цитата:
1. Если так, то почему они у меня никогда не пропадают? По крайней мере это может быть лишь какой то сбой в системе, или ОС при установке с привода ставится с ошибками чтения (идеальных дисков не бывает, могла быть и бракованная запись на заводе.) Да и вообще если бы это было у всех, то на всех форумах об этом и писали бы.

 
 Как я понял из обсуждения на  ixbt - проблема носит неявный характер и вылазит  далеко не у всех и не всегда. Кстати, на всех моих машинах оно именно так и было. Похоже, что на системе без приложений оно и не вылезет - но кому нужна система без приложений? А далее процесс носит чисто вероятностный характер и завязан не то на погоду, не то на новые данные на диск, не то чисто на время непрерывной работы.
Цитата:
2. Если так, то зачем ставить сборки?
А этой проблеме безразлично - сборка ставилась или чистый образ. Я когда с ней впервые столкнулся- никаких сборок ещё и в помине не было.
 
Но мне просто - мои любимые переделки интерфейса просто-напросто выводят из работы ту часть виндов, где сия проблема лежит и дремлет.  При этом такие переделки и не ради самой проблемы делаются, это побочный эффект.
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Всёравно надо качать дрова на видео, звук и т. д. Я перед установкой таких приложений отключаю антивирус и сеть(если не нужна для установки).

 
 А установка дравйверов как раз является процессом, где не стоит полностью полагаться на сборку. Дело сборки - поставить драйвера видеокарты , чтобы можно было не портить глаза миганиями и разрешением 40 на 600, далее систему надо настраивать ручками.  Собрка даёт лишь базовые дополнения самой операционки, никак не более, разве что ещё тотальный коммандер, без которого никак...  
А что в сборках сейчас софта для установки немеряно - это меня не колышет, всё лишнее либо можно отключить в процессе установки, либо это неправильная сборка.

Цитата:
Особенно если они на одном компе, но на разных дисках. К примеру заражение той же виртуалки вы не узнаете, если на компе только одна ОС. Антивирус не может проверить действующую виртуалку, зато запросто проверит её на другом диске (pagefile.sys)
НУ так это уже область вопроса "А ЗАЧЕМ на компе две операционки-то?". Кому-то надо, кому-то совсем лишнее. НАсчёт "на разных дисках" - согласен, это правильный подход.
 

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 17:15 19-04-2012
Nikoderiko

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня такого глюка (исчезновения значков в трее) никогда не было, хотя я ставил (и видел) РАЗНЫЕ сборки на РАЗНЫХ машинах. Должна быть какая-то конечная причина, например, определенные версии файлов и (или) конфигурации.

Всего записей: 810 | Зарегистр. 17-07-2002 | Отправлено: 18:14 19-04-2012
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikoderiko

Цитата:
У меня такого глюка (исчезновения значков в трее) никогда не было, хотя я ставил (и видел) РАЗНЫЕ сборки на РАЗНЫХ машинах. Должна быть какая-то конечная причина,

Вот в дискусси на ixbt и отыскали аж несколько подобных причин. Согласен, что проблема сугубо локальная и вероятностная, иначе её давно прибили бы, тем не менее она периодически где-то да вылазит.  
Были бы Вы в Израиле - можно было б пощипать перья этой проблеме - 100%  она у меня сейчас есть. Но поскольку штатный интефейс на моих машинах выведен из игры - то я её и не вижу совсем.

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 19:34 19-04-2012
Anmawe

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-нибудь может написать по пунктам, в каких случаях нужна XP и в каких семерка? Обобщить, так сказать. Плюсы обеих операционок, без минусов.

Всего записей: 381 | Зарегистр. 23-11-2011 | Отправлено: 23:27 19-04-2012
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Anmawe  
1) Машина с оперативкой до двух гигов - только икспишка
2) Машина чисто игровой сущности - только семёрка.
3) Машина с железом и программами, уже не поддерживающими икспишку - само собой, семёрка...
4) Необходимость доступа к более чем 4 гигам оперативки - тут уже начинаются вопросы версий 64.
 
Больше ничего  и добавить не могу. Для отдельно взятой машины других раскладок нет.  Всё остальное нивелируется большим количеством  как сторонних приложений, так и  особенностей обеих операционок и работы с ними.

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 23:58 19-04-2012
Nikoderiko

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кто-нибудь может написать по пунктам, в каких случаях нужна XP и в каких семерка? Обобщить, так сказать. Плюсы обеих операционок, без минусов.

Уже писали в этой теме.
 
XP, как правило, используют те, кто шарит в компьютерах в достаточной степени, чтобы самостоятельно её настроить.
 
Её недостатки:
1) нужно самим ставить драйвера  
2) нужно самим выбирать и ставить обновления и компоненты (вроде фреймворков).  
3) нужно самим заботиться о безопасности (ставить файерволл).
 
Её достоинства:
1) Стабильность.
2) Маленькие требования к железу м объему ОЗУ
3) Меньшее энергопотребление (для нетбуков это критично)
4) Более высокая скорость (что бы ни говорили поклонники семерки)
5) Удобство работы с точки зрения пользователя "со стажем" (т.е. тех, кто привыкли к XP)
 
//==================================================
 
Семерка нужна:
1) Блондинкам
2) Тем, кто ничего не хочет настраивать, и хочет, чтобы компьютер работал сам из коробки (вроде Алекса Экслера - www.exler.ru)
3) Бухгалтерам (ибо пасьянс в семерке выглядит в разы круче)
4) Тем, кто вынужден использовать на работе лицензионный софт (ибо лицензионно купить XP - большая проблема).
5) Профессиональным сисадминам (по указанной выше причине)
6) Тем, кому нужно 8 гигабайт памяти - например, перекодировщикам видео для торрентов, или перепаковщикам игр.
7) Тем, кто просто любит гламурность и новые феньки - например, управление с компьютера домашним медиа-центром
 
Как правило, её используют владельцы новых компьютеров - ибо с заменой семерки на XP мало кто будет связываться.
 
 
Её недостатки:
1) Требовательность к железу (на старье 100% не будет работать корректно)
2) Некоторая тормознутость в работе
3) Больший расход энергии
4) Некоторое неудобство интерфеса (верните нормальный поиск и кнопку вверх, гады!)
5) Некоторые проблемы с администрированием (как правило, даже профессионалы не знают семерку так, как знают XP).
 
Её достоинства:
1) УАС - относительно надежный файерволл для блондинок.
2) Встроенное резервирование данных (тоже для блондинок, которые не слышали об акронисе)
3) Гламурненький интерфейсик с часиками (тоже для бландинок)
4) Поддержка всего железа "из коробки".
5) Поддержка 8 гигов оперативки (только в версии x64).
6) ЛИЦЕНЗИОННОСТЬ - бо продается в основном с ноутбуками.
 
Ну и популярные легенды:
1) о якобы более высокой скорости работы семерки на новом железе (на мой взгляд, это сильно преувеличено).
2) О существовании железа, игр и программ, которые якобы не поддерживают XP (в большинстве случаев речь идет о необходимости установить Net.Framework4 для программ и соответствующие драйвера для железа).  
 
//===========================================
 
В общем, на мой взгляд, целевая аудитория семерки выше, чем у XP - Майкрософт удалось-таки создать идеальную ось для блондинок.
Тем не менее, количество пользователей xp ВСЕГДА будет выше, чем количество пользователей семерки - поскольку все семерочники свалят через год на восьмерку.  
 
//=================================================
 
На мой взгляд, на новом железе и (обязательно!) с 4 гигами оперативки, семерка вполне может стать заменой XP. Но зачем?  
Специфических задач под неё у подавляющего большинства пользователей нет и не будет.

Всего записей: 810 | Зарегистр. 17-07-2002 | Отправлено: 00:19 20-04-2012 | Исправлено: Nikoderiko, 00:51 20-04-2012
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikoderiko
Net.Framework4 на ХР устанавливается без проблем, или я не о том? А так - Зачёт!
Правда имхо, фаервол и в ХР неплох. Ставить сторонний нужно, если есть желание контролировать выход из компа, но тогда и на 7-ке нужно ставить. Ведь зараза то в основном проникает на комп не от внешних атак.

Цитата:
верните нормальный поиск и кнопку вверх, гады!

  К поиску 7-ки привыкнуть надо, а кнопка вверх ... меня вначале тоже обескуражило, но потом подумал, что на 7-ке лучше сделано. Там из адресной строки куда хошь сразу попадаешь. Щёлкнул и перешёл. Просто некоторые "вещи" по другому выполнены и находятся совсем в другом месте. Попробуйте поменять родной блокнот на сторонний. А ведь это надо делать в первую очередь. Ладно, блокнот я поменял, а вот его невзрачную иконку так и не могу поменять. На ХР заменил прогу, меняется и иконка. В 7-ке нет. Непонятно почему.
 

Всего записей: 4977 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 01:30 20-04-2012
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikoderikoв целом Ваш обзор намного лучше моего.
Но -  

Цитата:
2) Тем, кто ничего не хочет настраивать, и хочет, чтобы компьютер работал сам из коробки (вроде Алекса Экслера - www.exler.ru)

Ну я Экслера несколько лет знал по его форуму и меня там знали, сложный это человек, ну его к богам...

Цитата:
Тем не менее, количество пользователей xp ВСЕГДА будет выше, чем количество пользователей семерки - поскольку все семерочники свалят через год на восьмерку.  
Не свалят. Восьмёрка требует кардинального пересмотра методов работы - либо кардинальной перестройки интерфейса на домашних машинах.  Первое обломно, второе сложно. Я как раз прикидываю свалить туда с икспишки,  но это процесс тот ещё....
 
 
 
Добавлено:
thelamb

Цитата:
Правда имхо, фаервол и в ХР неплох. Ставить сторонний нужно, если есть желание контролировать выход из компа, но тогда и на 7-ке нужно ставить. Ведь зараза то в основном проникает на комп не от внешних атак.
А разве семёрочный не контролирует выход?  
 
Но тут у нас получается интересный перёкрёсток - либо мы обсуждаем операционки как нечто единоцелое, ибо операционки как основы для "тюнинга" средствами сторонних разработчиков.
Результаты совершенно разные будут - затюнинговать можно обе системы так, что вообще мало кто сумеет их опознать. А вот в варианте единого целого - не знаю, на какой бы системе я остался...

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 01:32 20-04-2012
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shulhan

Цитата:
А вот в варианте единого целого - не знаю, на какой бы системе я остался...

Да я тоже не знаю. Поначалу 7-ка понравилась, потом стала злить своей упрямостью. На ХР возвращался, как из гостей домой Всё-же более менее обломал. Но мои старые игры на 7-ке хотя и идут, но не так, как на ХР. Похуже и поэтому я вернулся на ХР. Новых игр то нет. Игры от первого лица не нравятся. Смотришь, как из амбразуры. В 7-ке нет контроля выхода, а если смотреть сторонним фаером, то она сама чуть не вся в сеть лезет. Это мне в ней тоже не нравится. Остаётся стойкое впечатление слива всего и вся. Тем более, что по другим дискам лазает и постоянно шуршит. Причём, что довольно странно, она через себя выпускает почти все сетевые процессы ХР, хотя он и не запущен. Увидел случайно. Смотрю процессы то сдвоены. Щёлкнул, а там один с диска С, второй дубль с диска Е. И их сложно перекрыть.

Всего записей: 4977 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 04:58 20-04-2012
BVV63



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb

Цитата:
Причём, что довольно странно, она через себя выпускает почти все сетевые процессы ХР, хотя он и не запущен. Увидел случайно. Смотрю процессы то сдвоены. Щёлкнул, а там один с диска С, второй дубль с диска Е. И их сложно перекрыть.

Что-то из ряда вон... Не могли бы приложить скрины? Не то, что б категорически не верил, но самому охота убедиться.

Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 06:20 20-04-2012 | Исправлено: BVV63, 06:22 20-04-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Почему многие используют XP ?
vu1tur (27-04-2012 19:31): флейм


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru