Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Какую версию Windows 7 вы поставите на свой комп

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Какую версию Windows 7 вы поставите на свой комп
 ОтветГолосаПроценты
Windows 7 64 bit224
54.50%
Windows 7 32 bit151
36.74%
мне нравится мой MS-DOS 16 bit8
1.95%
не за что не променяю свою Win XP на 716
3.89%
Linux etc и зачем мне эта Win12
2.92%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 411
COPA



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поставил себе Win 7 x64 (до этого стаяла ХР х64, надоела   ). Стоит неделя, полет нормальный, возвращаться не собираюсь...

Всего записей: 48 | Зарегистр. 24-11-2007 | Отправлено: 17:36 19-09-2009
Holino

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://forum.oszone.net/thread-128540.html
 
И я почему то верю этой информации.
С Windows 7 я лично не сталкивался а вот с Vista сталкиваюсь постоянно, первый раз столкнулся когда купил новый комп с предустановленной  Вистой без всяких SP тогда этого нечего еще не было посмотрел я на нее какая она глючная и тормознутая дети начали обижаться на то что игрушки тормозят взял снес ее поставил ХР. Ка кто жена мне заявляет ей на работе поставили комп с установленной Вистой поэтому мне на комп нужно поставить тоже Висту, так как на ее компе стояло всего 256 м памяти пришлось кинуть еще гиг памяти и установить Виста 86 с SP1 гдето в начале лета обновил SP2, посмотрел я на это чудо уже под другим углом вроде эта уже лучше, у меня на компе стояла ХР 86 иногда вылетали криты и даже SP3 не помогал так как процессор у меня х64 подумал а не попробовать ли мне Висту на втором компе поставить, после установки Виста 64 SP2 и увеличения оперативки до 3 гиг я просто никаких тормозов не заметил, заметил лишь только одно Виста сильно требовательна к оперативке меньше к процессору.
 
http://www.thevista.ru/page.php?id=11801
 
Добавлено:
Фактически MS начали с второго SP2 интегрировать Windows7 в Vistu

Всего записей: 95 | Зарегистр. 18-05-2007 | Отправлено: 22:11 19-09-2009
r1sh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
всем доброго времени суток!натолкнулся в инете на "экономичную конфигурацию для "Windows 7 Ultimate"
 
http://fastvista.ru/content/view/14/
 
меня чет смутило, значит мой е8500 palit hd4870 1Gb 4x1024Corsair DDR2 просто полный ацтой?)))
 
поставил себе сразу Ultimate х64 чтобы если что ненужное отключить или урезать.Проблема совместимоти остается до сих пор для нее открытой, особенно для игр, для интереса поставил сравнить, gta4 вылетает иногда, stalker вылетает, некоторые вообще не запускаются, это немного опечалило...Хотел бы узнать, кто может поделиться хорошими мануалами по оптимизации 7ки и выжимания по максимуму с нее?Заранее благодарен!

Всего записей: 423 | Зарегистр. 19-04-2008 | Отправлено: 02:52 13-10-2009
NetSpider11



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня очень похожая конфигурация - E8400 разогнан до 3.6. Radeon HD4870 512 Mb. Ultimate x64. Только памяти у меня 8 гигов - СТАЛКЕР не выключается часами, Call Of Duty 4 и 5 - работают отлично. ИМХО дело в памяти - маловато x64 4 гига. Ей надо и себя любимую разместить, и СТАЛКЕРУ не менее 3 гигов отдать... Ставь еще 4 гига и все будет хорошо.  
 
Из служб  выключил Сервер, всякие редибусты и суперфетчи. UAC стоит по умолчанию - на 3 положении. Антивирус KAV 2010.

Всего записей: 24 | Зарегистр. 15-11-2006 | Отправлено: 13:25 18-10-2009
qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gena1971
Цитата:
Закон Мура знаешь? Так вот он действует еще. Пока ты смотреть будешь, другие уже на 159 уровне будут. Но мне честно говоря по барабану. Серьезные программы уже давно переход на 64 начали.  
Ставь сейчас x32 настраивай, выискивай дрова, программулины, твикеры прочую лобуду. Но через годик опять выкачивай ось, разбирайся, настраивай, выкачивай дрова, программулины, и остальную лобуду под 64. Мы же легких путей не ищем.
Точно-точно, через годик. Это "через годик", уже 6 лет идёт. Если верить, что избранным M$ поставляла и Win 2000 x64, то и все 9!
 
Хотя и проблем в работе x64, даже XP никаких нет. Грузится чуть дольше, места на винте и в оперативке жрёт больше, да и если верить обзорным статьям, x86 проги работают на 2~3% медленнее (по опыту не заметно этих 2~3%).
 
Единственными прогами на моём компе вроде, как получающими преимущества в x64 версии были Crysis и Photoshop CS4. Но первая эта скучненькая игра, на которую вобще время только зря потратил, а в CS4 не ставятся 2 любимых фильтра, + для моего сканера нет x64 дров. А в скорости работы встроенных x64 фильтров увеличения производительности на 4х гиговой системе, не заметил.
 
х64 - в топку, подождём х128!
 
TechnicsKuzya
Цитата:
Seven 64-bit - супер! Смысл прост - 64 бита при любом раскладе быстрее 32-ух. Не забывайте, что сама система работает быстрее, а это уже плюс  - проверено
Это если только в раздел юмора, ибо всё с точностью до наоборот для х86 прог, а они в 99% именно х86. Проверено.

Всего записей: 3811 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 16:49 18-10-2009 | Исправлено: qwertyop, 17:40 18-10-2009
YurikWiz



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пока что пользуюсь XPSP3, на 7 если и буду переходить то на 64-битную версию.

Всего записей: 1871 | Зарегистр. 17-05-2006 | Отправлено: 17:22 18-10-2009
varant



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Перепробовав и проработав на различных ОС - Windows, Linux, Mac OS X - сделал вывод для себя, что семёрка 64 битная лучший вариант. Отличный софт на любой вкус и нужды, любые драйвера, любое железо которое у меня есть и которое мне нужно - всё пашет, ну и конечно же игры и старенькие, и новенькие - все играются. MS сделала довольно таки хорошую ось.

Всего записей: 1216 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 11:05 19-10-2009
vadim080

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Давно на 64х битной работаю, в рабочей машине 16Гб памяити альтернативы нет. Под линух нет специфичного рабочего софта. Постоянно держу, 1 или 2 виртуалки для тестов каждой выделяю от 4 до 6 гигабайт.

Всего записей: 13 | Зарегистр. 15-12-2005 | Отправлено: 11:17 19-10-2009
steelgreyhound



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ставил себе x64 бету, был очень доволен. Планирую в ближайшее время перейти на нее же с рабочей Висты. Нужно только выделить выходные на миграцию и решение проблем, если возникнут.

Всего записей: 14 | Зарегистр. 16-08-2006 | Отправлено: 12:46 19-10-2009
SergP666

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
эм . . .  ставить не ставить . . .  странные вы какието, если работает, то не трож!!! пусть и дальше работает, а вот если приспичит новое железо ставить или кой нить неизбежный крах системы. вот тогда и можно поразмышлять над тем. что поставить, а так лишняя трата времени (в некоторых случаях и нервов)

Всего записей: 48 | Зарегистр. 18-09-2006 | Отправлено: 08:56 20-10-2009
w0zdux



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Так как же правильно выбрать разрядность ОС?
 
Для начала хочу установить некоторые соответствия:
x86 – это архитектура соответствующая 32-битной разрядности.
x64 – это архитектура соответствующая 64-битной разрядности.
 
Главным образом на выбор влияют два факта:
1. Разрядность процессора
2. Размер оперативной памяти
 
Разрядность процессора – это величина, которая определяет размер машинного слова, то есть количество информации, которой процессор обменивается информацией с оперативной памятью.
 
В наши дни первым фактором можно приниберечь, т.к. все современные процессоры способны одинаково работать, как в 32-х, так и в 64-х битном режиме. Ещё раз подчёркиваю, что никакой разницы нет.
 
Что касается оперативной памяти, то в этом и заключается вся суть. Дело в том, что каждая ячейка (8 бит = 1 байт) ОЗУ имеет адрес и в 32-х битной системе он записывается в виде двоичного кода длиной в 32 символа. Из простых математических преобразований получаем 2^32=4294967296 байт = 4 ГБ. То есть, в 32-битной системе, ячейки памяти условно расположенные за пределом 4ГБ просто не получат адреса и не будут использоваться. Если использовать 64-х битную систему, то размер адресуемой памяти 2^64= 18446744073709551616. Разница, как говорится, видна не вооружённым взглядом.
 
Из этого всего следует вывод, что в об щем случае ключевым фактором является размер ОЗУ: меньше 4 ГБ стоит выбрать 32-разрядную, больше или равно 4 ГБ – 64-разрядную.
 
На счет мифа, что x64 работает быстрее, чем x86, то это не совсем так. Прирост будет наблюдаться только в оптимизированных под x64 приложениях где-то на 3-5%, но не забывайте, что, возможно, некоторые 32-битные приложения просто не запустятся.
 
Источник: http://viennaos.net
Редактор: Almauruila

Всего записей: 35 | Зарегистр. 04-10-2009 | Отправлено: 17:29 20-10-2009
kotor_666



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Из простых математических преобразований получаем 2^32=4294967296 байт = 4 ГБ


Цитата:
Из этого всего следует вывод, что в об щем случае ключевым фактором является размер ОЗУ: меньше 4 ГБ стоит выбрать 32-разрядную, больше или равно 4 ГБ – 64-разрядную.

У меня х86 винда видела только три с копейками гигабайта. Но никак не 4 гигабайта.

Всего записей: 114 | Зарегистр. 26-01-2006 | Отправлено: 18:50 20-10-2009
NPC



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У меня х86 винда видела только три с копейками гигабайта. Но никак не 4 гигабайта.

ну? так и написано:

Цитата:
Из этого всего следует вывод, что в об щем случае ключевым фактором является размер ОЗУ: меньше 4 ГБ стоит выбрать 32-разрядную, больше или равно 4 ГБ – 64-разрядную.


Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 18:51 20-10-2009
kotor_666



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NPC
Ну а как же "простые  математические вычисления"? Они ясно дают понять, что х86 понимает 4 Gb.

Всего записей: 114 | Зарегистр. 26-01-2006 | Отправлено: 21:10 20-10-2009
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kotor_666
Да, x86 адресует 4GB памяти всего, но в компьютере помимо ОЗУ имеются видеокарта, звуковая и другие девайсы которым также нужно адресное пространство (у них тоже есть память), и это самое адресное пространство распределяется по ним, а потом что осталось уже отдаётся под память. Именно поэтому кол-во памяти которую "увидит" ось будет напрямую зависеть от того сколько и какого железа у вас напихано. С трёмя видеокартами вы не увидите и трёх гигабайт в 32-битной ОС (хотя имеющий три видеокарты думаю сообразит что и куда, это скорее исключение чем правило). Так что рекомендация вполне правильная, хотя и писанина довольно невнятная.  
итог: <4G => 32-bit.  4+ => 64-bit.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 21:53 20-10-2009 | Исправлено: FuzzyLogic, 21:58 20-10-2009
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Очевидно что семерка, "судорожно сколочена" после провала на рынке "Супер Висты". В истории микромягких это уже второй "косяк" после "Windows Milenium", а может это такой маркетинговый ход - сделать гадость, а потом "угостить конфеткой припрятаной  в кармане".  
Семерка это конечно очередной хит после XP. Вопрос теперь не в этом, а в желании юзеров и девелоперов писать и читать под новую осю.Помните как в мультике про попугая, толстый кот в джинсах устал слушать про Таити и сказал что его и тут "не плохо кормят".
 
P.S Так вот-с уважаемый Билл, нас и в ЭКПЕ (XP) неплохо кормят и надеюсь кормить будут еще долго.
В настоящий момент существует огромный парк машин, которые по конфигу просто не  смогут "прожевать" новинку.Пока что, прикупать железо ради драйва будут разве что геймеры.Массовый переход возможен с появлением серьезного софта под семерку.Финансовые и бухгалтерские проги такие как 1С,  однозначно смогут изменить баланс.

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 22:19 20-10-2009 | Исправлено: clio77, 22:36 20-10-2009
kotor_666



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic
Вот такое объяснение я и хотел видеть. А не то, что написано в статье.

Всего записей: 114 | Зарегистр. 26-01-2006 | Отправлено: 12:02 21-10-2009
mactak49

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Второй раз перешел 32 на 64. В первый раз отказался от 64 из-за драйвера вэб камеры. Не смог найти. Сейчас купил первую попавшуюся "Microsoft LifeCam VX-700 для ноутбука (а у меня комп настольный), встала без разговоров, без диска, только USB воткнул. Мне 64-я нужна для обработки видео HD. Процентов на 20 быстрее получается.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 18-10-2009 | Отправлено: 22:15 21-10-2009
glogen

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77
не выдержал, уважаемый. всё с точностью до наоборот. недоделали Vista и кинули в продажу посмотрели и ужаснулись. доделали и отдали Windows 7. Как программист скажу чесно: всё что  
Цитата:
"судорожно сколочена"
- отстой и разваливается практически сразу. ещё до продаж. А на 7-ку пока нет нареканий... только мелкие фичи... решаемые в основном обновлением драйверов (исходя из постов форума).
 
А по поводу выдора разрядности: я по-любому за 64 бита, 2-3 VMWare с виртуальной сетью - это меня заводит :-D. но мой карман - против, ещё 4 гига я тупо не могу купить (пока что).  
 
 
Добавлено:
кстати. для 32-х битной 7 требования к железу лишь чуть-чуть тяжелее чем у XP: 1 ГГц проца и 0,5 Гб оперативы, и DX9 совместимая видиокарта... Интересный факт: под VMWare 6.5 Win7 работает на 512Mb памяти быстрее, чем XP. Из софта - только IE 8. так что есть о чём задуматься

Всего записей: 23 | Зарегистр. 08-12-2008 | Отправлено: 13:18 26-10-2009
Mafixx

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как видно из графика распределения голосов, большинство народа сидит за машинами, у которых >4 гигов памяти, для выбор очевиден, точнее его нет, только 64bit.
У тех, у кого памяти меньше (мой ноут с 2 гигами), ставить 64 bit безсмысленно по причинам неоднократно сказанным разными словами в ветке. Считаю, что микрософт прекратит поддержку 32 bit платформы только тогда, когда количество машин на рынке с маленьким объемом памяти сократится, и 32 bit версии перестанут покупать (или качать с трекеров ^^ )

Всего записей: 20 | Зарегистр. 15-04-2009 | Отправлено: 15:33 26-10-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Какую версию Windows 7 вы поставите на свой комп


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru