Senor_Peter
  BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Steppelton    Цитата:   Время уже показало и не МС первая выбрала эту тактику. (хотя её идеализировать глупо, как и любую другую компанию)   Монетизация со скрытой рекламой и минимальной оплатой приносит такие доходы, которых продажа ОС никогда не принесет.   Плюс ответственность и качество разработки может быть совершенно другой и особо горбатится не нужно.   Никто ведь никому не обязан, так как нет оплаты.   Вот и поставили цель, как можно жестче контролировать свою ОС. Гугл за глюки Windows разве несет ответственность?   Плюс никто не запрещает ее использовать по-старому и получать прибыль благодаря ей, но наживаться ней на обывательском уровне в сети, можно только через отстегивание МС.   Вполне разумное и очевидное решение.   Разве другие не так поступают?      чисто для информации.   Вдумайтесь Гугл Мозилле 3 миллиарда заплатил, только за строку в поиске.   ничего личного не имею ни к Гуглу, ни к Мозилле с точки зрения разработки софта.   И теперь прикиньте сколько лицензий ОС МС нужно продать, что бы подойти к этой цифре.   И не забываем ОС нужно, как минимум 5-6 лет поддерживать активно и не в одной стране.   Явно же при дальнейшем продолжении распространения ОС подобным образом и продаж софта, как было раньше, очень скоро наступит крах системе.   Моб. терминалы уничтожат перспективу разработки дескопной ОС. Сейчас быть посредником намного выгодней, чем разработчиком.   на сленге руборда звучит так - Барыга получит больше денег с софта, чем тот который его создает.   Гибрид Win8 дает время для адаптации, проб и поиска. Считайте его испытательным полигоном.    Win 7 обеспечивает вполне надежный тыл до 2020 года.   МС все это озвучила с самого начала и ничего не скрывала ни от кого. Восьмерка ими была названа очень рискованной версией.   Так, что все логично и понятно.  |   Всего записей: 273 | Зарегистр. 10-12-2011 | Отправлено:  00:48 27-08-2012  | Исправлено: Senor_Peter,   02:58 27-08-2012    |  
  |