Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Какую версию Windows 7 вы поставите на свой комп

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Какую версию Windows 7 вы поставите на свой комп
 ОтветГолосаПроценты
Windows 7 64 bit224
54.50%
Windows 7 32 bit151
36.74%
мне нравится мой MS-DOS 16 bit8
1.95%
не за что не променяю свою Win XP на 716
3.89%
Linux etc и зачем мне эта Win12
2.92%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 411
NPC



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Считаю, что микрософт прекратит поддержку 32 bit платформы только тогда, когда количество машин на рынке с маленьким объемом памяти сократится

вряд ли от этого зависит, когда в голову взбредёт, тогда и прекратит выпуск 32 битные системы

Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 15:37 26-10-2009
Mafixx

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вряд ли от этого зависит, когда в голову взбредёт, тогда и прекратит выпуск 32 битные системы  

ну судя по почти двухкратному перевесу голосов в пользу 64, взбредет им это в голову в нетаком уж отдаленном будущем, когда посчитают, что себестоимость поддержки 32 бит превышает доходы от реализации продукта... Но я не вижу проблем из-за этого, к тому времени у меня и большинства здесь присутствующих юзеров, с большой долей вероятности будет на столе новые ноуты с размером памяти обозначенным двухзначным числом (в апгрейды на ноутбуках я уже давно не верю)
Призывы ставить на 2 гиговую машину 64 бит с расчетом на то, что вот сегодня потрахаюсь с драйверами и потом, когда докуплю еще памяти, мне будет счастье, выглядят не убедительно.

Всего записей: 20 | Зарегистр. 15-04-2009 | Отправлено: 16:09 26-10-2009
ParboiL



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ну судя по почти двухкратному перевесу голосов в пользу 64

Это судя только по данному опросу и тут! Видел подобные опросы на других форумах и перевес был с точностью до наоборот Во вторых нужно смотреть не по win7, а в целом по использованию ОС в интернете. Если задаться этим вопросом, то статистика будет куда забавнее

Цитата:
Призывы ставить на 2 гиговую машину 64 бит с расчетом на то, что вот сегодня потрахаюсь с драйверами и потом, когда докуплю еще памяти, мне будет счастье, выглядят не убедительно.

+1

----------
Intel® i7 2600k | Asus Sabertooth P67 | 8Gb | MSI N460GTX Cyclone 1GD5/OC | Samsung LCD T200 | Windows 7 Professional x64

Всего записей: 651 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 16:35 26-10-2009 | Исправлено: ParboiL, 16:37 26-10-2009
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mafixx

Цитата:
Считаю, что микрософт прекратит поддержку 32 bit платформы только тогда, когда количество машин на рынке с маленьким объемом памяти сократится, и 32 bit версии перестанут покупать (или качать с трекеров ^^ )

Вполне могут уже со следующей версии (имхо). 2008 Server уже поставляется только в x64 варианте. Учитывая что следующая ось выйдет не раньше чем через 2-3 года, а то и через 4-5, то вполне возможен вариант перехода на x64 полностью.
 
ParboiL

Цитата:
Во вторых нужно смотреть не по win7, а в целом по использованию ОС в интернете. Если задаться этим вопросом, то статистика будет куда забавнее  

А причём тут эта статистика? Новые ОС ориентированы на новое железо, то что по интернету может шариться миллиард китайцев на пиратской win95 ещё ничего не значит.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 16:50 26-10-2009
ParboiL



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А причём тут эта статистика? Новые ОС ориентированы на новое железо, то что по интернету может шариться миллиард китайцев на пиратской win95 ещё ничего не значит.

Здрасте Еще как значит. Да и не про 95 речь, а о XP. Она еще долго будет мозолить глаза программистам всего мира. Плюс основной доход по софту приходится с корпоративного сектора, а там очень часто не самые мощные машины стоят и задачи далеко не геймерские. (Ниже простенькая статистика с одного из корпоративных ресурсов. Простенькая, но по процентам можно прикинуть соотношение x86 vs x64).

Для перехода на новую ОС нужен апгрейд парка машин, а это процесс затяжной и болезненный. Пока больше пользователей x86 соответственно и софта больше будет именно под него. Вот только с год-полтора стал заметен ощутимый интерес к x64 сразу и софт стал расширяться. Но с такими темпами его появления подожду лучше x128 Пока под мои задачи нет ничего интересного в лагере x64...

Цитата:
Вполне могут уже со следующей версии (имхо).

Они могли (даже разговоры такие ходили) уже win7 сделать только x64, но деньги... Все ради прибыли делается - спрос рождает предложения Вот и вынуждены они, бедолаги, делать ОС обеих архитектур. Если следующая ОС выйдет через 2-3 года, то более чем уверен мы увидим ту же картину, что и сейчас наблюдаем. А с учетом того, что не за горами x128, то имхо x64 ждет судьба win millennium & Vista. Может тут и ошибаюсь. Время покажет.

----------
Intel® i7 2600k | Asus Sabertooth P67 | 8Gb | MSI N460GTX Cyclone 1GD5/OC | Samsung LCD T200 | Windows 7 Professional x64

Всего записей: 651 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 16:59 26-10-2009 | Исправлено: ParboiL, 17:56 26-10-2009
NegoroX

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic

Цитата:
миллиард китайцев на пиратской win95 ещё ничего не значит.

по большому счету людям надо:
1. ворд с экселем
2. 1С
3. инет (почта, заказы, реклама, инфо и прочая
и для еНтого ставить W7 ? если денег в конторе много ставьте, а то что заломили под 400$ так эт нормально наверное продешевили
 

Всего записей: 1407 | Зарегистр. 09-08-2006 | Отправлено: 17:06 26-10-2009
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ParboiL

Цитата:
Здрасте  Еще как значит.

Абсолютно ничего не значит. Они не будут обновляться независимо от того будет новая ось 32 или 64 битной. Железо не то. Да и вообще, я лично считаю что если что-то работает то не особого смысла это трогать.

Цитата:
Плюс основной доход по софту приходится с корпоративного сектора, а там очень часто не самые мощные машины стоят и задачи далеко не геймерсие.

Не уверен читали ли вы что я написал ... я вроде сразу сказал что новая ось делается для новых компьютеров. Никто ничего не будет апргейдить на текущих машинах и не важно 32 или 64-bit будет новая ось. Работает XP, и нехай себе ещё 10 лет работает. Главное чтобы новая ось ставилась на все новые машины которые продаются сейчас и в будущем - вот основной источник доходов. Сейчас минимальная конфигурация даже для нетбука это 512Mb памяти, через 3-4 года (ко времени выхода новой ОС) вполне можно ожидать что эта цифра вырастет до 2-4Gb поэтому проблем с железом быть не должно.
 
NegoroX

Цитата:
по большому счету людям надо:
1. ворд с экселем
2. 1С
3. инет (почта, заказы, реклама, инфо и прочая
и для еНтого ставить W7 ? если денег в конторе много ставьте, а то что заломили под 400$ так эт нормально наверное продешевили

Вы также как и предыдущий оратор потеряли тему, я вовсе не говорил что всем нужны сверхмощные компьютеры. Причём тут цена в $400? Или 32-битная версия дешевле 64-битной? Или у 32-битной существенно отличаются железные требования (на поколение)?  
 
Самая большая проблема совместимости - драйвера, сейчас уже производители подтянулись и стало стандартом писать их и для x64 (кто пробовал x64 XP тот помнит как тяжко было найти хоть что-то).
Моя гипотеза состояла в том что следующую редакцию Win можно довольно безболезненно сделать только в 64-битном варианте. Пока не увидел доводов в пользу необходимости x86 варианта оной.
 
Добавлено:
ParboiL

Цитата:
А с учетом того, что не за горами x128

А ссылку можно на что-нить по делу на эту тему? Не за горами это как далеко? лет 10? Так это целое поколение. Win8 может быть будет с ограниченной поддержкой IA-128 судя по тому что говорит мелкософт, т.е. скорее всего будет 64-битной и это будет приблизительно 2012 год. Win9 (ну или как там это будут звать) это уже 2016-2017 .... далековато однако.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 18:11 26-10-2009
ParboiL



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Абсолютно ничего не значит.

Моя фраза изначально предназначалась как ответ на

Цитата:
взбредет им это в голову в нетаком уж отдаленном будущем, когда посчитают, что себестоимость поддержки 32 бит превышает доходы от реализации продукта

Своим ответом я лишь ставлю под сомнение фразу о "нетаком уж отдаленном будущем". В связи с "себестоимость поддержки 32 бит превышает доходы от реализации" и подавно причем. Я же не говорю, что x64 совершенно ненужная архитектура. В определенных обстоятельствах вполне нужная и даже необходимая. Вопрос в этих самых обстоятельствах

Цитата:
А ссылку можно на что-нить по делу на эту тему?

Читал в новостях о microsoft. О сроках говорить и правда нет смысла, как показывает практика компании. Вообщем поживем - увидим. На данном этапе мне лично это не интересно. Поставлю 8 Гб - сразу воткну x64. На 4 Гб не вижу смысла из собственного опыта.

Всего записей: 651 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 19:48 26-10-2009 | Исправлено: ParboiL, 20:21 26-10-2009
stalker0



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А на Windows 7 х86 нет проблем с драйверами?

----------
волков боятЬся - в лес не ходить

Всего записей: 686 | Зарегистр. 19-04-2005 | Отправлено: 04:57 16-11-2009
FuzzyL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сегодня наконец-то опубликовал результаты своего исследования что быстрей работает: 32-битная или 64-битная Windows: Windows x86 или x64. Что лучше установить?. Думаю, неплохо бы это в FAQ добавить

Всего записей: 103 | Зарегистр. 10-08-2008 | Отправлено: 19:43 16-11-2009
stalker0



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почитал я все это и то, и решил, что буду продолжать работать на винХР, пока все нужные программы здесь работают, пофиг что озу видно 2,99 ГБ (реально исп-ся до 1,5 ГБ)
 
Зачем мне вин7  ? Рассказать всем знакомым, что "вот, дескать, поставил виндоУвз 7, я в струе!" ?  
 
Вин7 х86 (32-битная) вообще нафиг не нужна как переход с винХР, она актуальна только для новых ПК, имхо (проблема 4 ГБ не решается, произв-сть та же).
Вин7 х64 - ноль в приросте производительности (+ 5-9% - это смешно и недостаточно для резких движений), гемор с драйверами + чудеса с привычными программами.
 
Китайцы были правы:
Не дай вам бог жить во времена перемен ... вихХР-на вин7. Подожду до вин7 сп1.

----------
волков боятЬся - в лес не ходить

Всего записей: 686 | Зарегистр. 19-04-2005 | Отправлено: 00:01 17-11-2009
Rt0VT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не дай вам бог жить во времена перемен ... вихХР-на вин7. Подожду до вин7 сп1.

Остались люди которые здраво рассуждают, а не ведутся на маркетинговые ухищрения
Хотя самому приходится использовать win7 х64 (8гб пришлось поставить), а так с радостью бы жил на хр
 
Добавлено:
проголосовал за дос
дос жил жив и будет жить(ну или будет жить пока из под него прошивают биос)

Всего записей: 309 | Зарегистр. 11-10-2009 | Отправлено: 00:15 17-11-2009
ParboiL



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Недавно установил память 8Гб. Естественно перешел на x64. Других вариантов тут нет Проблем с драйверами не было, все программы что у меня стояли на x86 так же пошли и на x64. Пробовал и игры - так же идут, только crysis стал грузиться раза в 2 быстрее. Ну это из-за объема ОЗУ. По отзывчивости x64 работает так же как и x86, но места занимает больше как на HDD, так и в памяти. Но системный 150Гб и +/- не заметно. Пока вот так скажу.

----------
Intel® i7 2600k | Asus Sabertooth P67 | 8Gb | MSI N460GTX Cyclone 1GD5/OC | Samsung LCD T200 | Windows 7 Professional x64

Всего записей: 651 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 11:23 17-11-2009 | Исправлено: ParboiL, 11:29 17-11-2009
newbies



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не забывайте что 64 битная винда для железо 64 битного !
если железо не поддерживает лучше не ставить

Всего записей: 2112 | Зарегистр. 23-06-2006 | Отправлено: 11:28 17-11-2009
ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
newbies
Если у процессора поддержка AMD64/EM64T отсутствует, то 64-битная версия ОС просто не установится на такое оборудование.

----------
Absit invidia verbo

Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 11:37 17-11-2009
MORPHIUSS



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Andres_2003

Цитата:
Со всех торрентов дистрибутивы Винды пропали.  

http://dc.ru-board.com/details.php?id=44513
Хады суды!
Ру-боард - ФАРЕВА! Тут это добро никогда не пропадёт.

Всего записей: 666 | Зарегистр. 26-05-2007 | Отправлено: 22:13 18-11-2009
steve74

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Andres_2003  
Цитата:Со всех торрентов дистрибутивы Винды пропали.  
http://dc.ru-board.com/details.php?id=44513  
Хады суды!  
Ру-боард - ФАРЕВА! Тут это добро никогда не пропадёт.

 
Всегда все на месте было, а если что и сносилось... ну, дык, по требованию правообладателя.
 

Всего записей: 797 | Зарегистр. 11-08-2008 | Отправлено: 22:52 18-11-2009
stalker0



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ParboiL

Цитата:
Недавно установил память 8Гб. Естественно перешел на x64.

Реально, ни одной программе больше 2ГБ озу не нужно, кроме субд, рисовалок..
А собирать все глюки вин7-64, пока оно устаканится... ..если есть свободное время.

----------
волков боятЬся - в лес не ходить

Всего записей: 686 | Зарегистр. 19-04-2005 | Отправлено: 05:32 19-11-2009
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
stalker0
Реально многие пользуются больше чем одной программой одновременно. Многозадачность однако
У меня в десктопе 24Gb и совсем не лишне

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 10:33 19-11-2009 | Исправлено: FuzzyLogic, 10:34 19-11-2009
ParboiL



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
stalker0

Цитата:
Реально многие пользуются больше чем одной программой одновременно

В том-то и дело Недавно рассуждал точно так же и отчаянно сопротивлялся переходу на x64. Но халявная память заставила перейти. В итоге решил в хвост и гриву испытать новую разрядность и давай на ней все запускать, что только есть в наличии. В итоге все, что я использую и играю - работает. Единственное не разобрался пока как запустить первый Crysis x64 - вылетает с ошибкой и судя по форумам ошибка распространенная. Но тут выручает wow64 - играется 32 разрядная версия на ура. Причем продолжение игры, Crysis Warhead x64, прошел без малейших проблем. Все старые игры конца 90 так же пошли без вопросов, как и современные. Пока все ок, а время покажет. По любому объемы ОЗУ увеличиваются, требования ПО все больше и не за горами массовый переход на x64. Если железо старое или не старое но с 4Гб ОЗУ, то особого смысла в переходе лично я не вижу. Хотя кому-то будет жалко потерять ~500-1000Мб под x32... По производительности x64 вовсе не быстрее чем x86 версия. Так что я не знаю, что за такие проценты в плюс для x64 ты приводишь. Быстрее, и то не всегда, будет ПО спецом заточенное под x64, а все 32 разрядные приложения идут практически так же. Я вижу только 2 основных плюса. Первое - это работа с большим объемом памяти, что очень не лишнее при запуске многих программ одновременно и то, что можно использовать как 32 разрядные приложения, так и 64 разрядные.

----------
Intel® i7 2600k | Asus Sabertooth P67 | 8Gb | MSI N460GTX Cyclone 1GD5/OC | Samsung LCD T200 | Windows 7 Professional x64

Всего записей: 651 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 10:56 19-11-2009 | Исправлено: ParboiL, 11:26 19-11-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Какую версию Windows 7 вы поставите на свой комп


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

LiteCoin: LgY72v35StJhV2xbt8CpxbQ9gFY6jwZ67r

Рейтинг.ru