KLASS Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WRFan http://support.microsoft.com/?kbid=822798 ---------- Process Explorer RU Process Monitor RU Process Hacker RU Всего записей: 11721 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 23:15 19-08-2004

WRFan Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: http://support.microsoft.com/?kbid=822798     там написано, что можно включить Authenticode и тогда будут проверяться цертификаты. только всё дело в том, что у меня Authenticode проверка выключена в snap-in-е. так что эта настройка тут ни при чём   Добавлено Цитата: Но это ставил - никаких окон (проблем с установкой):     попробуй этот инсталлятор стартовать:   http://dllishui.pchome.net/multimedia/media/dfxInstall-Real.exe   вылезает "security notification - unverified publisher" окно, у меня во всяком случае   Добавлено @All, у кого эта мессага не появляется:   у вас есть в properties exe инсталляторов такой вот пунктик?:         к сожалению у меня только немецкая версия. но я вам переведу, что там написано:   "security - this file originated from another computer. access to this file may have been blocked for security reasons".   а на кнопке написано - "разрешить". т.е. если на неё нажать, то эта security message больше не будет вылезать при стартовании этого файла (но только этого) Всего записей: 5275 | Зарегистр. 25-11-2002 | Отправлено: 12:00 20-08-2004 | Исправлено: WRFan, 12:31 20-08-2004

KLASS Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WRFan Смею тебя заверить, я не ищу лекарства от твоих глюков и не собирался, у мя их нет, я те лишь показал, что глюки подобного (ударение на слово подобного) рода могут быть по разным причинам. Некоторые из них (причин), там перечислены, мало того, глюки имели место до выхода SP2. Далее, глюки не являются признанной ошибкой мелких, а потому ты можешь никогда и не увидеть статьи от них, о которой горевал в предыдущем своем посту: Цитата:   но они этого не делают. а почему, не понятно   И потом, ты систему рядом, с ноля, поставил или нет? Чего вату катать? ---------- Process Explorer RU Process Monitor RU Process Hacker RU Всего записей: 11721 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 12:43 20-08-2004

WRFan Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Смею тебя заверить, я не ищу лекарства от твоих глюков и не собирался, у мя их нет, я те лишь показал, что глюки подобного (ударение на слово подобного) рода могут быть по разным причинам. Некоторые из них (причин), там перечислены, мало того, глюки имели место до выхода SP2. Далее, глюки не являются признанной ошибкой мелких, а потому ты можешь никогда и не увидеть статьи от них, о которой горевал в предыдущем своем посту:     ну хорошо, это всё демагогия, я всё ещё жду прагматического решения проблемы   Цитата: Чего вату катать?   а то, что я не собираюсь каждый раз переставлять систему, когда какой нибудь баг появляется на горизонте. ненавижу посты вроде "переставил систему заново, теперь работает". пусть нубики теряют время, а я лучше поищу решение   Цитата: И потом, ты систему рядом, с ноля, поставил или нет?   и? где гарантия, что эта фича тогда исчезнет? Всего записей: 5275 | Зарегистр. 25-11-2002 | Отправлено: 12:48 20-08-2004 | Исправлено: WRFan, 12:49 20-08-2004

KLASS Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: у вас есть в properties exe инсталляторов такой вот пунктик?:   Ничего подобного нет.   Добавлено Мля, ты просто рядом поставь... я же не грю сносить основную систему, просто так быстрее найти причину глюков. Может ты софт кривой какой установил, вот и выдает.   Добавлено какие гарантии, ты че в банк пришел что -ли... че ты моришь? У него глюки, он тут про гарантии какие то. Это что, верх эгоизма? ---------- Process Explorer RU Process Monitor RU Process Hacker RU Всего записей: 11721 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 12:50 20-08-2004

WRFan Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: У него глюки, он тут про гарантии какие то. Это что, верх эгоизма?   лол. какой же тут эгоизм, если я с самого начала для себя стараюсь? эгоистичен по отношению к самому себе? мда, поймал с поличным, я себя мало люблю. буду исправляться   не, серьёзно - терять пару часов на установку новой системы мне не улыбается. а потом ещё и время терять на сравнение реестра. это только, если эта фича вдруг исчезнет вообще   ещё одна security message - для инсталляторов, которые digitally signed - пример от самого микрозофта:         т.е. эта мессага даже появляется, если инсталлятор подписан!   Добавлено Цитата: Может ты софт кривой какой установил, вот и выдает.     при чём тут софт кривой? эта security message выдаётся самими windows, об этом писалось в changelog-е sp2. ты всё ещё эту фичу упорно считаешь багом. это фича сп2 пака, а не баг какой то программы, которая якобы испортила винды! если винды портятся, они выдают bsod, а не совершенно новые специально подогнанные мессаги! Всего записей: 5275 | Зарегистр. 25-11-2002 | Отправлено: 13:12 20-08-2004 | Исправлено: WRFan, 13:15 20-08-2004

KLASS Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WRFan Цитата: если я для себя с самого начала стараюсь? Ну дык и старайся, а о каких гарантиях ты тут талдычишь... от кого они тебе нужны то? http://dllishui.pchome.net/multimedia/media/dfxInstall-Real.exe спробовал, ничего не лезет (а вы думали) никаких надписей на вкладке "Общие"... Цитата: не, серьёзно - терять пару часов на установку новой системы мне не улыбается. а потом ещё и время терять на сравнение реестра. Болтун... ты уже какой день по форумам шасташь в поисках пилюли. А два час это перебор.   Добавлено Цитата: при чём тут софт кривой? эта security message выдаётся самими windows, об этом писалось в changelog-е sp2. ты всё ещё эту фичу упорно считаешь багом. это фича сп2 пака, а не баг какой то программы, которая якобы испортила винды! если винды портятся, они выдают bsod, а не совершенно новые специально подогнанные мессаги! То что выдает вынь известно школьнику, но выдает она это (точнее должна) при скачке с Нета не цифрованного софта и попытке его установить, у тя же мессага вылазит локально, при отключенном Инете значит вынь упорно не хочет понимать, что файло лежит на дисках дома, а не в нете. Кто ей в этом помог? 1. Драйвер сидящий перед монитором 2. Кривая софтина, которая а) внесла некорректную запись  в ресстр б) спохабила некий файл   Добавлено Цитата: то эта security message больше не будет вылезать при стартовании этого файла (но только этого) А посмотреть, что в реестре изменяется, после того, как пимпочку надавил? Ты, часом, не в домене сидишь... с подобными пимпачками? ---------- Process Explorer RU Process Monitor RU Process Hacker RU Всего записей: 11721 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 13:16 20-08-2004

zobik Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору аттеншин для тех, кто юзает сканер Mustek Be@rpaw 4800TA Pro и стандартный виндовый интерфейс (WIA) для сканирования: после установки XPSP2 этот стандартный интерфейс перестает работать ("сканер не обнаружен/ ошика передачи данных и т.п."), тот же глюк замечен при обращении через WIA к цифровому фотику.   лечится путем замены system32\wiaservc.dll на аналогичную из первого сервиспака (размер: 316416) и перезапуском сервиса Windows Image Acquisition Всего записей: 156 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 10:21 21-08-2004 | Исправлено: zobik, 10:23 21-08-2004

WRFan Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: То что выдает вынь известно школьнику, но выдает она это (точнее должна) при скачке с Нета не цифрованного софта и попытке его установить, у тя же мессага вылазит локально   а ты случайно не заметил, что мессага, выдаваемая ИЕ выглядит немного по другому, чем моя? посмотри на скриншот. так что это совсем другое дело. вообще, совершенно различные messages! ИЕ говорит, что ехе файлы могут испортить комп, а windows explorer пищит про unverified publisher. где ты тут связь видешь, мне совершенно не понятно   Цитата: Болтун...     ну, предположим от твоей болтовни толку было до сих пор очень мало. так что нечего зазнаваться. ты сначала проблему реши, а потом можешь грубить, сколько угодно   Цитата: А посмотреть, что в реестре изменяется, после того, как пимпочку надавил?   Ничего не меняется! абсолютно ничего! кроме hkey_current_user\Software\Microsoft\Windows\ShellNoRoam , но этот конечно не в счёт.   на харде тоже ничего не меняется после нажатия кнопки - мониторил documents and settings, windows, program files папки, ничего не изменилось после нажатия Allow кнопки в properties файла. и всё же при следующем doubleclick-е на файл он стартуется без вопроса.   кстати, если разрешённый файл переложить в другую папку, то security message снова появляется. так что я думал, может чего в desktop.ini добавляется, но нет, никаких изменений, промониторил папку.   также и сам файл не меняется, сверил hex едитором   Добавлено Цитата: Ты, часом, не в домене сидишь...     не понял? что значит "в домене"? Всего записей: 5275 | Зарегистр. 25-11-2002 | Отправлено: 13:40 21-08-2004 | Исправлено: WRFan, 13:43 21-08-2004

KLASS Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: а потом можешь грубить, сколько угодно   Это не грубость, но ответ на твое... Цитата: терять пару часов на установку новой системы   Ха, все понятно, ты не пробовал подобные файлы загружать не IE, но обычной качалкой. Делов то.   Добавлено Ща буду разбираться с мессагами тоже... по причине мопедности и ужасной связи я никогда не качаю файлы IE, потому и не мог их увидеть   Добавлено Цитата: Ничего не меняется! абсолютно ничего! Вести с полей. Все делается на уровне файловой системы, потому нет никаких изменений ни в реестре, ни в файлах. Подробнее. Для каждого скаченного, именно через IE (а равно и копируемого в другие папки после скачки), нецифрованного файла, на диске создается так называемая ZoneTransfer, в которой указывается ZoneId=3. В MFT, разумеется, делается ссылка на это, если угодно, выставляется флаг (DATA Zone.Identifier). При запуске подобного файла считывается ID и Explorer выкидывает пресловутое окно, если после запуска (или в свойствах файла кнопка "Разблокировать") снять галку с "Always ask before opening this file" флаг в MFT  снимается, освобождается место для записи других данных на место ZoneTransfer и, соответственно, при повторном запуске, окна безопасности нет.   Как избавиться от окон?   Если верить тому, что ты излазил все настройки, после установки SP2, а равно справке Выни Цитата:   Невозможно приписать к зоне безопасности локальную папку или диск.   либо править код Explorer'а, чтобы не давал команду на создание подобных ZoneTransfer, что не есть гуд, либо, после скачки через IE таких файлов, скопировать их все на FAT, потом можно обратно на NTFS (лучше в другую папку, см. ниже почему), после чего, разумеется, никаких окон уже не будет и в свойствах этих файлов исчеснет пимпочка "Разблокировать". Нюансы, при копировании с FAT, а также почему происходит вот это: Цитата: кстати, если разрешённый файл переложить в другую папку, то security message снова появляется Допустим, если в корне диска С: (NTFS) лежит подобный файл, мы его перемещаем на FAT и тут же! обратно в корень С: то при запуске может опять вылезти окно. Это объясняется тем, что при перемещении файла с NTFS запись о нем в MFT не была удалена,  но лишь была помечена как таковой и при копировании файла взад, запись просто восстановится, именно с указанной ссылкой на ZoneTransfer. Если же в эту помеченную, как удаленную запись, уже была сделана запись о любом другом файле, то после копирования с FAT, разумеется, уже не будет окна. Это же может получиться, если скопировать разблокированый файл в папку, где до этого уже лежал именно этот же файл, но на тот момент заблокированный.     Добавлено CMD положила на всю эту мешуру с ZoneTransfer, так что можно из комстроки запускать, даже, если файл не разблокирован.   Добавлено При копировании, скорее всего происходит не востановление записи, как я выше приврал, а то, что Explorer кеширует ZoneID и уже при копировании файла, восстанавливает все из кеша, если перегрузиться то, разумеется можно копировать файлы куда угодно, после того, как они побывали на FAT. ---------- Process Explorer RU Process Monitor RU Process Hacker RU Всего записей: 11721 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 15:34 21-08-2004 | Исправлено: KLASS, 15:54 21-08-2004

KLASS Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору На NTFS можно сносить альтернативные потоки (в нашем случае обращение к ZoneTransfer) утилью от Руссиновича Streams.   Streams -d htageditorsetup.exe правда из-за кеширования, приходится либо Explorer перегружать либо к файлу обращаться спустя некоторое время. Таким же образом поступаем, чтобы избежать появления окна при перемещении\копировании разблокированного файла в другую папку.   Добавлено Или во еще. Закачал эксплорером двадцать восемь миллиардов тысяч файлов в папку C:\DOWNLOAD и все без подписи, а в ящике нет FAT... батник в одну строку Streams -d C:\DOWNLOAD\* и одним кликом снес все "будущие всплывающие окна". ---------- Process Explorer RU Process Monitor RU Process Hacker RU Всего записей: 11721 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 00:41 22-08-2004

Interceptor Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору У меня стоит WinXP SP2 English интегрированный пак, в boot.ini: /noexecute=optin в опциях DEP: Turn on DEP for Windows essential programs and services only   Никаких окошек не видел. Проинсталлировал более сотни самых разных программ.   Да, качал только FlashGet-ом, инсталлировал только из cmd (FAR)   Добавлено Подскажите пожалуйста каким обраом восстановить работу IE с url следующего формата:   http://somelogin:somepassword@www.somenet.com   Перестал их понимать   Цитата:   Action canceled   Internet Explorer was unable to link to the Web page you requested. The page might be temporarily unavailable.     Всего записей: 602 | Зарегистр. 09-05-2003 | Отправлено: 01:56 22-08-2004 | Исправлено: Interceptor, 02:10 22-08-2004

KLASS Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Interceptor Может это. http://support.microsoft.com/?kbid=834489 там грится об обновлении 832894, которое изменяет поведение эксплорера по умолчанию при вводе в адрес имени и пасса, а тут http://support.microsoft.com/?kbid=811113 о том, что  это обновление 832894 входит в состав SP2. ---------- Process Explorer RU Process Monitor RU Process Hacker RU Всего записей: 11721 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 13:11 22-08-2004

Interceptor Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KLASS - Спасибо!!! Помогло   Всего записей: 602 | Зарегистр. 09-05-2003 | Отправлено: 00:31 23-08-2004

OriginUnknown Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору у меня проблема после 3 месяцев без глючной работы WinXP SP1 Pro Rus - перестал работать поиск (Пуск->Поиск), раньше сообщалось, что "нельзя найти помощников", также пропал поиск в Internet Explorer (Правка-> Найти на этой странице...)   в Internet Explorer наглухо перестал работать JavaScript (pop-up etc..), а также в контекстном меню "Закачать при помощи  FlashGet"     как это исправить? Всего записей: 101 | Зарегистр. 03-08-2004 | Отправлено: 04:33 23-08-2004

pav Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Какой volume label должен иметь CD с русской корпоративной WinXP? Всего записей: 1856 | Зарегистр. 27-01-2002 | Отправлено: 09:28 23-08-2004

grey_goose BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору pav Цитата: Какой volume label должен иметь CD с русской корпоративной WinXP? Не имеет значения. Любой проходящий по стандарту ISO .... Да, и ещё. РУССКОЙ КОРПОРАТИВНОЙ небывает. Бывают или русская (про. или хоум), или корпоративная.   Вариант корпоративной может поставлятся с MUI (мульти юзер интерфейс)   ALL ... Поможите хто могёть... и не пинайте сильно если уже спрашивали. Не углядел   Как заставить ХР логинится по сети не от имени Guest (Гость), а активным пользователем?   Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 17:02 23-08-2004 | Исправлено: grey_goose, 17:06 23-08-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Microsoft Windows XP

lynx (21-11-2004 18:32): Обоснование закрытия - в последнем посте темы. Рекомендуем почитать тему: Уважаемые пользователи WinXP и постоянные участники форума! » Все на борьбу с многостраничными темами! Обсуждение ОС ведется в отдельных темах по разным вопросам, смотрите: http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=62&filterby=topictitle&word=WinXP

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование