Darth_Vader

Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору daMIR Не могу не поддержать. Я даже терминологию ту же самую использую - аутглюк, осел ИЕ, итд итп. MSN Messenger / Explorer, IMAPI etc. - must die! The Bat! / Marlin, Opera / Mozilla, ICQ / Miranda / Trillian, Nero, Aston - Foreva! Почему? Потому что софт для конкретной задачи всегда хорошо получается у того, кто занимается написанием софта для этой конкретной задачи - а не придумывает "халявные довески" в "нагрузку" к ОС, чтобы задушить на рынке, и так уже монополизированном до порнографии, независимых разработчиков. Тот же аутглюк, к примеру - достаточно вспомнить, сколько известных червей юзали дыры в нем; что релиз второй Халвы был отложен якобы из-за украденных исходников (пускай это отмазка, но дыры в аутглюке существуют, их огромное количество было уже залатано, но с каждым днем находят все больше). А как вообще можно с ним работать? Лично я не могу разобраться в его интерфейсе - я не дебил, но это же полный маразм, интерфейс аутглюка... The Bat! - это пример того, как надо разрабатывать интерфейсы: интуитивно понятен, предельно функционален, естесственно организован. И сама софтина - практически без багов, предельно защищенная. Наверное, мы оба - и еще многие - юзаем ОСи от некрософта вынужденно, ради совместимости с железом, производители которого ни под что иное не подсуетились сочинить дрова, и с софтом, портов которого под нормальные ОС не существует. Очевидно, что продукция некрософта далека от совершенства, и совершенно неправы те, кто агитирует вспринимать ее как идеал вместе со всем тем дерьмом, которым она как правило напичкана. На мой взгляд, можно и нужно делать мастдаю обрезание и выкидывать всякий отстой. Нормальный вендор ОС должен заниматься ОС, тогда в ней не будет столько багов сколько в мастдае, а ПРИЛОЖЕНИЯ пусть разрабатывают специалисты в соответствующих областях, и зарабатывают себе на хлеб. Вообще, возмущает подобная ситуация - подобную гипермонополию ни в одной другой области никто не терпел бы, а против некрософта кое-кто едва тявкнуть отваживается, и на торговле воздухом тов. Гей(тссс) наваривает больше денег, чем крупнейшие воротилы в производственных отраслях экономики, хотя именно производство тянет на себе бремя обеспечения материальных нужд человечества... и не надо говорить, что производство зависит от софта: таки да, во многом оно таки от него зависит - но от СОФТА, а не от НЕКРОСОФТА. Кроме того, для управления технологическими процессами на производстве чаще используются клоны UNIX, а-ля QNX - и справляются с этой задачей на порядки эффективнее, чем "пробные шары" производственных систем под управлением мастдая. ALL По теме - IMHO, nLite при умелом применении позволяет сэкономить массу гемор... места еще в дистрибутиве, и тем более - после установки. Например, удаление под корень System Restore, аутглюка и прочей мерзости не может не радовать. Далее, использование унаттендной установки хотя бы на уровне сценария (т.е. не-ОЕМной) позволяет отключить здоровенный набор "довесков". Ну и затем - XPLite помогает очистить уже установленную систему от хлама и крошева. Конечно же, сразу следует отметить, что тулза наподобие nLite или XPLite пригодна для применения ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО опытными пользователями или экспертами, которые точно знают, ЧТО делают, ДЛЯ ЧЕГО и К КАКИМ РЕЗУЛЬТАТАМ это приведет; а также - теми, кто готов потратить немалые усилия и длительное время на эксперименты и сражения с глюками, поскольку удаление компонентов без точного знания их взаимосвязей, зависимостей и назначения МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К НЕРАБОТОСПОСОБНОСТИ любого софта или нужной подсистемы ОС.
---------- На самом деле, я очень добрый. Только никто этого не знает. А те кто догадались - уже никому ничего не расскажут... |
|